РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2022 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В. с участием
представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 (паспорт 2515 №) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (ИНН <***>) о признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд, ФИО4, ** рождения, указала, что ** она обратилась за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением от ** № ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ.
Считая свое право нарушенным, уточнив исковые требования в установленном порядке, ФИО4 просила признать Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... от ** № незаконным, обязать ответчика включить в продолжительность стажа на соответствующих видах работ, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды ее работы:
- с ** по ** в качестве машиниста расфасовочно - упаковочной машины цеха 138/139 на Ангарском ордена Ленина и ордена Трудовой славы Красного Знака производственного объединения «Ангарскнефтеоргсинтез», машиниста расфасовочно - упаковочной машины цеха 138/139, 224 Завода бытовой химии АООТ «Ангарская нефтехимическая компания»,
- ** по ** в качестве машиниста расфасовочно - упаковочной машины цеха 224 ОАО «Ангарский завод бытовой химии»
и назначить ей страховую пенсию по старости с момента обращения, а именно с **.
В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассматривать дело без ее участия.
Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражала, представила письменные возражения, в которых указала на спорность факта занятости ФИО4 в указанном ею технологическом процессе.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, представителей в судебное заседание не направили, извещены.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено из представленного ответчиком выплатного дела, ** истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии.
Как следует из Решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ** №, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», у ФИО4 отсутствует.
Согласно таблице «Данные о стаже» в выплатном деле, спорные периоды работы истца в качестве работы, подлежащей включению в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», не включены.
Согласно трудовой книжке истца, Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Справке, уточняющей особый характер работ № от **, ФИО4 с ** по ** работала машинистом расфасовочно - упаковочных машин цеха 138/139 на Ангарском ордена Ленина и ордена Трудовой славы Красного Знака производственного объединения «Ангарскнефтеоргсинтез», АООТ «Ангарская нефтехимическая компания», с ** по ** - машинистом расфасовочно - упаковочных машин цеха № ОАО «Ангарский завод бытовой химии».
Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона о страховых пенсиях, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от ** № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В соответствии со статьей 28 Федерального закона о страховых пенсиях работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Законодательством РФ при подтверждении периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица установлен приоритет сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.
Как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленной ответчиком, ФИО4 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования **.
Таким образом, весь спорный период – это период до регистрации ФИО4 в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно пункту 2 части 1, части 2 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на **, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ** № в целях реализации статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ** № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту: Список № года); Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ** № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее по тексту: Список № года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до **
Как следует из иска, истец претендует на досрочное назначение пенсии в соответствии с подразделом «А» пункта 2 раздела X Списка № года, согласно которому право на назначение пенсии на льготных условиях имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в том числе, на размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке, разливке, затаривании, погрузке, разгрузке насыпью, упакованных в бумажные (полиэтиленовые) мешки химпродуктов, перечисленных в Списке N 1 (2110А000-020).
Согласно Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), утвержденному постановлением Госстандарта России от ** № к профессиям рабочих отнесена профессия «машинист расфасовочно- упаковочных машин» (код 14121).
В Общероссийском классификаторе продукции ОК 005-93, утвержденном Постановлением Госстандарта России от ** № (код 238000) чистящие и дезинфицирующие вещества, растворители, ацетон технический, средства для автомобилей отнесены, в том числе кислота аккумуляторная отнесены к товарам бытовой химии.
Согласно приказу ПО «Ангарскнефтеоргсинтез» по заводу бытовой химии от ** №-К «О вводе в состав ц.224 рабочих ц.138/139 в связи с объединением цехов» произошло объединение цехов 138/139 и 224 в единое производство- цех по переработке пластмасс и производству товаров бытовой химии, с присвоением цеху №.
ПО «Ангарскнефтеоргсинтез» путем цепочки преобразований и смен наименований преобразовано в АО «Невская косметика», что подтверждается Справкой о переименованиях предприятия.
В материалах дела имеется Справка АО «Невская косметика» от ** №к, уточняющая особый характер работы и условия труда ФИО4, согласно которой она постоянно, полный рабочий день в спорный период работала на предприятии по производству товаров бытовой химии (расфасовка, разливка, затаривание нефтепродуктов, перечисленных в Списке № (мочевины, аккумуляторной кислоты, растворителей, тормозной жидкости «Жемчуг», тосола, ацетона, аммиака).
Из штатных расстановок, должностных инструкций, Акта документальной проверки от **, технологических регламентов установлено, что ФИО4 в спорном периоде работала в цехе № ПО «Ангарскнефтеоргсинтез», АО «Невская косметика» (ранее цех №) с серной кислотой (таблица №.3 Технологического регламента розлива кислоты серной аккумуляторной ОАО «Завод бытовой химии», цех 224, объект 1900, утв. **), растворителями (таблица 8 Технологического регламента производства растворителя ПО «Ангарскнефтеоргсинтез», утв. **).
На основании изложенного, судом установлено, что в спорном периоде истец работала на расфасовке, разливке, затаривании нефтепродуктов, перечисленных в Списке №.
Кроме того, в материалах дела имеются технологические регламенты, свидетельствующие о том, что спорный стаж работы ФИО4 подпадает под действие подраздела «Б» пункта 1 раздела X Списка № года (2110Б000-1753а).
Из Технологического регламента производства универсального чистящего средства с комплексным действием «Жемчуг- М» завода бытовой химии, цех 138/139, об.1900, утвержденного главным инженером ПО «Ангарскнефтеоргсинтез» ** в таблице 8.3. поименованы материала используемые в производстве которые по ГОСТу **-76 отнесены к 3 классу опасности: синтанол АЛМ-10, моноэтаноламид, синтанол АЦСЭ-12, динатривая соль.
Из Технологического регламента производства и расфасовки тормозных жидкостей « БСК», «Томь», «Роса» завода бытовой химии, цех №, объект 1900, утвержденному директором по производству ОАО «АНХК» ** в таблице 8.3., усматривается, что при производстве тормозных жидкостей используются вещества ( компоненты) которые по ГОСТу **-76 отнесены к 3 классу опасности – бутиловый спорт, краситель жирорастворимый темно- красный Ж.
Из Технологического регламента розлива кислоты серной аккумуляторной ОАО «Завод бытовой химии», цех 224, объект 1900, утвержденного директором по производству ОАО «АНХК» ** в таблице №.3 усматривается, что по ГОСТу **-76 кислота серная аккумуляторная относится к вредным веществам второго класса опасности, обладает остронаправленным механизмом токсического действия.
Согласно штатным расстановкам, действовавшим в спорные периоды, истцу производилась доплата за вредные условия труда.
На основании представленных доказательств судом установлено, что периоды работы истца с ** по ** (8 лет 9 месяцев 17 дней) в качестве машиниста расфасовочно - упаковочной машины цеха 138/139 на Ангарском ордена Ленина и ордена Трудовой славы Красного Знака производственного объединения «Ангарскнефтеоргсинтез», машиниста расфасовочно - упаковочной машины цеха 138/139, 224 Завода бытовой химии АООТ «Ангарская нефтехимическая компания», ** по ** (5 месяцев) в качестве машиниста расфасовочно - упаковочной машины цеха 224 ОАО «Ангарский завод бытовой химии» подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях».
На основании изложенного, стаж работы истца в тяжелых условиях труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, составляет 9 лет 2 месяца 17 дней (8 лет 9 месяцев 17 дней + 5 месяцев).
** истцу исполнилось 52 года.
Как следует из оспариваемого решения, страховой стаж истца составил 33 года 5 месяцев при требуемом 20 лет.
Таким образом, суд соглашается с истцом, что у последнего имеются все основания для применения льготного пенсионного обеспечения по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», что позволяет назначить ФИО4 страховую пенсию по старости с момента обращения, а именно с **.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о законности решения.
При установленных обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 (паспорт 2515 №) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (ИНН <***>) о признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости удовлетворить.
Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (ИНН <***>) от ** №.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... включить в стаж ФИО4 (паспорт 2515 №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды ее работы с ** по ** в качестве машиниста расфасовочно - упаковочной машины цеха 138/139 на Ангарском ордена Ленина и ордена Трудовой славы Красного Знака производственного объединения «Ангарскнефтеоргсинтез», машиниста расфасовочно - упаковочной машины цеха 138/139, 224 Завода бытовой химии АООТ «Ангарская нефтехимическая компания», ** по ** (5 месяцев) в качестве машиниста расфасовочно - упаковочной машины цеха 224 ОАО «Ангарский завод бытовой химии» и назначить ФИО4 (паспорт 2515 №) страховую пенсию по старости с **.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 05.08.2022
Судья Дяденко Н.А.