Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, установлении факта и возложении обязанности,-
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, установлении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Пискорская А.И. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что А12 А16, 00.00.0000 года, обратился к ответчику 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеприведенное решение ответчика нельзя признать законным, поскольку Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 9 августа 2023 года (далее «Решение суда») установлен юридический факт принадлежности
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности формуляра «О страховом стаже» от 29 сентября 2023 года на имя А3, 00.00.0000 года года рождения, А12 А19, 00.00.0000 года года рождения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является матерью несовершеннолетнего ребенка – Е., дата года рождения. дата истец обратилась в комитет труда и социальной защиты населения администрации
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка Е., дата года рождения, в возрасте от 3 до 7
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права наряду с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для отказа в назначении ежемесячной денежной выплате истцу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка Е., дата года рождения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата Ответчиком было принято решение № об отказе в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта и предоставлении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка <ФИО>, дата года рождения, в возрасте от 3 до 7 лет включительно, обязать ответчика назначить ежемесячную денежную
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Путовой О.А к комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка <ФИО>, дата года рождения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области с учетом уточнений о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности, включении периодов в страховой стаж. В обоснование требований указала, что с {Дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, требования с учетом уточнений просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы в совокупности, учитывая, что других работников с данными фамилией, именем, отчеством в указанных учреждениях не значилось, суд считает, что в судебном
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> {Дата изъята} г.р. архивных справок выданных администрацией Арбажского муниципального округа от {Дата изъята} {Номер изъят} и от {Дата изъята} {Номер изъят}
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Р.И. <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, об обязании назначить
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю, Отделение) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что является супругой <ФИО>, проживали на территории ДНР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца частично по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о признании решения незаконным и включении периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, признании права
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в декабре 2022 года она получила письмо Магаданского областному государственного казенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно сообщила судом, что факт свое трудоустройства не скрывала, о необходимости информирования ответчика не знала, не помнит того, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сведения о трудовой деятельности <ФИО> осуществленной ею до <дата> должны были стать известны истцу в марте 2019 года, поскольку с <дата> пенсионный орган определен в качестве источника
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы на соответствующих видах работ, установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области) и просит признать незаконным решение ОПФР по Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 21), исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, имеющиеся в материалах дела, которые ответчиком не опровергнуты, суд
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, где с учетом уточнения просила признать незаконным решение от 13.03.2023, включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности работы истца с 03.10.1979 по 31.12.1990 в локомотивном депо Чарджоу САЗ ж.д. При этом суд исходит из того, что
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить доплату к пенсии, выплатить недополученную доплату к пенсии с индексацией, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ____ о признании решения от __.__.__ об отказе в назначении доплаты к пенсии незаконным, возложении обязанности назначить доплату к пенсии в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, __.__.__ года рождения, с __.__.__ являлся получателем пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от __.__.__ №__ "О государственных пенсиях в Российской Федерации"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из трудовой книжки истца, являющейся основным документом о трудовой деятельности работника, куда вносятся сведения о выполняемой работником работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ____ о признании решения от __.__.__ об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным, возложении обязанности назначить доплату
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, обязании исполнить постановление, обязании Новороссийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Новороссийска о признании незаконным постановления, обязании исполнить постановление, обязании Новороссийский отдел
Описательная часть
Полагают, что в нарушение прав и интересов административных истцов, ответчик своим постановлением незаконно изъял из права владения и пользования часть земельного участка. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснений представителей сторон, третьего лица, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> , <ФИО> в удовлетворении исковогозаявления к Администрации муниципального образования город Новороссийска о признании незаконным постановления Администрации муниципального образования <адрес> от <дата>
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение ГУ УПФР по Кстовскому району № 1018 от 22 декабря 2022 года об отказе в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с 18 декабря 2003 года является получателем страховой пенсии по старости, назначенной
Мотивировочная часть
Периоды отпусков по уходу за ребенком <ФИО> имели место до 6 октября 1992 г., в соответствии с ранее действовавшим законодательством истец имела право на включение периода отпуска по уходу за ребенком во все виды стажей (общий
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного Фонда России по Нижегородской области, ИНН , о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периода работы, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> она обратилась в ГУ - УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования и назначить его доверителю пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд на территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные по делу доказательства по правилам ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решений, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным и отмене Распоряжения адрес Москвы от 19.06.2024 № 92577
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 4 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, поскольку <ФИО>, зарегистрирована и проживает совместно с истцом, является членом семьи <ФИО>, суд приходит к выводу, что Распоряжение Департамента от 19.06.2024 № 92577 является законным
Резолютивная часть
В уд исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) и просит признать незаконным распоряжение адрес Москвы от 24.06.2024 № 96301 о снятии <ФИО> с учета, нуждающихся в улучшении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> одна зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где занимает комнату № 2 площадью жилого помещения 21,4 кв. м в трехкомнатной коммунальной квартире
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете – отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии от <дата>, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии от <дата>, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выданного <дата> Федеральной Миграционной Службой, код подразделения 900-003, <ФИО> родилась <дата> в <адрес>а
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Действительно форма справки о заработке для исчисления пенсии определена в Указании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии от <дата>, обязании
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж период работы и курсов переподготовки, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Павлецова Ф.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, обязать ответчика включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с 03.01.1986 по 01.10.1987
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 16.06.2023 в части не включения в специальный стаж <ФИО> периода работы с 03.01.1986 по 01.10.1987 в должности , периода
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ей отказано в назначении страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости учета периода работы <ФИО> с ... по ... и с ... по ... в страховом стаже истца как периода работы применительно к положениям ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежит зачету в специальный стаж, необходимый для получения досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> ... подал названный иск к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по его обращению от ... за назначением пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периодов работы, осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периодов работы, осуществить перерасчет пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О принятии трудовой книжки к рассмотрению, признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном их объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР по Москве и адрес о принятии трудовой книжки к рассмотрению, признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязать включить периоды работы, учебы, службу в армии в специальный стаж, а также период ухода за нетрудоспособным лицом в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (далее - Отделение ПФР) о признании решения незаконным, обязать включить периоды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, зарегистрирован в системе обязательного персонифицированного учета с <дата> Как следует из материалов дела, после обучения и окончания СПТУ
Мотивировочная часть
Учитывая, что действовавшее до 01 января 1992г. законодательство при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам и газосварщикам не предусматривало такого условия, как выполнение работы на определенном виде сварки, в трудовой
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее <ФИО>) с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что ... своим решением <ФИО> отказал ему
Описательная часть
Из решения Отдела установления пенсий ... <ФИО> Пенсионного <ФИО> Российсклй Федерации Управления установления пенсий по ... от ... (л.д.27-28), судом установлено, что стаж <ФИО> составляет 37 лет 11 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, по нижеследующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии, удовлетворить
