Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного <ФИО> Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) (далее <ФИО>, Пенсионный <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить. Как установлено из материалов дела, истец ... обратился в Пенсионный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению <ФИО> Пенсионного <ФИО> РФ по ... (далее <ФИО>) с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что ... своим решением <ФИО> отказал ему в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Из ответа ... филиала акционерного общества «Единый накопительный пенсионный <ФИО>» от
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Суд считает решение <ФИО> в части не включения <ФИО> в стаж для назначения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и назначение пенсии
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании расходов на оплату услуг <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании расходов на оплату услуг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявителя <ФИО> – <ФИО>, представила суду письменное заявление об уточнении заявленных требований, и просила суд установить факт работы <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что уточненное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Уточненные заявленные требования <ФИО> об установлении факта работы в период с <дата> по <дата> в Аргунском Машиностроительном Заводе – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отмечая что все вышеуказанные спорные периоды работы истца имели место до регистрации <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решениz незаконным, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, корректировке сведений индивидуального лицевого счета
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения ОСФР
Описательная часть
Помощник прокурора Голомидова И.А., истец <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт работы истца в спорные периоды в Бечевском лесопункте Моломского леспромхоза, в Бечевском лесничестве Моломского механизированного лесхоза, в Яранской МПМК, в мясосовхозе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указала, что решением ОСФР по Саратовской области от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ОСФР по Саратовской области в части исключения спорного периода работы истца из стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконными, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ... с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ст. 8 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что с ... по ... она работала в ООО «...», сама предоставляла сведения в Пенсионный фонд, причины отсутствия сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о работе истца в спорный период с ... по ... в ООО «...» отсутствуют на индивидуальном лицевом счете <ФИО>, уплата страховых взносов за данный период не производилась. Оценив представленные
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному кредитному договору, обязании прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец <ФИО> является матерью троих детей <ФИО> <дата> г.р, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних детей:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом и кредитной организацией были в АО «ДОМ.РФ» представлены документы, указанные в пунктах 4, 5, 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному кредитному
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному кредитному договору, обязании прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец <ФИО> является матерью троих детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних детей:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом и кредитной организацией были в АО «ДОМ.РФ» представлены документы, указанные в пунктах 4, 5, 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному кредитному
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж для определения права на страховую пенсию за длительную работу, пересчете срока нахождения в декретном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 13.02.2024 обратилась в ОСФР по Смоленской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением ответчика №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение № от <дата> об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика засчитать периоды работы в Муниципальном производственном жилищном ремонтно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, cогласно справке
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения и его отмене, обязании включить в страховой стаж периоды работы и обязании произвести расчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее – ОСФР по ЧР-Чувашии) о признании решения ОСФР по ЧР-Чувашии от <дата> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, обязании произвести начисление и выплату сумм пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес от 14.10.2022, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28.07.2022. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований истца и обязания ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28.07.2022 отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 о признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по <ФИО> <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении
Описательная часть
Впоследствии истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просит признать решение Государственного Учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что периоды <ДАТА> по <ДАТА> работы в должности артиста оркестра играющего на духовых инструментах ГУК «<ФИО> цирк» и <ДАТА> по <ДАТА> работы в должности оркестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области ( № признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ РФ» и АО «Датабанк», в котором просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении заявления <ФИО>, зарегистрированного в ЕИСЖС АО «ДОМ.РФ» 18.04.2023
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца требованиям 157-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения в части не включения периодов, включении периодов работы, отпуска по беременности и родам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третьи лица Азовский районный отдел образования, МБОУ «Новониколаевская основная
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № и от <дата> № в части не включения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения периодов работы с <дата> по <дата> - в должности старшей вожатой и учителя музыки; с <дата> по <дата> - в должности старшей вожатой и учителя музыки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности учесть сведения, содержащиеся в справках о заработной плате и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконным решение органа пенсионного обеспечения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сведения, содержащиеся в указанной справке
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения неправомерным и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в связи с достижением пенсионного возраста на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" <ФИО> было подано заявление о назначении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Решение в части отказа включения периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о признании решения неправомерным и назначении пенсии, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения № от <дата> незаконным, установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии и имени, указанных в архивной справке № от <дата>, с фамилией, именем и отчеством истца, указанными
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, архивной справки № от <дата>, выданной администрацией Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по УР) о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, что согласно решению УПФР в г.Глазове
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ предоставленные суду письменные доказательства, выслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения в период времени с сентября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике об установлении факта принадлежности архивной справки, признании решения в части отказа в перерасчете
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать решение ГУ - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что является соседом истца
Мотивировочная часть
Поскольку установление факта принадлежности истцу архивной справки С-32л от <дата> выданной Архивным отделом (Муниципальный архив) администрации <адрес>, и личной карточки № выданной Архивным отделом (Муниципальный архив)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта принадлежности документа, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное, суд приходит к выводу о том, что указание в аттестате № и справки уточняющей особый характер работы и условия труда отчества истца как «<ФИО>» не может в данном случае создавать для истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта принадлежности документа, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности по включению периода работы в специальный стаж для досрочного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку в спорный период с 27 августа 2007 года по 23 мая 2008 года истец, занимая должности заместителя директора по АХЧ, работала по совмещению преподавателем ОБЖ, выполняла полную учебную нагрузку в качестве преподавателя ОБЖ
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № в части не включения в специальный стаж <ФИО> <ФИО> для досрочного назначения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик ОСФР по <адрес>), ссылаясь на работу в районах Крайнего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в период с <дата> по <дата> она постоянно проживала в городе Череповце, в ООО
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах решение ОСФР по <адрес> является законным и обоснованным, исковые требования истца подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, № о признании незаконным решения от <дата> № «Об отказе в установлении пенсии», возложении обязанности
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, перерасчете ИПК, пенсионного капитала и размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, она является получателем пенсии с <дата>. Решением № от <дата>. ей было отказано в перерасчете размера пенсии, с чем она не согласна. Истец указывает, что имеются основания для перерасчета
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение № от <дата>., включить в общий трудовой и страховой стаж период трудовой деятельности по совместительству в МАДОУ ЦРР-Детский сад № <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных ответчиком расчетов суд приходит к выводу, что период с <дата>. был учтен при назначении истцу пенсии, пенсия <ФИО> исчислена по более выгодному варианту по п.3 ст.30 Федерального закона №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, отмене решения, установлении инвалидности, направлении документов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику ФКУ ГБ МСЭ по адрес Минтруда России о признании решения седьмого экспертного состава об отказе в установлении группы инвалидности незаконными и его отмене, установлении инвалидности
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, 25 июля 2022г. на основании направления медицинской организации в Бюро 93 - филиале ФКУ ГБ МСЭ по адрес Минтруда России в отношении истца была проведена медико-социальная
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска в совокупности с нормами права и представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает, что принятое в отношении истца решение учреждением медико-социальной экспертизы, оспариваемое им
Резолютивная часть
В удовлтворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ГБ МСЭ по адрес о признании решения незаконным, отмене решения, установлении инвалидности, направлении документов, взыскании компенсации морального вреда, отказать
