Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суде к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы с <дата> по <дата> (8 месяцев 22 дня)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. В заседании представитель истца просил назначить пенсию истице с <дата>, то есть с момента возникновения права. Из
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. При этом должность руководителя кружка, в которой истица работала с <дата> по <дата>, в указанном перечне не поименована. Вместе
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по её обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что характер работы <ФИО> в спорный период с ... по ... медицинской сестрой в отделении хирургического профиля стационара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ... подала названный иск к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по ее обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в приказе главного врача от ... N-к, на основании которого внесена запись N в трудовую книжку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (N) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали изложенные в исковом заявлении обстоятельства, а также в заявлении об уточнении исковых требований, на удовлетворении требований с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что данное учреждение является образовательным учреждением - школой и лицеем, в связи с чем требования о включении периода работы истца с {Дата
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный и страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее пенсионный орган) о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный и страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее по тексту Пенсионный орган) мотивируя тем, что решением Пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений и дополнении просила их удовлетворить. Истицей так же заявлено требование о включении в специальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 17.08.2024 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным решение ОСФР по Оренбургской области от 22.08.2024; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с 19.12.1994 по 31.10.1996 в должности мастера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена справка филиала ОАО «...» от 01.03.1999 из которой следует, что <ФИО> действительно работал в ...-1 ОАО «...» с 19.12.1994 мастером (приказ № ... от 19.12.1994), с 01.11.1996
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что 24.08.2024 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 27.08.2024 незаконным; обязать ОСФР по Оренбургской области включить истцу в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды:
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обязании ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с 01.01.2024 по 23.08.2024, суд приходит к следующему выводу
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства суд считает, что представленные истцом в материалы дела доказательства подтверждают факт осуществления ею трудовой деятельности в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию –
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на установление льготной пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на установление
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО> о включении периодов работы с <дата> по <дата> в должности медсестры <адрес>; с <дата> по <дата> в должности медсестры функциональной диагностики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на установление льготной пенсии
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее – ОСФР по Астраханской области) о признании решения незаконным и включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их изменения, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Астраханской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым указать, что ведение трудовых книжек, равно как, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника, сохранение их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы в льготном исчислении и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, уточненным в установленном порядке, <ФИО> указала, что ** она обратилась за досрочным назначением страховой пенсии по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ** № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, просила рассматривать дело без ее участия. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала на основании доводов, в нем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд дела приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы в льготном исчислении и назначить страховую пенсию по старости отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периода работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ОФПС РФ по Ростовской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства осуществления им трудовой деятельности в спорный период с <дата> по <дата> - слесарем в Покровской СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Однако решением ответчика
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> указала, что <ФИО> было правомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что фактически <ФИО> начислена и выплачена заработная плата за выполненную работу, обозначенная, как обучение
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 19977,08 руб до декабря 2022. Однако, Ответчиком размер страховой пенсии истца был пересчитан в сторону уменьшения и на <дата> составил 14405,93 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по <адрес> о признании решения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на пенсионное обеспечение периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО № 467480/24 от 13.11.2024 в части не включения спорных периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства и оценив их в соответствии с положениями ст. 56, 60, 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца периоды с 08.08.1984 по 04.09.1985, с 13.09.1985 по 05.02.1986
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на пенсионное обеспечение периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 23.05.2024 обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, оценив их в соответствии с положениями ст. 56, 59,60 ГПК РФ, суд считает доказанным факт работы истца в период с 23.11.1984 по 22.04.1985, 23.04.1985 по 30.01.1986, с 04.03.1988
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.2 п.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что истец по независящим от нее причинам не могла своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛ 077-474-112 86) удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи об отказе включить в ее страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что истица родилась <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело истицы, суд приходит к следующим выводам. Истицей в иске не были заявлены требования о включении указанных дней в ее льготный стаж, однако, для защиты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании незаконным решения возложении обязанности совершить определенные действия. Исковые
Описательная часть
Помощник прокурора Харкевич С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Как ранее отметил Конституционный Суд Российской Федерации, данный Закон, которым соответствующие действия тоталитарного режима признаются антизаконными, представляет собой, по существу, публично-правовые обязательства, направленные
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным и отменить решение ГУ-ОПФ РФ по РК( правопреемником которого является ответчик) об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просят их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> обратился в отдел установления пенсий Управления
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пенсионные права истца со стороны ответчика нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия- отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором просила суд, с учетом изменений исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая в соответствии с положениями ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования с учетом принятых судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не соглашается с данной позицией ответчика ввиду следующего. Кроме того, суд принимает во
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложение обязательства по назначению пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области №148645/24 от 20.08.2024 года <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости. <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы и требования иска поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области <ФИО> (по доверенности) по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы наблюдательного дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Из решения пенсионного органа следует, что при подсчете страхового стажа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области включить в страховой стаж <ФИО> (№) периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> у ИП <ФИО>, период работы
