Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в длительный страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в длительный страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно
Описательная часть
Таким образом, истцом, в соответствии с пенсионным законодательством РФ и взаимосвязанными с ним нормативными актами, выполнены все условия для назначения ему страховой пенсии досрочно на два года ранее общеустановленного в ... году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он не относится к числу указанных в части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов военной службы по призыву, периоду участия в специальной военной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в длительный
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений незаконными в части, обязании включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту - ОСФР) о признании решений незаконными в части, обязании включить в стаж периода работы, обязании назначить
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решений незаконными в части, обязании включить в стаж период работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное), в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> № (л.д. 74), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исключение из специального стажа истца перечисленных донорских дней в период работы
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. В качестве доказательств наличия оснований для назначения досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости досрочно по п. 6 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих условия работы относительно периодов работы с 26.12.1989 по 07.08.1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж для начисления пенсии, назначении досрочной пенсии по старости, третье
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ОФПиСС РФ по РК о признании незаконным решений Отдела установления пенсий с учетом специального стажа №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОФПиСС РФ по РК <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные периоды работы <ФИО> надлежит включить в страховой стаж для начисления досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 9 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ
Резолютивная часть
Отменить решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №<номер> от <дата> об отказе в назначении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ..., пенсионный орган), указав в обоснование иска, что она в период с ** по **
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по ... об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ** № в части не включения в стаж на соответствующих видах работ периоды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Федеральный закон №400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчика №... от 19.05.2025 незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принята на должность учителя младших классов в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №14» 05.12.1996, с 01.09.1997 переведена на должность воспитателя группы продленного дня, с 01.09.2002
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в спорный период <ФИО> работала на должностях, предусмотренных Списком №781 и имела учебную нагрузку в 2004-2005 учебном году – 1,22 ставки (13 ч. (0.72 ставки) +
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии, – удовлетворить, Признать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчика №... от 09.01.2025 незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи
Описательная часть
Далее. Судом установлено, что 31.08.1994 <ФИО> была принята в Алявскую НСШ на должность учителя трудового воспитания. Судом установлено, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии, – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязать назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее. Решением ГУ Отделения ПФР по <адрес> от <дата> № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, за которой истец обратился как медицинский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ Отделения ПФР по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязать назначить досрочную трудовую пенсию
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении стажа, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее Пенсионный фонд), в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, в нем изложенным, дополнительно суду пояснял, что в ООО «РТК» работал капитаном-механиком на корабле в навигации. Находясь на корабле, не работать
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Однако в связи с тем, что <ФИО> был переведен машинистом (кочегаром) на отопительный сезон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, включении стажа, назначении пенсии удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Отделение, Социальный фонд) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В связи с чем <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение Отделения от 30.03.2023 № 160821/22 незаконным, обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив представленные Архивным отделом Администрации г. Черногорска по запросу суда штатные расписания Муниципального предприятия «Городская больница № 2» (Муниципального учреждения здравоохранения «Городская
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения частично незаконным, понуждении выполнить определенные действия. Требования истца
Описательная часть
Истец считает указанное решение ответчика незаконным, поскольку место рождения ребенка, равно как и территория, на которой имел место уход за ним, не имеет правового значения для разрешения вопроса о возможности включения в стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым исходя из следующего. Документов о том, что <ФИО> была лишена родительских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым о признании решения частично незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения частично незаконным, понуждении выполнить определенные действия. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий №2 Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением
Мотивировочная часть
Истец считает указанное решение ответчика незаконным, поскольку не были проверены все факты по делу, их оценка происходила исключительно по штампу о регистрации в паспорте гражданина РФ, где дата регистрации истца указана как <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения частично незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, о включении периодов в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, о включении периодов в трудовой стаж. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд требования удовлетворить полностью. Также пояснила, что подтверждающих документов понесенных затрат в размере 40
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов в стаж, отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Горячеключевской городской суд Краснодарского края обратился <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в соответствии с представленными доказательствами, и нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости, —
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения, восстановлении на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по г. Москве о признании права на жилищное обеспечение, указав в обоснование заявленных требований, что Решением жилищной комиссии ГУ
Описательная часть
Судом установлено, что решением жилищной комиссии ГУ МВД России по г. Москве от 12.12.2012 г. (протокол № 6) утвержденным распоряжением ГУ МВД России по г. Москве от 24.12.2012 г. № *** прапорщик полиции <ФИО> с составом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, при изменении жилищных условий, на основании которых сотрудник принимался на учет для получения единовременной выплаты, последний обязан представить в комиссию документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Росгвардии по г. Москве о признании незаконным и отмене решения, восстановлении на учете отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по назначению страховой пенсии
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по РК) о признании незаконным решение № .... от г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснила, что в спорный период обучалась и выполняла работу, была оформлена трудовая книжка. Считает, что спорные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, отказное дело, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленного требования о включении спорных периодов в стаж работы в МКС в целях назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решение № .... от г. в связи с не включением в северный стаж периодов работы
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании частично незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от --.--.----. (л.д. 56), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что решение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании частично незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязании
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Хакасия (далее – Отделение Фонда, Фонд) о признании незаконным и отмене решения от 06.07.2020 № 54224/20, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на уточненных требованиях настаивала по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода обучения в Братском музыкальном училище Иркутской области, с 01.09.1987 по 17.06.1991, суд не находит оснований для их удовлетворения на основании следующего
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
ПВН обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец ПВН в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2019 истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным КГУ «Северо-Казахстанский государственный архив управления культуры, развития языков и архивного дела акимата Северо-Казахстанской области», представленным по запросу суда, в книге приказов совхоза Завет
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
ЖСЛ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец ЖСЛ уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 15.05.2022 и 14.09.2022 истец обращался в орган
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что период работы истца на территории Республики Казахстан с 13.03.1992 по 05.05.1994 – в СКО
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
ФВН обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2022 и 14.09.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж истца следующих периодов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
ЧЛА обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец ЧЛА заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что период работы истца на территории Республики Казахстан с 13.03.1992 по 31.01.1998 подлежит
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
ОАА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец ОАА участия не принимал, извещен надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2021 истец обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
В материалы дела также представлены надлежаще оформленные архивные данные, отражающие факт работы истца в спорные периоды, размер его заработной платы. В указанной части суд принимает во внимание, что приведенными архивными
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в обоснование исковых требований указала, что решением пенсионного органа от 04.05.2013 № 4755 ей засчитан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель истца <ФИО>, участие которой обеспечено посредством
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании незаконным решения пенсионного органа от 04.05.2023 № 4755, т.к. вывод о наличии основания для включения спорного периода в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
