Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение заместителя руководителя Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав лицевые счета о заработной плате, расчётные ведомости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования уточнила, дополнительно просила суд обязать ОСФР по Забайкальскому краю включить в стаж на соответствующих видах работ период с <дата> по <дата>, назначить истцу досрочную
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении заявленных требований суд учитывает, что Приказом Минтруда России от 14.11.2023 N 806н "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством системы ВКС, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили. Просили суд обязать ответчика включить в страховой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по Забайкальскому краю
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд в интересах Р. с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения ОСФР по Кировской
Описательная часть
С учетом уточненных и увеличенных требований просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области от <дд.мм.гггг> незаконным в части; обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов и пояснений истца нельзя сделать вывод о занятости истца непосредственно обслуживанием больных в противотуберкулезном диспансере в течение полного рабочего дня, поскольку указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора в интересах Р. к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Котельничский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Г. к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать решение ответчика от <дд.мм.гггг> незаконным, обязать включить в специальный стаж периоды работы <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в АО «» в качестве помощника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих непосредственное участие и полную занятость Г. в едином технологическом процессе лесозаготовок в период работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в АО «» в качестве помощника
Резолютивная часть
Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора в интересах Г. к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства о спорном периоде, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не подтверждается осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный страховой стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности подтверждают доводы истца о наличии в его трудовой деятельности периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> . - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж
Вводная часть
23.01.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее - ОПФР по НСО) о признании незаконным решения № 446718/20 от 17.11.2020 года, включении
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать решение Пенсионного Фонда № 446718/20 от 17.11.2020 года незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Мотивировочная часть
Анализируя пояснения истца, данные, содержащиеся в справке, уточняющей характер работы и условия труда, а также сведения ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу о доказанности вредных и тяжелых условий труда истца в спорные периоды
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Солонешенского района Алтайского края обратился в Солонешенский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Тамбовскому
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Солонешенского района Алтайского края Гришаков А.А. поддержал уточненное исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что прокуратурой была
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Солонешенского района Алтайского края в защиту интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Тамбовскому областному государственному
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от 25.02.2025 г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является матерью троих детей – <ФИО>, ..., уроженца ..., <ФИО>, ..., уроженки ..., <ФИО>, ... г.р., уроженки .... Как следует из искового
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требование о рождении и воспитании трех детей до достижения им возраста 8 лет именно на территории Российской
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просит признать незаконным решение от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> подала заявление об уточнении исковых требований, в котором просит: признать незаконным решение от <дата>; обязать включить в специальный стаж период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на его заявление от 13.09.2024г. № ответчик отказал ему в назначении досрочной пенсии по Списку №, поскольку стаж работы в должности калильщика необходимо
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец имеет страховой стаж более 20 лет, что дает ему право, с учетом указанных периодов работы, на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании назначить пенсию – удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения, обязании назначить пенсию. В обоснование исковых
Описательная часть
Не согласившись с решением ОСФР по ДНР от <ФИО> обратился в суд за защитой нарушенных прав и просит признать решение ответчика от <дата> № об отказе незаконным и отменить. Обязать ответчика засчитать в специальный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание сведения о месте работы за период с 1999 года, содержащиеся в индивидуальных ведомостях формы ОК-5 от <дата>, а именно указан код основания для учета специального стажа – ЗПЗ055Г1, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения, обязании назначить пенсию удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение ГУ ОПФР по НСО № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 6 части 3 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ, обязать ответчика
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, полагал, что поскольку он достиг 55 лет в 2018 году, на него не подлежат распространению положения измененного законодательства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения, обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении включить периоды работы в страховой стаж и назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 23.06.2022 г. № 213 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагая принятое решение законным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с таким решением ответчика согласиться нельзя в силу следующего. Вместе с тем, причина «печать старого образца» не предусмотрена ни административным регламентом, ни Законом о страховых пенсиях, ни
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>. Учитывая, что истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений статей 115-117, части 3 статьи 167
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для признания оспариваемого решения незаконным в полном объёме, учитывая, что истцу обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по основаниям пункта 11 части 1 статьи 30
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>. Учитывая, что истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений статей 115-117, части 3 статьи 167
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для признания оспариваемого решения незаконным в полном объёме, учитывая, что истцу обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по основаниям пункта 11 части 1 статьи 30
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>. Учитывая, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений статей 115-117, части 3 статьи 167
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ <ФИО> периода отвлечения – <дата>, полагая ошибочным на указание несуществующей даты, поскольку в феврале 2017
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных исковых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области № № от <дата>, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу предъявлены исковые требования о признании незаконным решения *** от 4.04.2023 г. об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу от 4.04.2023 г. *** <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости из-за отсутствия страхового стажа не менее 13 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом удовлетворено исковое заявление частично
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда России по <адрес> от <дата> <ФИО> отказано в назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу, что они не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к ГУ – УПФР по Кстовскому району о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, назначении страховой пенсии, по следующим основаниям
Описательная часть
Считает указанные действия ответчика незаконными, в связи с чем обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ответчика от 30 сентября 2021 г. №5283 о незачете в страховой стаж отдельных периодов работы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав свидетеля, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно инструкции по заполнению трудовых книжек
Резолютивная часть
Геворгяну <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ГУ МВД России по Нижегородской области (дата обезличена), в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Нижегородской
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 8 № 400-ФЗ от <дата> «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> <дата> года рождения <дата>, в возрасте 59 лет, обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 №
Мотивировочная часть
В назначении страховой пенсии Решением ОПФР по РО от <дата> № было отказано на том основании, что страховой стаж на дату обращения у <ФИО> отсутствует. Вместе с тем, ответчик по тексту решения об отказе, ссылается
Резолютивная часть
Признать незаконным Решение ОПФР по <адрес> об отказе в назначении пенсии по старости № от <дата>
