Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>2, обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> истец обратился в клиентскую службу <адрес> отделения фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2, его представитель <ФИО>4 просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Доказательств опровергающие доводы истца о работе в спорные периоды и получении заработной платы стороной ответчика не представлено, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
ЕВ обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области), в котором просит признать незаконным решение от 27.08.2025 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕВ, его представитель ИА поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ДМ в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах данные справки
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности, признании решения незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования. Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> истец
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначения пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать незаконным решение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия ... от <дата> об отказе в назначении пенсии, обязать Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнил заявленные требования, просил включить в стаж период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных разъяснений и толкования закона Верховным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначения пенсии по старости удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании указанных доказательств, суд считает, что <ФИО> в спорные периоды действительно постоянно был занят на выполнении работ по нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, а не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решений незаконными, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, о возложении обязанности включить в специальный стаж период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в справке от <дата> указан вид выполняемых работ ПМК-2, при этом, в приказе о принятии на должность мастера
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении определенных обязанностей
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым из Централоьного районного суда г. Симферополя Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении определенных обязанностей, - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении определенных обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить иск в полном объеме по изложенным мотивам, пояснила, что спорные периоды истца подтверждены соответствующими справками, из которых можно установить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что характер и условия труда <ФИО> в периоды работы с <дата> по 04.09.2012гг. в ООО «Крым-Элна» и с <дата> по 01.01.2019гг. в ООО «Югспецмонтаж»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности назначить пенсию – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее также ответчик, ОСФР по Республике Татарстан), указывая, что имеет
Описательная часть
Истец считает отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, просит признать решение УПФ в Советском районе г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> незаконным. Включить стаж работы с <дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из анализа исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочною страховую пенсию по старости
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) от 15.01.2025 № <ФИО> отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Оспаривая правомерность отказа в назначении пенсии, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Вологодской области, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области от 15.01.2025 № об отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, указанных в лицевых счетах Белоусовского лесопункта Северного комплексного леспромхоза (АООТ, ОАО «Северный лес») за 1992-1996 года содержится информация о количестве отработанных дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с иском о признании незаконным решения №220000073110/277816/22 от 05.04.2022г., обязании устранить нарушения законных прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Пенсионным органом, при оценке представленных документов, было установлено, что трудовая деятельность <ФИО>, состоит из следующих периодов: Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о назначении страховой пенсии - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с иском о признании незаконным решения о назначении страховой пенсии от 03.03.2022г., обязании назначить и выплачивать страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ в назначении истицу пенсии с момента обращения, является обоснованным, и установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о назначении страховой пенсии - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес> (далее – <ФИО> по <адрес>) о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал, просил требования иска удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении к совершению определенных действий, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 14.02.2024 ОСФР по Амурской области принято решение № 158268/23 об отказе в установлении (выплате) пенсии, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что факт работы истца подтверждается записями в трудовой книжке. Утрата документов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела сведения о трудовой деятельности истца, архивные и иные справки, с учетом отнесения занимаемой истцом должности к плавсоставу, типа судна, учитывая, что в указанные
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
СС 24 августа 2023 г. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском к начальнику управления установления пенсий отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области ВВ, Отделению Фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец и её представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела, 21
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства истец СС пояснила, что в период работы
Резолютивная часть
Исковое заявление СС к начальнику управления установления пенсий отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области ВВ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, указав в исковом заявлении, что 08.06.2022 г. она обратилась в ГУ УПФ РФ по Ярославской области с заявлением
Описательная часть
С учетом последующего уточнения исковых требований истец просит признать незаконным решение от 14.09.2022 №144896/22 в части отказа включить в специальный стаж периоды работы с 12.09.1991 г. по 03.08.1992 г., и с 24.09.1993
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, пояснила, что при включении в специальный стаж периода работы истца в яслях-саду №1328 Машиностроительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ИНН , о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее-Социальный фонд, Фонд), указав в исковом заявлении, что 31.01.2023 г. решением фонда
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Фонда от 31.01.2023 №03-06-05/1714, включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости <ФИО> периоды работы: с 23.07.1996 по 19.03.1997 г
Мотивировочная часть
Суд считает, что правовые основания для включения перечисленных периодов работы истца в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ИНН , о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда России по Республике Татарстан в Авиастроительном районе города Казани о признании решения незаконным, включении периодов в специальный страховой стаж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного фонда России по Республике Татарстан в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорные периоды - с 17 марта 1984 года по 23 апреля 1984 года в должности моториста-матроса т/х «17 съезд ВЛКСМ»; с 25 мая 1984 года по 11 июля 1984 года (по времени фактического пребывания на судне) в должности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению досрочной страховой
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав в обоснование, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ... ей отказано в назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что периоды учебы, не подлежат включению в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и назначить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, обязании произвести действия
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» с заявлением о заключении социального контракта на мероприятия по осуществлению индивидуальной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Указали, что в случае вопросов к истцу в соответствии с п.18 Порядка №19-П должна быть проведена проверка
Мотивировочная часть
С вынесенным решением ответчик истца не ознакомил, его подпись на выписке отсутствует. Письмом от <дата> истцу сообщено об отказе без указания причин. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда России по РСО-Алания в котором просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от ... за № об отказе ей в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по надлежаще оформленной
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что факт работы истца с в спорные периоды подтвержден, а потому подлежит включению в страховой стаж. При таком положении, поскольку при включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания о признании решения незаконным и включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГУ ОПФР по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указала, что в связи с достижением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Дополнительно объяснила, что ею также обслуживались и больные с сахарным диабетом. Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, эксперт
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований у Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области № 336107/24 об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным; обязать ответчика включить в ее
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
