Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом уточнения заявленных требований просила включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, просил отменить решение ОСФР по <адрес> от <дата> №, обязать ОСФР по <адрес> зачесть в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с решением ответчика в части не включения <ФИО> в стаж на соответствующих видах работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> в связи с достижением пенсионного возраста обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение <ФИО> возраста 60 лет <дата>, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии с <дата>, при условии наличия у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Азиз оглы к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, установлении факта, включении периодов работы в страховой стаж
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включимть периоды работы в стаж и назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с к ответчику, которым просит с учетом уточнения исковых требований признать незаконным решение ответчика от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж работы по п. 1 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала на возможность удовлетворить требования истца. Как установлено судом, истцу, <дата> рождения, решением ответчика от <дата> г. не признан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, представленных доказательств в их совокупности, суд считает возможным включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости истца спорные периоды, что дает ему право
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в обоснование иска подтвердил. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений: спорные периоды работы с 13.10.2003 по 14.08.2005, с 29.08.2005 по 29.02.2008 в должности «заведующего врача сердечно-сосудистого
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж <ФИО>, <дата> г.р., в льготном исчислении период его работы в должности заведующего врача сердечно-сосудистого хирурга второго хирургического
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решений незаконными, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решений незаконными, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежит включению период работы на территории Республики
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала воспитателем в различных дошкольных организациях Украины. Решением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она работала воспитателем в детских садах. До учебы в училище не имела трудового стажа. Эти периоды работы должны быть включены в специальный стаж для назначения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что до введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 г. N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республики-Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости незаконным, установить факт работы и возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствие со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 04.10.2021
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что в трудовую книжку истца внесены
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Х.Т.И. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец Х.Т.И. участия не принимала, извещена надлежащим образом. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж периода обучения, имевшего место с 01.09.1992 по 27.06.1995, то есть после 01.01.1992. Таким образом, судом
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Пояснил, что в спорный период работал каменщиком в МЖК «Электрон» на условиях пятидневной рабочей недели (с
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, что обоснованность включения спорного периода работы истца в МЖК «Электрон»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение от 14 сентября 2022 года и обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж периоды работы c 15 по 31 августа 1991 года в должности учителя начальных
Мотивировочная часть
Суд считает решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №126003/22 от 14 сентября 2022 года незаконным в части и данный вывод суд делает исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в длительный страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в длительный страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно
Описательная часть
Таким образом, истцом, в соответствии с пенсионным законодательством РФ и взаимосвязанными с ним нормативными актами, выполнены все условия для назначения ему страховой пенсии досрочно на два года ранее общеустановленного в ... году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он не относится к числу указанных в части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов военной службы по призыву, периоду участия в специальной военной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в длительный
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений незаконными в части, обязании включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту - ОСФР) о признании решений незаконными в части, обязании включить в стаж периода работы, обязании назначить
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решений незаконными в части, обязании включить в стаж период работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное), в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> № (л.д. 74), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исключение из специального стажа истца перечисленных донорских дней в период работы
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. В качестве доказательств наличия оснований для назначения досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости досрочно по п. 6 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих условия работы относительно периодов работы с 26.12.1989 по 07.08.1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж для начисления пенсии, назначении досрочной пенсии по старости, третье
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ОФПиСС РФ по РК о признании незаконным решений Отдела установления пенсий с учетом специального стажа №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОФПиСС РФ по РК <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные периоды работы <ФИО> надлежит включить в страховой стаж для начисления досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 9 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ
Резолютивная часть
Отменить решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №<номер> от <дата> об отказе в назначении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ..., пенсионный орган), указав в обоснование иска, что она в период с ** по **
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по ... об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ** № в части не включения в стаж на соответствующих видах работ периоды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Федеральный закон №400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Отделение, Социальный фонд) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В связи с чем <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение Отделения от 30.03.2023 № 160821/22 незаконным, обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив представленные Архивным отделом Администрации г. Черногорска по запросу суда штатные расписания Муниципального предприятия «Городская больница № 2» (Муниципального учреждения здравоохранения «Городская
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения частично незаконным, понуждении выполнить определенные действия. Требования истца
Описательная часть
Истец считает указанное решение ответчика незаконным, поскольку место рождения ребенка, равно как и территория, на которой имел место уход за ним, не имеет правового значения для разрешения вопроса о возможности включения в стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым исходя из следующего. Документов о том, что <ФИО> была лишена родительских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым о признании решения частично незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения частично незаконным, понуждении выполнить определенные действия. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий №2 Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением
Мотивировочная часть
Истец считает указанное решение ответчика незаконным, поскольку не были проверены все факты по делу, их оценка происходила исключительно по штампу о регистрации в паспорте гражданина РФ, где дата регистрации истца указана как <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения частично незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, о включении периодов в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, о включении периодов в трудовой стаж. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд требования удовлетворить полностью. Также пояснила, что подтверждающих документов понесенных затрат в размере 40
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов в стаж, отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Горячеключевской городской суд Краснодарского края обратился <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в соответствии с представленными доказательствами, и нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости, —
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании частично незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от --.--.----. (л.д. 56), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что решение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании частично незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязании
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Хакасия (далее – Отделение Фонда, Фонд) о признании незаконным и отмене решения от 06.07.2020 № 54224/20, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на уточненных требованиях настаивала по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода обучения в Братском музыкальном училище Иркутской области, с 01.09.1987 по 17.06.1991, суд не находит оснований для их удовлетворения на основании следующего
