Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
БИВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец БИВ исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в период с 01.04.1990 по 14.07.1991
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Ш.Е.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР поОмской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Е.В., представитель истца С.Л.М., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что истец на 01.01.2001 приведенным выше требованиям не отвечал, в связи с чем правовых оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Е.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что периоды работы истца до <дата> в качестве электросварщика могут засчитываться
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области), с учетом уточнения требований (л.д. 107) просит признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 18), требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала частично. Просила не рассматривать требование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что страховая пенсии по старости должна быть установлена истцу с даты обращения с хх.хх.хх (л.д. 62-63)
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать включить в страховой стаж перечисленные периоды работы, назначить страховую пенсию с 6 мая 2024 года, взыскать расходы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает решение пенсионного органа об отказе в принятии к оценке прав трудовой
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы: с 16.08.1982
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С учетом уточнения требований от дата <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что дата она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать включить в страховой стаж перечисленные периоды работы, назначить страховую пенсию с дата. В судебном заседании ее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает решение пенсионного органа в этой части ошибочным, а спорные периоды подлежащими включению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от дата в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы: с 10.01.1985
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просила: признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включить в ее страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости
Описательная часть
Ответчик отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> представитель в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. В судебном заседании
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
СЛЮ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще, представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2022
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ШАВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец ШАВ заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2022 и 30.09.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ОСФР по Чувашии)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ОСФР по Чувашии <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая доводы ОСФР по Чувашии в ответе от <дата> о том, что ошибочно уплаченная <ФИО> <дата> сумма страховых взносов с неверным указанием КБК была ему возвращена по заявлению от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Саратовской обл., в котором, в учётом уточнений, просит признать решения ответчика от 03 декабря 2024 г. №, от 17 декабря 2024 г. №, от 24 января 2025 г. № об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, в спорные периоды в отпуске по уходу за ребёнком находилась именно она, и на работе получала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской обл. от 03 декабря 2024 г. №, от 17 (18) декабря 2024 г. №, от 24 января
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> , – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения от dd/mm/yy №, включении в страховой стаж периодов работы с dd/mm/yy
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> dd/mm/yy
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требовании, суд учитывает, что страховые принципы пенсионного обеспечения были введены в обязательном порядке с dd/mm/yy и персонифицированы с даты регистрации застрахованного лица в данных Пенсионного фонда
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения от dd/mm/yy №, включении в страховой стаж периода работы в ТОО «Рось» с dd/mm/yy
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> dd/mm/yy обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требовании, суд учитывает, что страховые принципы пенсионного обеспечения были введены в обязательном порядке с dd/mm/yy и персонифицированы с даты регистрации застрахованного лица в данных Пенсионного Ф
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В соответствии с действующей с 1 января 2019 года редакцией части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Мотивировочная часть
В соответствии с действующей с 1 января 2019 года редакцией части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от <дата> незаконным и включении периодов работы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (после переименования Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение ГУ – Отделения ПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в части отказа во включении в льготный стаж периода работы в ОАО «СИБНЕФТЕПРОВОД» (в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТРАНСНЕФТЬ-СИБИРЬ»)
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать незаконным решение № № от 10.09.2024года Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ в части определения продолжительности педагогического стажа истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что на курсы повышения квалификации истец направлялась работодателем, в указанные периоды за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, то суд считает необходимым включить данный период в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец <ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от 27.11. 2024года незаконным в части невключения в специальный стаж региональных
Мотивировочная часть
Тем самым установив, что с учетом спорных периодов <ФИО> имеет необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" специальный стаж
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать незаконным решение № от 07.08.2024года Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ в части не включения в специальный стаж дополнительные нерабочие региональные
Мотивировочная часть
Тем самым установив, что с учетом спорных периодов <ФИО> имеет необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать незаконным решение № от 16.08.2024года Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ в части определения продолжительности педагогического стажа истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований в части включения в специальный стаж истца период региональных праздников общей продолжительностью 2 месяца 13 дней, то суд считает необходимым возложить на Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ удовлетворить частично
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Социального фонда Российской Федерации о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, указав, что <дата> она
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Социального фонда России по <адрес> в судебном заседании участие не принимал, его представитель по доверенности <ФИО>, представила возражения по иску, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Между тем, с принятым пенсионным органом указанным решением в данной части суд не может согласиться, поскольку не включение в специальный стаж работы в детском комбинате является незаконным, так как пенсия за выслугу лет
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует тем, что 04.03.2022 г.он обратился
Описательная часть
Просит признать незаконным решение № от 27.04.2022г. ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ в части определения продолжительности моего педагогического стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на момент
Мотивировочная часть
Тем самым, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования <ФИО> о выработке специального педагогического стажа, признании, что на 15.07.2022 г. у <ФИО> выработан специальный 25-летний педагогический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о признании незаконным решения незаконным, включении периодов в стаж работы - удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что решением ответчика № от 08.06.2022 истцу отказано в досрочном назначении пенсии по причине отсутствия необходимого 25-летнего стажа. Считая данный отказ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив, что школа, в которой работала истец, располагалась в сельской местности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица – <дата>, все спорные периоды, согласно утоненному иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (фактически отработано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором с учетом уточнений просила признать решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по .... (далее также ОСФР по ....) об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом их уточнений настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала по основаниям, изложенным в решениях
