Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд), мотивируя требования следующими обстоятельствами. 01.01.2023
Описательная часть
- с 08.05.2017 по 03.06.2017 – 0 лет 0 месяцев 26 дней – периоды нахождения в командировках, в том числе для участия в учебно-методических сборах, в учебно-тренировочных сборах по водной подготовке, а также периоды нахождения в учебных
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в командировках, учебных отпусках, а также прохождения им переподготовки и повышения квалификации
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения в части, обязании включить в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", предусматривающей возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (Далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 07.11.2022г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии. Из
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что трудовые функции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив исковые требования, о признании решения Управления установления пенсий ОПФР по <адрес>№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике–Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР)
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать решение Отделения СФР по ЧР от <дата>. № незаконным в части отказа включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несоблюдение работодателями обязанности по хранению, оформлению и ведению документов по личному составу работников, при установлении в рассматриваемом случае на основании вышеприведенных доказательствах факта
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике от <дата> № в части отказа во включении периодов работы: с 14.10.1986г. по 05.11.1988г. - мастером
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области, просит суд признать незаконным решение от 29.11.2024 года № 150037/24 в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, а также в части исключения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 10.12.2019 года принята на должность медицинской сестры палатной в <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), указав, что 26.10.2023г. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, а также в части исключения из специального стажа периода работы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области, просит суд с учетом положений ст. 39 ГПК РФ признать незаконными решения № от <дата> в части отказа в досрочном назначении пенсии и решение ГУ – Центр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 28.01.2021
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что указанный период подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее ОСФР по Астраханской области), просит суд признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточнили заявленные требования, просили суд признать незаконным решение ответчика от 09.12.2022 года № 139811/22 в части отказа в досрочном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, указав, что решением ответчика № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец уточнила требование о включении в специальный стаж, просит включить периоды работы в АО «Сорбент» с <дата> по <дата> по Списку №, и назначить досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что после выдачи уточняющей справки № от <дата> третьим лицом АО «Сорбент» не откорректированы сведения в ИЛС <ФИО> относительно спорного периода ее работы с <дата> по <дата> с кодом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в прядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать отказ Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и <адрес> в назначении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает решение о невключении указанного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата>. в ОСФР по Ростовской области подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> ОСФР по Ростовской в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение № ОПФР по РО от 04.07.2023г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать Ответчика устранить допущенное нарушение путем досрочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости – оставить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>, назначить ей пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с 10.03.2023 года. В судебном заседании истец, заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон о слушании по делу суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанные расчеты судом проверены, и суд полагает их верными и соответствующими требованиям закона
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее ОСФР по Новгородской области) о признании незаконным решения ОСФР по Новгородской области от 16
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она родила 4 детей, двое детей у нее родились на территории Украинской ССР, двое
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> достигла возраста 56 лет 11 августа 2025 года, имеет страховой стаж более 15 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента более 30, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ГУ – Управление пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного просит: В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ГУ – УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать вышеуказанное решение незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. В связи с этим, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением о включении периодов в специальный стаж, указав, что на момент обращения за назначением пенсии спецстаж составлял 22 года 09 месяцев 17 дней, общий стаж составляет свыше 25 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Хайруллин С.Г. иск поддержали. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения №271063/23 от 17.05.2023 года
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области), в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству С. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям работодателя <ФИО> осуществлял трудовую деятельность на лесозаготовительных машинах Форвардер, Харвестер фирмы Тимберджек. Данные обстоятельства также нашли свое подтверждение в акте от 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, о назначении пенсии –
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
АЕЛ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Пермского края, в котором, с учетом уточнения иска, просит признать незаконным решение комиссии по назначению и выплате пенсий № от <дата>, в части
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Пермского края иск не признал, представил возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие документов
Мотивировочная часть
Таким образом по результатам анализа и оценки совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что записи в трудовой книжке АЕЛ свидетельствуют о ее трудовой деятельности в спорный период в Тресте общественного питания
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ УПФ РФ по Индустриальному району г. Перми № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж работы, признании факта проживания на загрязненной территории и о признании права на досрочную
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>. он обратился в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Калужской области от <дата>. в оспариваемой части, установить факт его постоянного проживания в период с <дата>. по <дата>. на территории зоны проживания с льготным социально
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии неявившихся участников процесса. Вместе с тем ОСФР по Калужской области не были включены
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области (ныне Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в нём доводам. Как следует из материалов дела, работодатель не подтверждает занятость истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для включения в специальный стаж истца спорных периодов не имеется. Вместе с тем, в связи с недостаточностью представленных на государственную экспертизу условий труда
Резолютивная часть
Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области от 3 июня 2022 г. за № 69214/22 в части невключения <ФИО> у в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов: - работы
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от <дата> незаконным, обязании включить в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеются сведения об одновременном выполнении истцом другой работы. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать отказ ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} в части невключения в специальный стаж для назначения пенсии по старости досрочно в связи с наличием специального педагогического стажа
Мотивировочная часть
При удовлетворении исковых требований суд также учитывает следующее. Периоды нахождения работника в командировке являются периодами работы с сохранением места работы (должности) и среднемесячной заработной платы, с которой
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (далее - Ответчик) за назначением досрочной
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> в № Карагандинского производственного отделения по добыче угля с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
