Дело № 2-902/2022 24RS0040-01-2021-007162-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 20 июля 2022 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,
при секретаре судебного заседания Дворниченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Красноярского края о признании решения незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в г.Норильске Красноярского края о признании решения незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Требования мотивированы тем, что 28.05.2021 ФИО1 обратился в Отделение Пенсионного фонда России по Красноярскому краю в г. Норильске с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии но старости. Решением от 09.06.2021 № в установлении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Страховой стаж ФИО1 на дату подачи заявления составлял 31 год 05 месяцев 13 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера - 15 лет 06 месяцев 11 дней; стаж на соответствующих видах работ - 11 лет 06 месяцев 19 дней. В специальный стаж не были включены следующие периоды: с 21.11.1995 по 28.02.1996 - работа в ... с 01.01.2003 по 30.09.2003 - .... 09.11.2021 ФИО1 повторно обратился в ОПФР с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОПФР от 22.11.2021 № истцу вновь было отказано в установление пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Согласно данным, отраженным в отказе ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж ФИО1 на дату подачи заявления составлял 31 год 07 месяцев 26 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера - 15 лет 11 месяцев 19 дней; стаж на соответствующих видах работ - 11 лет 11 месяцев 00 дней. В специальный стаж не были включены следующие периоды: с 22.10.1991 по 11.11.1991 - ...; с 01.08.1995 по 31.08.1995 - ...; с 21.11.1995 но 08.06.1997 - ...; с 01.05.1999 по 31.05.1999 и с 01.10.1999 по 31.10.1999 - в лицевых счетах усматривается оплата в графе «средний» (стаж не подтвержден). Основанием невключения в стаж по п. 5 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» указано: ..., утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №. В соответствии с Актом проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о трудовом стаже, в том числе на соответствующих видах работ ГУ УПФР в городском округе г. Брянска № 106 от 24.03.2021 индивидуальные сведения за 1998-2005 г.г. признать достоверными или опровергнуть не представляется возможным в связи с ликвидацией предприятия. Итого в специальный стаж на соответствующих видах работ не включен период составляющий 01 год 10 месяцев 10 дней. Кроме того, в стаж не зачтены периоды: с 01.04.2002 по 30.04.2002, с 01.04.2003 по 30.04.2003; с 01.02.2004 по 29.02.2004 - на основании того, что в указанные периоды страховые взносы не начислены и не уплачены, период работы отсутствует в индивидуальных сведениях. При этом сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату 19.12.2021 подтверждена продолжительность периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, которая составила: по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» - 4 года 11 месяцев 24 дня; по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» - 7 лет 5 месяцев 29 дней. Суммированная продолжительность периодов работы составила 12 лет 5 месяцев 23 дня. 13.12.2021 ФИО1 вновь обратился в ОПФР по г. Норильску с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОПФР от 23.12.2021 № в установлении пенсии отказано по тем же основаниям - отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ. Стаж на соответствующих видах работ на дату 12.12.2021 составил 12 лет 00 месяцев 04 дня. С отказами ОПФР в г. Норильске в установлении ФИО1 пенсии и невключении стажа на соответствующих видах работ спорных периодов, указанных выше, истец категорически не согласен ввиду следующего. Согласно сведениям, отраженным в трудовой книжке ФИО1 (запись № от 22.10.1991), он был принят в ... с 22.10.1991 .... С 12.11.1991 года переведен ..., а с 06.09.1993 года - .... Период прохождения истцом производственной практики в должности ... с 22.10.1991 по 11.11.1991 подлежит включению в специальный стаж его работы, поскольку практика проходила без отрыва от производства, за время практики за ним сохранялась должность ..., производилась выплата среднего заработка по данной должности, которая входит в Список, уплачивались соответствующие страховые взносы, а подтверждение квалификации являлось необходимым условием дальнейшей работы в соответствующей должности. За данный период отпусков без сохранения заработной платы, простоев, прогулов, периодов работы с сокращенным рабочим днем и прочих периодов, в течение которых работник непосредственно не исполнял трудовые обязанности, не было. Далее ответчиком исключен период работы с 01.08.1995 по 31.08.1995 (с указанием должности - ...). Согласно сведениям, отраженным в трудовой книжке ФИО2 (запись № 10 от 03.08.1995) с 03.08.1995 года он был переведен .... В указанной должности проработал по 29.02.1996 год включительно. Сведений о том, что с 01.08.1995 по 31.08.1995 истец занимал должность ... трудовая книжка не содержит. Вследствие зачета в специальный стаж периодов работы, не принятых ответчиком к зачету:
22.10.1991 -11.11.1991 - 00 лет 00 месяцев 20 дней;
01.08.1995 - 31.08.1995 - 00 лет 01 месяц 00 дней;
16.05.1997 - 08.06.1997-00 лет00 месяцев 23 дня;
01.05.1999 - 31.05.1999 - 00 лет 01 месяц 00 дней;
01.10.1999 - 31.10.1999 - 00 лет 01 месяц 00 дней;
01.04.2002 - 30.04.2002 - 00 лет 01 месяц 00 дней;
01.02.2004 - 29.02.2004 - 00 лет 01 месяц 00 дней. Всего: 00 лет 06 месяцев 15 дней. Стаж истца на соответствующих видах работ на дату обращения в ОПФР с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно (на 09.11.2021) составил 12 лет 05 месяцев 15 дней.
ФИО1 с учетом уточнений просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Норильске Красноярского края об отказе в установлении досрочной страховой пенсии от 22.11.2021, обязать ответчика включить истцу в страховой стаж в календарном исчислении периоды работы в ...
- с 22.10.1991 по 11.11.1991 - в должности ...;
- с 01.08.1995 по 31.08.1995 - в должности ...;
- с 16.05.1997 по 08.06.1997 - в должности ...;
- с 01.05.1999 по 31.05.1999 в должности ...;
- с 01.10.1999 по 31.10.1999 в должности ...;
- с 01.04.2002 по 30.04.2002 в должности ...;
- с 01.04.2003 по 30.04.2003 в должности ...;
- с 01.02.2004 по 29.02.2004 в должности ....
Обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно с 24.11.2021, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
ФИО1 и его представитель ФИО3 (доверенность от 21.12.2021) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Красноярского края ФИО4 (доверенность от 01.10.2021) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015.
До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно статье 36 Федерального закона N 400-ФЗ с 1 января 2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.
Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в частности, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Подпунктом "г" пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список N 272).
Согласно части 3 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 в системе пенсионного обеспечения зарегистрирован 17.06.1998.
09.11.2021 ФИО1 обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п.5 п.1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ по достижению возраста 50 лет.
Решением ОПФР по Красноярскому краю от 22.11.2021 № истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 19-21).
Из указанного решения следует, что возврат истца на дату обращения составил 50 лет 04 месяца, страховой стаж на дату обращения составляет 31 год 07 месяцев 26 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет, 11 месяцев 19 дней, стаж на соответствующих видах работ 11 лет 11 месяцев 00 дней.
13.12.2021 ФИО1 вновь обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением он назначении страховой пенсии по старости по п.5 п.1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ по достижению возраста 50 лет.
Решением ОПФР по Красноярскому краю от 24.12.2021 № истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 22).
Из указанного решения следует, что возврат истца на дату обращения составил 50 лет 05 месяцев, страховой стаж на дату обращения составляет 31 год 09 месяцев 46 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера 16 лет 00 месяцев 23 дня, стаж на соответствующих видах работ 12 лет 00 месяцев 04 дня.
В льготный стаж работы истца не включены периоды работы в ...
- с 22.10.1991 по 11.11.1991 - в должности ...;
- с 01.08.1995 по 31.08.1995 - в должности ...;
- с 16.05.1997 по 08.06.1997 - в должности ...;
- с 01.05.1999 по 31.05.1999 в должности ...;
- с 01.10.1999 по 31.10.1999 в должности ...;
- с 01.04.2002 по 30.04.2002 в должности ...;
- с 01.04.2003 по 30.04.2003 в должности ...;
- с 01.02.2004 по 29.02.2004 в должности ....
Как следует из трудовой деятельности истца с 22.10.1991 по 11.11.1991 он работал в должности ..., с 16.05.1997 по 08.06.1997 в должности ....
Разрешая исковые требования о включении вышеуказанных периодов в льготный стаж, суд исходит из того, что Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 предусмотрены "машинисты и помощники машинистов тепловозов", а в подразделе 1 "Железнодорожный транспорт и метрополитен" раздела XXXII Списка N 2 от 22.08.1956 г. N 1173 - профессии "Машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро)секций, мотовозов", а должности дублера помощника машиниста тепловоза и дублера машиниста тепловоза отсутствуют.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.
Аналогичные положения содержатся и в пункте 12 разъяснений Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах": период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены Списками N 1 и 2, например, дублерам помощника машиниста тепловоза, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.
При таком положении период работы ФИО1 ... и ... не подлежит зачету в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, и как период профессионального обучения без отрыва от работы на рабочем месте.
Из трудовой деятельности истца также следует, что в периоды с 01.05.1999 по 31.05.1999 и с 01.10.1999 по 31.10.1999 истец работал в должности ..., в периоды с 01.08.1995 по 31.08.1995, с 01.04.2002 по 30.04.2002, с 01.04.2003 по 30.04.2003 и с 01.02.2004 по 29.02.2004 он работал в должности ....
Указанные периоды не включены ответчиком в льготный стаж, в связи с тем, что льготный стаж не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 (далее - Правила N 516), в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работ (п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет").
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила N 1015).
Пунктом 43 Правил N 1015 определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
Из записей в трудовой книжке истца следует, что с 09.06.1997 истец переведен ..., 26.05.1998 ему присвоен второй класс квалификации тепловоза, 08.12.1999 переведен ..., установлен второй ранг специалиста среднего состава 12 разряда оплаты труда по ОЕТС, 04.11.1999 присвоен первый класс квалификации ..., 15.05.2002 установлена вторая профессия ....
Согласно справке уточняющий особый характер работы ли условий труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающая постоянную занятость на соответствующих видах работ ... от 16.10.2013, ФИО1 работал в ... в качестве ..., ..., ... в течении полного рабочего дня до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996, в том числе с 01.01.1998 по 11.08.2005 07 лет 07 месяцев 10 дней. За время работы производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд, за периоды работы с 12.11.1991 по 11.08.2005 производилась уплата (начисление) дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167ФЗ (в ред. ФЗ от 03.12.2012 № 243-ФЗ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец был занят на указанных работах полный рабочий день, о наличии отвлечений в спорный период работодатель не указывает.
Предоставление работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 без указания кода льготы не должно препятствовать реализации им пенсионных прав, поскольку факт того, что он в спорный период был занят на работах, которые дают ему право на досрочное назначение пенсии, установлен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ОПФР Красноярского края от 22.11.2021 № об отказе в установлении пенсии истцу подлежит признанию незаконным в части невключения в страховой стаж периоды работы с 01.05.1999 по 31.05.1999, с 01.10.1999 по 31.10.1999 в должности ...; с 01.08.1995 по 31.08.1995, с 01.04.2002 по 30.04.2002, с 01.04.2003 по 30.04.2003, с 01.02.2004 по 29.02.2004 в должности ....
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым, обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Красноярского края включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 01.08.1995 по 31.08.1995 - в должности ..., с 01.05.1999 по 31.05.1999 в должности ...; с 01.10.1999 по 31.10.1999 в должности ..., с 01.04.2002 по 30.04.2002 в должности ..., с 01.04.2003 по 30.04.2003 в должности ..., с 01.02.2004 по 29.02.2004 в должности ....
Таким образом, специальный стаж истца на дату (09.11.2021) обращения в ОПФР с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно составит: 12 лет 04 месяца 01 день, что менее требуемых 12 лет 6 месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Вместе с тем, с учетом включенных судом периодов, страховой стаж истца составит более 12 лет 6 месяцев, только с 07.01.2022 соответственно он имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты.
Доводы ответчика о том, что истец не достиг определенного законом возраста 55 лет для назначения досрочной страховой пенсии, подлежит отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 и частью 1 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия мужчинам может быть назначена по достижении возраста 50 лет, если они проработали качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственного осуществляющих организацию перевозок обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно 12 лет 06 месяцев, в районах Крайнего Севера не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Возраст истца на дату обращения с заявление о назначении пенсии составил 50 лет 04 месяца.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов за оплату юридических услуг в размере 7000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В подтверждение заявленных требований истцом представлена квитанция от 28.12.2021, выданной ИП У. №, согласно данным которой истцом за оказание юридических услуг за консультацию и составлению искового заявления оплачено 7000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно с п. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы на оказание юридических услуг являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов, фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера расходов на консультацию и составлению искового заявления, суд считает возможным снизить размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика до 5 000 руб., что будет отвечать критерию разумности и соразмерности.
Кроме того, при обращении в суд истцом понесены расходы оплате государственной пошлины в размере 300 руб. При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Красноярского края о признании решения незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Красноярского края от 22.11.2021 № об отказе в установлении пенсии ФИО1 в части невключения в страховой стаж периоды работы с 01.05.1999 по 31.05.1999, с 01.10.1999 по 31.10.1999 в должности ...; с 01.08.1995 по 31.08.1995, с 01.04.2002 по 30.04.2002, с 01.04.2003 по 30.04.2003, с 01.02.2004 по 29.02.2004 в должности ...
Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Красноярского края включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) периоды работы с 01.05.1999 по 31.05.1999, с 01.10.1999 по 31.10.1999 в должности ...; с 01.08.1995 по 31.08.1995, с 01.04.2002 по 30.04.2002, с 01.04.2003 по 30.04.2003, с 01.02.2004 по 29.02.2004 в должности ...
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право на досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 07.01.2022.
Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Красноярского края в пользу ФИО1 (СНИЛС №) судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Норильский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Д.И. Шалаева
Мотивированное решение составлено 10.08.2022.