Дело №

64RS0№-74

Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии

установил:

ФИО2 обратился с требованиями, о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования <адрес> в части отказа назначении пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы в стаж, предоставляющий право на назначение пенсии досрочно, назначении пенсии.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОФПСС) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по нормам п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

ДД.ММ.ГГГГ ОФПСС отменило решение от ДД.ММ.ГГГГ, вновь отказало в назначении пенсии.

ОФПСС не засчитало в стаж на соответствующих видах работ по нормам п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ряд периодов работы, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в ООО «Туктрэйдин», так как так как не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика ручной сварки и сведениями индивидуального персонифицированного учета не подтверждаются особые условия труда.

Считает отказ в назначении пенсии не законным, названный период подлежащим зачету в специальный стаж, так как в трудовой книжке в указанный период должность поименована «электросварщик», по сведениям работодателя уточнен льготный характер работы, указано, что работал в ООО «Туктрэйдин» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электросварщика ручной дуговой сварки на условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Таким образом, указанный период работы подлежит включению в льготный стаж, поскольку вышеуказанная работа относится к списку 2 Раздел XXXIII шифр 23200000-19905,утвежденного Постановлением Правительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №) соответственно 3 года 3 месяцев 8 дней.

Для выхода на пенсию в 2023 году в возрасте 58 лет досрочно по основанию п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо иметь стаж на соответствующих видах работ 6 лет 3 месяца. ФПСС в специальный стаж зачтено 4 года 5 месяцев 10 дней, таким образом будет составлять 7 лет 8 месяцев 18 дней.

Просит признать незаконным решение № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по нормам п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в части не включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «Туктрэйдин», включить в стаж на соответствующих видах работ по нормам период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в ООО «Туктрэйдин», обязать ответчика назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ год по нормам п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца, согласно заявления, просила удовлетворить в полном объеме, по доводам указанным в исковых заявлениях.

Представитель ответчика, согласно отзыва требования не признала, указав, что истцом не представлено оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы, в иске просит отказать по доводам указанным в возражениях.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Государственная периодическая денежная выплата, как страховая пенсия, устанавливается согласно ст. 4 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ», право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении условий, предусмотренных Законом.

Согласно статьи 8 данного закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

При определении права на данный вид пенсии подпункт 2 пункта 1 статьи 30 указанного Закона применяется в совокупности с пунктом 2 статьи 30 этого же Закона. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила зачисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список № производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (в отношении периодов работы после 01.01.1992г)

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Разъяснение № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и право на пенсию за выслугу лет.

Правительство Российской Федерации приняло постановление от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Правил статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с перечисленными нормативными актами в стаж на соответствующих видах работ может быть засчитана только работа, в течение полного рабочего дня, предусмотренная в указанных Списках.

В соответствии с частью 1. статьи 11 Федерального закона Российской Федерации « О страховых пенсиях » от 28.12.2013№-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленных ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

Позицией 23200000-19756 Раздела XXXII «Общие профессии» Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, поименованы электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по нормам п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ ОФПСС отменило решение от ДД.ММ.ГГГГ, также отказало в назначении пенсии (л.д. 126).

Не засчитан спорный период в стаж на соответствующих видах работ по нормам п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в ООО «Туктрэйдин». В стаж не зачтен так как не представлены документы, подтверждающие занятость заявителя в качестве электросварщика ручной сварки, занятого выполнением работ, предусмотренных характеристикой работ по ЕТКС для этой профессии.

Проверять названный период работы ответчик не стал, так как истцом было подано заявление не учитывать в льготный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «Туктрэйдин», так как представить дополнительные документы не может (л.д. 82).

Таким образом ФПСС установил, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 58 лет имеет страхового стажа 31 год 7 месяца 09 дней, стажа на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 4 года 5 месяцев 10 дней, величину индивидуального пенсионного коэффициента 48,820.

В суд истцом в качестве подтверждения льготного характера работы представлена справка, уточняющая льготный характер работ № от 11.07.2025г, выданная директором ООО «Туктрэйдин». Основания выдачи справки: книги приказов, расчетные ведомости и должностная инструкция (л.д.14).

На запрос суда ООО «Тукттрэйдин» представил из первичных документов копию устава, приказы о приеме и увольнении ФИО2, выписку из расчетных листков со сведениями об отработанных днях и часах, без указания наименования должности (л.д.48-55).

На запрос суда о первичной документации подтверждающий характер работы представлено письменное сообщение, где указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 производил сварочные работы на сварочном оборудовании «сварочный аппарат ТДМ-40», к иным видам работ кроме электросварщика ручной сварки не привлекался. В организации не имеется приказов о переводе с одного участка (цеха) в другой; имелись приказы о предоставлении очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в организации применялись типовые должностные инструкции в отношении всех должностей, в том числе и в отношении должности электросварщика ручной сварки; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации действовало следующее штатное расписание рабочего персонала в клеевом цехе на РМУ (ремонтно-механическом участке).

Помимо РМУ на предприятии имелись следующие участки: дробильно-экстракционный, диффузионный, сушильно-мельничный, вакууматорный, клеесушильный и электромеханический; за период работы в организации ФИО2 не привлекался к производству работ на иных участках предприятия кроме РМУ.

ФИО2 работал на ремонтно-механическом участке постоянно в течение 5-дневной рабочей недели и полного рабочего дня, производил сварочные работы с использованием сварочного аппарата; правила внутреннего трудового распорядка ООО «Туктрэйдин» в период 2001-2004 гг. предусматривали полную занятость работников. Режим работы в указанный период: начало работы с 8 часов 00 минут, окончание работы 17 часов 00 минут, перерыв на обед с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. В период времени с 2001 года по 2004 года на предприятии не имелось периодов простоя и неполной занятости (л.д.62).

Основания данного сообщения не указаны.

ООО «Туктрэйдин» было привлечено в качестве третьего лица, ДД.ММ.ГГГГ в суд представило заявление об отзыве справки, уточняющей льготный характер работы, за № от ДД.ММ.ГГГГ, как выданную ошибочно. И представило сообщение, что до 2004 года организация занималась производством костного клея и сопутствующих товаров на базе цехов Энгельсского клеевого завода, с 2004 года изменила вид деятельности. Все оборудование использованное до 2004 года было утилизировано вместе с документацией на него. Кроме приказов иной документации не сохранилось.

На основании изложенного суд считает не достоверными сведения предоставленные работодателем в справке и сообщении от ДД.ММ.ГГГГ, как безосновательные, справка уточняющая льготный характер работ № от 11.07.2025г. отозвана самим работодателем и также является без основательной.

Таким образом, сведения о спорном стаже подтверждаются записями в трудовой книжки о приеме истца 01.05.2001г. электросварщиком, увольнении 10.08.2004г. в связи с истечением срока действия срочного трудового договора (л.д.21). А также копиями приказов о приеме, где указано принять электросварщиком РМУ, уволить работника клеевого цеха ФИО2 газоэлектросварщика (л.д. 52,53).

Данные сведения ответчиком учтены, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Туктрэйдин» зачтен в страховой стаж работы истца.

Суд считает, что не представлены доказательства, подтверждающие постоянную, в течении полного рабочего дня занятость истца на работах в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Допустимых доказательств подтверждающих постоянную, в течении полного рабочего дня занятость истца на работах в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «Туктрэйдин» не представлены.

На основании изложенного суд считает что периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «Туктрэйдин» не подлежит зачету в стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии по основаниям предусмотренным п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Следовательно отказ пенсионного фонда в назначении пенсии досрочно обоснован, на ДД.ММ.ГГГГ право истца на досрочную пенсию не возникло.

В связи с изложенным в удовлетворении требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.11, 55, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО2 о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа назначении пенсии досрочно и исключении периодов из стажа незаконным, включении периодов работы в стаж, предоставляющий право на назначение пенсии досрочно и назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Саратовский областной суд в месячный срок, с момента изготовления решения в окончательной форме, через Энгельсский районный суд.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий