Решение по делу № 2-5439/2024 от 11.02.2025

78RS0002-01-2023-017279-56

Дело № 2-5439/2024 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил:

признать незаконным решение ответчика № от 07.12.2023 г. об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

обязать ответчика учесть в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы во вредных условиях с 01.01.2007 по 31.07.2018 года;

обязать ответчика досрочно назначить страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.07.2023 года со дня подачи заявления о назначении пенсии;

взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов, связанных с производством по настоящему делу, расходы по оплате услуг представителя в размере 87 000 рублей и государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 07.12.2023 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Истец полагает, что в специальный стаж ответчиком неправомерно не был учтен период с 01.01.2007 по 31.12.2022 в должности кабельщика-спайщика в подразделениях ОАО «Ростелеком» в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость истца на работах с вредными условиями труда полный рабочий день. Полагая не включение спорного периода в специальный стаж незаконным истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от 17.06.2024 года судом принят отказ от иска ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, об обязании совершить определенные действия в части требований об обязании учесть в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период работ во вредных условиях с 01.01.2007 по 31.07.2018 года, производство по делу в указанной части прекращено.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 171-174), в окончательной редакции иска просил:

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала, поддержала представленные в материалы дела возражения, согласно которым 04.07.2023 года истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости; 12.10.2023 года истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа и обращением ранее установленного срока; в связи с поступлением акта документальной проверки от 21.11.2023 решение от 12.10.2023 года отменено; 07.12.2023 года истцу вынесено решение по заявлению от 04.07.2023 года об отказе в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа и обращением ранее установленного срока; в связи с поступлением утвержденного 10.02.2024 года и подписанного 20.02.2024 дополнения к акту документальной проверки от 21.11.2023 года страхователем произведена корректировка сведений ИЛС, в соответствии с которыми период работы с 01.01.2007 по 26.11.2017 учтен в специальный стаж; 28.02.2024 года решения от 12.10.2023 и от 07.12.2023 отменены; 04.03.2024 года истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости с 02.08.2023 года, то есть с 55 лет; отсутствие у заявителя требуемого стажа связано с проведением проверки ИЛС и не представлением страхователем ПАО Ростелеком в установленные сроки сведений о занятости на работах с повышенной вредностью.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют трудовой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Решением Отделения от 07.12.2023 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет, 06 месяцев и обращением ранее установленного срока.

В дальнейшем, в связи с поступлением дополнения к акту документарной проверки № от 21.11.2023 сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представляемых страхователем ПАО «Ростелеком», период работы с 01.01.2007 по 26.11.2017 учтен в специальный стаж по Списку № 2.

При учете периода работы с 01.2007 по 26.11.2017 продолжительность специального стажа на дату обращения, т.е. на 04.07.2023, составила 22 года 11 месяцев 07 дней, продолжительность страхового стажа 36 лет 03 месяца 05 дней.

Решения ответчика от 12.10.2023 № и от 07.12.2023 № об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствиии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отменены.

Решением ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №, ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» с 02.08.2023 года по заявлению от 04.07.2023 №, т.е. с 55 лет.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 названного порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно п. 4 указанного порядка, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Работодатель на основании первичных документов должен ку3точнить сведения о характере работы и о периодах работы, которые подлежат зачету в специальный стаж и которые исключаются из специального стажа.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В связи с поступлением дополнения, утвержденного 10.02.2024 г. к акту документарной проверки № –р от 21.11.2023 сведений ИПК, представляемых страхователем ПАО «Ростелеком», ответчиком произведена корректировка ИЛС застрахованного лица (истца), в соответствии с которой период работы истца с 01.01.2007 по 26.11.2017 учтен в специальный стаж по Списку № 2.

Истцом не представлено доказательств, опровергающих доводы возражений ответчика.

Как следствие, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Учитывая, что суд в удовлетворении иска отказывает, на основании ст. 98, 100 ГПК РФ, отсутствуют основания для взыскания расходов на плату услуг представителя и расходов по уплате пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении требований к ОСФР по СПб и ЛО о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глазачева С.Ю.

Решение принято в окончательной форме 11.02.2025 года