О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что **.**.**** между ПАО «МТС-Банк» и заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) *, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** . обратилась к ПАО «МТС-Банк», где подписала заявление-анкету и индивидуальные условия Договора потребительского кредита, которые в своей совокупности и во взаимосвязи с Общими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования банка о взыскании всей задолженности (основного долга, процентов и неустоек), образовавшейся на 28.10.2024, обоснованными и подлежащими удовлетворению с надлежащих ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее-ООО «НБК») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 803 702
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность по договору ответчиком в настоящее время не погашена, а также то, что доказательств исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по договору надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о просроченной задолженности в размере 67233,98 руб., которая состоит из 52094,63 руб. - основной долг, 7303,71 руб. - проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор ... в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 83100руб., под 39,9% годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 67233,98 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченной задолженности в размере 94010,66 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор ... в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 94010,66 руб. которая состоит из 94 010,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Акционерное общество КИВИ БАНК в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов обратилось с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что между АО КИВИ Банк и ООО «АльфаМед» заключены кредитные
Описательная часть
Представитель ответчик ООО «АльфаМед» по доверенности <ФИО> с заявленными исковыми требованиями частично не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление и пояснила, что действительно между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неустойки с <ФИО> в пользу КИВИ Банк (АО) в полном объёме, согласно расчету, представленному истцом с уточненным исковым заявлением. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества КИВИ Банк в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 22.09.2015 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 31.10.2013 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 27.02.2014 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 05.06.2012 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 29.09.2016 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 11.12.2012 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 27.02.2015 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 31.12.2012 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 12.01.2006 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщик <ФИО> нарушая график погашения задолженности по кредиту, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», истец, банк, кредитор) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что . заключила с ПАО «Сбербанк» договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании исковых требований. Исследовав в судебном заседании документы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <обезличено>, , в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 10.12.2015 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 06.03.2014 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 11.06.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, 11.06.2023 года между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита и последнему был предоставлен кредит в сумме 910452,07 руб., для приобретения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2014 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты (л.д. 11-12). Как следует из материалов дела, ответчик активировала карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 15.10.2014 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
»обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что между и был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между » и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 75000 руб. Судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований » к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк», № к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 350 237 руб. 94 коп., из которых основной долг в сумме 336 232 руб. 56 коп., плановые проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 44 843,05 руб., под 36,0 % годовых, сроком на 12
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 80446,36 рублей, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и неустойки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт наличия задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее - ООО ПКО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд и просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что 17.09.2011 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО ПКО «СпецСнаб71», предусмотренную ст. 382 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от 28.12.2013 в размере 241 933
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, последовавшей
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, за счет средств наследственного имущества после смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил о рассмотрении дела без своего участия, просил в иске к нему отказать, поскольку наследство после смерти отца <ФИО> он не принимал, вступил в права наследования его брат <ФИО>. в предварительном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> надлежащим образом вступил в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то обстоятельство, что <дата> между ПАО «ПЛЮС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ПАО «ПЛЮС БАНК» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 431 100 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Инжавинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1389250 руб. 35 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 1314000 руб. 00 коп., сроком на 84 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 216745,85 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 17.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности и в размере 214 063,28 руб. На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 17.06.2015 по 28.07.2017 включительно, в размере 135 535,79 руб., которая состоит из: 100 893,86 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 17.06.2015 по 28.07.2017 в размере 135 535, 79 руб., расходов по уплате государственной пошлины
