О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк»обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 65 000 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 9
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(2459528093). Судом установлено, что ответчиком <ФИО> условия указанного кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам (с заемщика и поручителя)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0P№ от <дата>, о предоставлении кредита в сумме 1032 500 рублей, на срок 12 месяцев, под 17 % годовых, на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
17.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 135 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
03.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 63 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что между АО «АБ «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможность» физическим лицам от <дата> № №, состоящий из Общих и Индивидуальных условий
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банк предоставил кредит в сумме 3000000 рублей путем зачисления денежных средств на счет <ФИО> <дата>. Как подтверждается материалами дела и пояснениями сторон
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Представленный истцом расчет суммы процентов и пени выполнен правильно, а именно: рассчитан с учетом количества дней пользования денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу АО «Акционерный банк «Россия», ИНН , сумму задолженности по кредитному договору от <дата>. в размере 2741971 (два миллиона семьсот сорок одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубля 07
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, что между Lime и должником был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик был ознакомлен с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Публичная коллекторская организация «Бизнес Перспектива» (далее по тексту – ООО ПКО «Бизнес Перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в связи с пропуском срока исковой давности, а также в связи с тем, что не согласна с суммой задолженности. Ответчик ссылалась, что она погасила основной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в суд не представлено доказательство перехода права требования взыскания задолженности по кредитному договору №№ от <дата> от Банка к ООО «ФинТраст» на основании договора цессии №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью публичной коллекторской организации «Бизнес перспектива» к Ф.И.О.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... заключенного банком с ответчиком путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении анкете ответчика, в размере ... расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, направленный банком в адрес заемщика <ФИО> М-Г
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование, указав, что <дата> Русфинанс Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и Русфинанс Банк заключили кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 9 388 934,46 руб., в том числе: 8 714 625,97
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком в нарушение условий договора кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, он допускал просрочку внесения ежемесячных платежей по договору. Доказательства, опровергающие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о взыскании неустойки истцом не заявлены. Суд считает возможным удовлетворить требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение, состоящее из двух комнат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 17
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> – наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор № на сумму 299999,00 руб. под 29.90% годовых, со сроком возврата кредита – по истечении 52 месяцев (л.д.13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> - наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23.05.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Должник, Заемщик) был заключен кредитный договор № ипотечного кредитования (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ипотечного кредитования (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
08.08.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 59 000 руб. под 25,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<иные данные> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между Сторонами заключен кредитный договор от <дата> №, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Сторонами заключён кредитный договор №, согласно которому согласовали требуемую сумму кредита - 2440000 руб., срок действия Договора – 84 месяца с датой
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям. Однако, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования к ШИА <ФИО> оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> , исковые требования не признала, просила и снижении суммы задолженности, указав, что приобретенный автомобиль находится в неисправном состоянии. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячного платежа, в связи с чем, по состоянию на <дата> возникла
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> : 1) о взыскании 972 849 рублей 13 копеек задолженности по кредитному договору № № от <дата> и 54 457 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указало, что** ** **** ЗАО Банк
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что ** ** **** ЗАО Банк Русский Стандарт и Б заключили кредитный договор № на выдачу кредитной карты по тарифу card BRS. Истец, ограничившись формальной подачей иска о взыскании суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями ** ** **** истек трехлетний срок исковой
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Феникс" в удовлетворении требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО «Совкомбанк»и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 619683 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к БостановуМахаруАзреталиевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты на сумму 92 000,00 рублей, под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Изначально ООО «МКК «Сириус» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с <ФИО> договор потребительского кредита (займа) № № на сумму 31000,00 руб., сроком на 30 дней с <дата> по <дата>, с процентной ставкой 156,95%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Сириус» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 16.11.2011 г. между АО «Связной Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.5,121-122). В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 552 429 руб. 74 коп.; об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № был предоставлен кредит в размере 2 500 000 руб. на 300 месяцев с взиманием за пользованием кредитом платы в размере 10,4 %
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить начальную продажную цену, с которой должны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
