О взыскании сумм

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере основного долга в сумме 207 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение долговых обязательств ответчика представлен оригинал расписки <ФИО> от <дата>. на сумму рублей со сроком возврата до <дата> Ненадлежащее исполнение еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 257 201 рубль 13 копеек, из них: основной долг в размере рублей копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа, по условиям которого он передал в долг ответчику 1600000 рублей, сроком возврата <дата>. Поскольку еще...

Взыскать с <ФИО> (№ в пользу <ФИО> №) задолженность по договору займа в размере 1600000 рублей и судебные расходы в размере 26200 рублей, всего взыскать: 1626200 рублей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком <ФИО> состоялись отношения займа на сумму 3000000 (три миллиона) еще...

В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> (Истец) одолжил <ФИО> (Ответчик) деньги в сумме 3 000 000 руб. сроком возврата до ..., что подтверждается документально. Расписка от ... о получении денежных средств еще...

Поскольку расписка, подтверждающая обязательство ответчика, находится у истца, каких-либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 190 000 руб. Требования мотивирует тем, что между сторонами 04.05.2022 был заключен договор денежного займа, а соответствии с которым ответчик взял еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судов установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..; еще...

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что <ФИО> получила от истца денежную сумму в размере 15 000 руб. со сроком возврата в срок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям еще...

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 15 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить

11 января 2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, просил взыскать денежные средства в размере 1437000 руб., проценты за пользование займом в размере 278869,31 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, на основании которого истцом переданы ответчику денежные средства в размере 1 437 000 руб. рублей. Факт передачи денежных средств подтвержден еще...

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Кунцевский районный суд города Москвы не имеется. При таких еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по расписке от <дата> в размере 200000,00 рублей; судебные расходы в виде еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> была составлена расписка, согласно которой <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму 200000,00 рублей, которую обязался вернуть в срок до № еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что содержание расписки от <дата> свидетельствует о заемных правоотношениях между <ФИО> и <ФИО> в отношении указанной в расписке сумме – еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по расписке, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке просит: взыскать с <ФИО> в <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 290 098,27 рублей; взыскать с <ФИО> в <ФИО> еще...

Ответчик в судебном заседании не оспаривала факта получения денежных средств, указала на невозможность возврата долга. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который был еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 291 987 руб. 00 коп., в том числе 1 100 000 руб. 00 коп. – основной долг, 41 287 руб. 67 коп. – проценты за пользование займом, 150 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается распиской еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом производится начисление неустойки на сумму займа 1 100 000 руб. 00 коп., начиная с 07.10.2022, вместе с тем, срок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил еще...

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, последней переданы денежные средства в размере 8 500 000 еще...

В судебном заседании представителя истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела еще...

Ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств того, что до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа им исполнены. Более того, из письменного отзыва ответчика следует, что данный факт ею не отрицается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании долга по расписке просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 5 000 000 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который был оформлен распиской от <дата>. Согласно расписке ответчик взял заем у истца в размере 5 000 000 рублей

Ответчиком данный расчет не оспаривался, доказательств в его опровержение или свой расчет, который полагал бы правильным суду не представлен. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что им <дата> <ФИО> по расписке были переданы денежные средства в размере 800000 рублей еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по договору обязательства, поскольку со дня подписания договора ответчиком не внесено ни одного платежа в счет погашения долга, то есть он еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по расписке от <дата> в размере 1000 000 руб., а также задолженность по второй еще...

Кроме этого представитель <ФИО> представила письменное ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на <дата>., в связи с нахождением в другом судебном заседании по другому делу. Также суд отклонил еще...

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22 – 28 июня 2023 года, отклонено ходатайство о принятии уточнений в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ по обеим распискам, поскольку, во-первых, новые требования еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> долг по расписке от <дата> г. в размере 1000 000 руб., долг по расписке от <дата>. в размере 200 000 руб., госпошлину в размере 14200 руб., расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Исковые требования еще...

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2021 года ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 30 октября 2021 года. Однако ответчик своих обязательств не выполнил, как еще...

Таким образом, поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком не возращены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного еще...

Представитель ООО Торговый Дом «Универсал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО Торговый Дом «Универсал» денежную сумму в размере 129 186 руб. 36 коп еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В судебном заседании установлено, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Универсал» к <ФИО> о взыскании долга по расписке– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 490000 руб., что подтверждается распиской, сроком еще...

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, поскольку ответчик в установленные распиской сроки не возвратил истцу денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по расписке, указав, что 18.09.2021 <ФИО> взяла у него в долг 60 000 руб. сроком возврата 05.10. 2021. На сегодняшний день денежные средства не возвращены

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, ответчик в указанный в заявлении срок, деньги истцу еще...

Поскольку истец просит взыскать неустойку в размере 150 000 руб., суд считает необходимым требования <ФИО> необходимым удовлетворить

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежные средства в долг еще...

Истец просит признать договор займа заключенным по письменной расписке между истцом и ответчиком <ФИО>, взыскать с ответчика долга в размере 620 000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> ... был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> 200 000 рублей, а <ФИО> обязался вернуть указанную денежную сумму .... Договор еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к местной религиозной организации Православная <ФИО> Милосердия п. Саракташ Оренбургской Области Оренбургской Епархии Русской Православной Церкви еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму долга и проценты. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> кассир еще...

Проанализировав нормы приведенного выше действующего законодательства, доводы сторон, представленные ими доказательства и установленные фактические обстоятельства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к местной религиозной организации Православная <ФИО> Милосердия п.Саракташ Оренбургской Области Оренбургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о взыскании еще...

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены устные договора займа, что подтверждается собственноручно написанными расписками от <дата> и <дата>. Согласно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования по приведенным в иске основаниям. Как установлено судом, согласно расписке от <дата> <ФИО> получил еще...

С ответчика <ФИО> поступило возражение на исковое заявление <дата> в обоснование указав, что с исковыми требованиями не согласна. Поскольку согласно свидетельства о расторжении брака №I-ПВ № от <дата>, выданного Отделом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 23.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем составлена еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.09.2021 <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства по договору займа в размере сумма, с условием возврата долга не позднее 23.10.2022, о чем составлена еще...

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению в заявленном размере сумма. Вместе с тем с ответчика в пользу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить

Диппель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Компанец <ФИО> о взыскании долга по расписке, в котором, ссылаясь на положения гражданского законодательства РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком Компанец <ФИО> была выдана расписка в получении от истца Диппель <ФИО> денежных средств в размере 200 000 рублей, в которой Компанец <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает еще...

Исковое заявление Диппель <ФИО> к Компанец <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 594 000 рублей, о чем ею еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направив для участия в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представитель истца еще...

Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить частично