О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19576–19600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Куракин В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга договорам займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа от 18.12.2018 года на сумму в размере 2 500 000,00рублей, сроком возврата до 20.02.2019 года, долг не возращен; 18.12.2018
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, на удовлетворения иска настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая требования о взыскании суммы задолженности по договору займ от 18.12.2018 года на сумму в размере 2 500 000,00 рублей, со сроком возврата до 20.02.2019 года (л.д. 7), судом учитывается то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> — удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
обратилась в суд с иском к ... о взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере ... руб., на оплату доверенности в размере ... руб., на оплату досудебной экспертизы в размере ... руб.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что принадлежащему истцу транспортному средству Тойота Камри, государственный регистрационный знак «... находившемуся под управлением ...А. были причинены повреждения в ДТП, произошедшего ... в 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям: Вместе с тем, истцом в обоснование размера взыскиваемой суммы было представлено заключение специалиста ИП
Резолютивная часть
Иск ... удовлетворить частично
Гражданское  

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 77 213 рублей 20 копеек, и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в котором было повреждено застрахованное в АО «АльфаСтрахование» транспортное средство. Вторым участником ДТП является т/с Volvo, рег
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, суд считает его верным арифметически и фактически, при этом своего контррасчета, опровергающего расчет истца, ответчик суду не представил, суд о назначении судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «АльфаСтрахование», ИНН №, к <ФИО>, водительское удостоверение 0520 № от <дата>, о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 77 213 рублей
Гражданское Удовлетворено

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует, 25 марта 2024 года ответчик <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Тинькофф Банк» о заключении с ней кредитного договора на приобретение автомобиля с пробегом более 1 000 км, а также в иных
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения <ФИО> взятых на себя по договору обязательств в виде возврата полученной суммы кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредита от 22
Описательная часть
Из материалов дела следует, 22 февраля 2023 года ответчик <ФИО> обратился с заявлением в АО «Тинькофф Банк» о заключении с ним кредитного договора на приобретение транспортного средства Volswagen Polo GTI, VIN: , на сумму
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, изложенных в пунктах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.02.2024 года между сторонами заключен
Описательная часть
Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком путем зачисления кредитных средств на счет последнего. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы
Мотивировочная часть
Поскольку рыночная стоимость заложенного имущества на текущий момент изменилась по сравнению с указанной в договоре, то суд считает необходимым установить начальную продажную цену залогового имущества – автотранспортного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское  

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании сумма долга по договору аренды

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что 26.05.2017 года между ООО «Юбилейное» и ответчиком быз заключен договор аренды недвижимого имущества в рамках которого арендодатель передал в аренду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснила, что договор аренды первоначально был заключен между ответчиком и ООО «Юбилейное» После реорганизации, имущество, указанное в договоре аренды было передано ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ТОС» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате в размере 48122руб.,16 коп., штрафной неустойки в размере 47418 руб. 93 коп., проценты
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> 4 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> 4 просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в свою пользу денежную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля №..., государственный номер №..., получившего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение ООО «Агат-К», взыскав с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере №... руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 4 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки - удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что она осуществила переводы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, со счета, открытого на имя истца <ФИО>, на банковский счет, открытый на имя ответчика <ФИО> в АО «Тинькофф Банк», посредством системы быстрых платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что перечисленные ответчику 09.10.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование исковых требований указано следующее. 21.11.2014 <ФИО>, находясь в квартире истца, совершил противоправные действия в отношении нее, а именно, отобрав у <ФИО> мобильный
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, вышеуказанные денежные средства были переведены против воли истца путем совершения в отношении нее противоправных действий ответчиком, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у истца намерения передать ответчику денежные средства в дар или передать в качестве благотворительности, оснований для применения положений ч. 4 ст. 1109 ГК РФ и отказа
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «СТК» перечислило на счет индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 199800 руб. в счет оплаты по счету № от дата доставка станка
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.(ч.2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 395, 1102, 1107
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> и <ФИО> ранее были знакомы. Суд полагает необходимым отметить, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
В силу положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить дело по существу при данной явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании суммы в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2025 года по 27 января 2025 года в размере 575 рублей 34
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить, дополнительно сообщил, что сразу после произошедшего сбоя операции по внесению денежных
Мотивировочная часть
Кроме того, при возложении обязанности доказывания совершения корректной операции по зачислению денежных средств, суд учитывает, что истец не обладает возможностью по предоставлению таких доказательств. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> <ФИО>, двигаясь на своем автомобиле г/н №, попала в ДТП по адресу: <адрес>. Факт ДТП подтверждается справкой о ДТП от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.04.2023, сроком на три года, в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что с заключением судебной экспертизы согласен. Считает, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае владельцем источника общественной опасности автомобиля , г/н №, на момент ДТП являлось ООО «СК «Строй Успех», который несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Строй Успех» о взыскании суммы ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взысканиии суммы материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» с иском о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 171555,22 рублей, расходов по оплате независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Судом установлено, что <дата> в г. Краснодаре по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в адрес ООО «ВЕСТА» (Подрядчик) от МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ» (Заказчик) письменных распоряжений и предписаний на момент когда произошло ДТП, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взысканиии суммы материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что если при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 168000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании переплаты суммы пенсии

Вводная часть
ГУ ОПФР по Оренбургской области обратилось в Центральный районный суд ... с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <ФИО>, ... г.р., являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о ее уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, определяя правовую природу сложившихся
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты суммы пенсии – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и процентов за использование денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Клиент <дата> направил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор№. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> или иной его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП Х.А.А., Х.О.А., о взыскании сумм по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП Х.А.А. был заключен кредитный договор
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора № от <дата> свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Рассматривая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ИП Х.А.А., Х.О.А., о взыскании сумм по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 99 105,28 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. 11.01.2005 Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору № в размере 57 265,29 руб., а также сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 57
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 36308829. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании сумма материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), а именно с крыши дома на транспортное средство Mazda 6 государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик ООО УК «Перспектива», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 784 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.