О взыскании сумм

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что ... между ним и ответчиком <ФИО> состоялись отношения займа на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей под 3 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал просил удовлетворить их

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по расписке суд находит подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска истец указывает, что <дата> <ФИО> была выдана расписка в получении от <ФИО> денежных средств в размере 150 000 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым <ФИО> предоставили <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей еще...

На основании изложенного, поскольку обязательства по договору займа <дата> не исполнялись ответчиком надлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора, доказательств надлежащего исполнения ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, о взыскании долга по договору займа, заключенному путем выдачи расписки от <дата>. в получении денежных средств в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 350 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между ее еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>(займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 360000 рублей, что подтверждается составленной <ФИО> собственноручной распиской еще...

Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенному путем выдачи ответчиком расписки от <дата> в получении денежных средств еще...

Как установлено судом, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, доказательства возврата суммы займа ответчиком суду не представлено

При таких обстоятельствах, суд считает договор займа между <ФИО> и <ФИО> заключенным. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что года <ФИО>, , гражданство: Россия, проживающий по адресу: подписал <ФИО>, , гражданство: Россия еще...

Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в качестве возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства , идентификационный номер , года выпуска, модель еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа от до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 17 августа 2021г. ответчик занял у него 350 000 евро, сроком на 1 (один) год, что подтверждается распиской ответчика. Сторонами установлен срок возврата указанного займа - 17 еще...

Ответчик обратился к истцу со встречным иском, в котором просит суд признать договор займа между ним и <ФИО>, удостоверенным распиской от 17.08.2021г., не заключённым. В обоснование иска указал, что денежные средства еще...

Таким образом, суд считает установленным, что между <ФИО> и <ФИО> сложились личные неприязненные отношения, ведение совместной предпринимательской деятельности прекращено с 2020 года. Вместе с тем еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 17.08.2021г. в размере 30 268 000 руб., неустойки 5 660 116 руб., расходов по госпошлине 60 000 руб., отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав в своем исковом заявлении на то, что 31.08.2022г. года <ФИО> взяла у него в долг 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, которые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 31.08.2022 г. между истцом и ответчиком еще...

В связи с тем, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие несения расходов на представителя, суд полагает в этой части требований о взыскании расходов не представителя отказать

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 30 декабря 2021 года. В обосновании иска указано, что 30 декабря 2021 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 53 250 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке,– удовлетворить

<дата>. истец передал ответчику денежные средства в размере рублей, о чем составлена соответствующая расписка. Срок возврата долга истек <дата>. В согласованный срок денежные средства истцу не переданы

В судебном заседании установлено, что <дата>. истец передал ответчику денежные средства в размере рублей. Займодавец выполнил свое обязательство по предоставлению суммы займа, что подтверждается распиской о получении еще...

Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности не исполнил еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обоснование указав, что <дата> ответчик получил в качестве займа от <ФИО> денежную сумму в размере 60 000 рублей и обязался возвратить полученную еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, отказался от требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда по день его еще...

В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 580 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, указав, что <дата> ее родная сестра <ФИО> дала в долг ответчику <ФИО> 600 000,00 руб., которые тот обязался возвратить не позднее еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 600000 руб., со сроком возврата еще...

Факт выдачи расписки, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, при отсутствии доказательств иного, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, учитывая, что займодавец предъявил еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата>, в размере 51928,77 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что <<дата>> он передал в долг ответчику денежные средства в размере 625 000 рублей, о чем еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> получил от <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> ) к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить

<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) задолженность по расписке от <<дата>> в сумме 80000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2186 руб. 30 коп. за период еще...

Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по расписке

< дата > <ФИО> обратилась в Иглинский межрайонный суд РБ с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что < дата > <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 12 еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что < дата > ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 12 000 тысяч американских долларов США по расписке на срок до < дата еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав содержание расписки от < дата >, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа денежных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей. Расписка еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Опрошенная посредством видеоконференц-связи ответчик <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору займа согласно расписке выполнены в полном объеме, ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 813700 рублей, из которых 790000 руб. – сумма займа, 23862 руб. - проценты за пользование займом за период с *** по ***, расходы на оплату еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований истец указал, что передал ответчику <дата> по расписке сумму займа в размере 190 200 руб., которую ответчик была обязана еще...

В судебном заседании установлено следующее: На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт нахождения у истца еще...

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт нахождения у истца оригинала расписки и отсутствие возражений со стороны ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 793 рубля 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору расписке от <дата>г. в размере 130 000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа в размере 6 500 руб., почтовые расходы в размере 522 руб еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовала, извещена надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, конверт вернулся из-за истечения срока хранения. Судом установлено еще...

<ФИО> обязалась возвратить денежные средства в сумме 150 000 руб. в срок до <дата>г. На момент подачи иска указанная в расписке сумма возвращена истцу в размере 20 000 руб. в <дата>., вместе с тем ответчик еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя тем, что он дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской. Наличие и сумму долга ответчик еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 100 000 руб., что подтверждается распиской

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 100 000 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 250 руб. 00 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> принял от <ФИО> денежные средства в размере 600 000 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 06.08.2022 г. в размере 600 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обоснование указав, что <дата> он передал в долг ответчику денежные средства в размере 177000 (сто семьдесят семь тысяч) рублей сроком до 1 года. Тот еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просил об их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дел, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 21.05.2021 г. в размере сумма, процентов за пользованием чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что 21.05.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого являлись услуги по согласованию и получению разрешительной документации для получения еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО>, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов еще...

Поскольку ответчик <ФИО> не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы долга, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании в соответствии со статьей 810 ГК РФ с него еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 3000,00 руб., сроком на 10 еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения <ФИО> в суд с настоящим иском. В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..; еще...

При этом, суд учитывает, что само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, а истечение установленного абз. 2 п.1 ст. 810 ГК РФ срока является доказательством еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что 31.07.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 150 000 рублей, что подтверждает еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 31.07.2021 истец еще...

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что требования еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Хартя <ФИО> удовлетворить