Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской
Вводная часть
ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о. «Семеновский»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2023 года между Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Управление социальной защиты населения городского округа «Семеновский» и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. По смыслу положений подпункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о. «Семеновский»» к <ФИО> о взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской
Вводная часть
ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о. «Семеновский»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о. «Семеновский»» к <ФИО> о взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 13.03.2020г. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 927, ст. 929, ст. 936, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» и к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 111 600 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 242 903 рубля, неустойки
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai Elantra государственный регистрационный знак (далее – транспортное средство)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» и к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным ранее в возражении. После ознакомления с судебным заключением представила дополнения
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение судебной экспертизы, суд считает, что судебное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств, соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, исследование проводилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что требования истицы подтверждаются также судебным заключением, проведенным по определению суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом пояснений судебного эксперта, представленная рецензия судом оценивается критически, в назначении повторной судебной автотехнической экспертизы отказано. Анализируя представленное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2020г. примерно в 23 часа 45 минут на ФД Владикавказ-Алагир произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106 госрегзнак В252НС15 под управлением <ФИО> и автомобиля Huyndai iх35 госрегзнак
Мотивировочная часть
В силу требований ст.ст. 927, 929, 936 ГК РФ, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользования чужими денежными средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользования чужими денежными средства, расходов по уплате государственной пошлины, требования мотивированы тем, что 08.08.2024 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец с ответчиком знакомы давно, истец <ФИО> работает заместителем директора по финансовой части у своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность по возврату суммы займа ответчик не исполнил, сумма займа не возвращена до настоящего времени
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 29.08.2019 по 24.04.2021г., на дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании 122 243,06 р. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № и 3 644,86 р. расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, в котором просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: №) о взыскании 122 243 рублей 06 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № и 3 644 рубля 86 копеек расходов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа Требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как видно из
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком проведение восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в условиях СТОА путём выдачи направления на ремонт не организовано по причинам, не зависящим от потерпевшего; предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за периоды ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, выплачиваемой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми с требованиями о взыскании недоначисленного денежного содержания за периоды ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 285 244,25 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что денежное содержание за период службы начислялось и выплачивалось истцу ежемесячно, все составные части заработной платы и суммы отпускных отражались в расчетных листках, истец имела возможность
Мотивировочная часть
С исковым заявлением истец обратилась в суд дд.мм.гггг., соответственно, истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора по произведенным выплатам к ежегодному оплачиваемому отпуску, за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за периоды ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения судебных расходов
Описательная часть
Истец полагает, что данная сумма страхового возмещения выплачена в нарушение требований закона и просил взыскать с ответчика доплату суммы страхового возмещения без учета износа определенную по в соответствии с Положением №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В адрес суда также поступили письменные объяснения финансового уполномоченного, в соответствии с которыми он указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» () о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
И.И.В. обратился в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 30.09.2020 г., процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 182 000 рублей, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.09.2020 года между И.И.В. и Ш.А.А. заключен договор займа, по условиям которого И.И.В. передал Ш.А.А. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования И.И.В. к Ш.А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 381500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7015 руб. Требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что имеет место задвоение долга, поскольку имеется судебный приказ Арбитражного суда Саратовской области о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Исходя из формы и содержания указанной расписки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 1/67 доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком 1/67 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, занимаемого гаражом без оформления
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании сумму ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу ущерба в порядке суброгации в размере 436 695 рублей 06 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 567 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.01.2022 в 22 часа 30 минут на по адресу: <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя Шкода, при перестроении не пропустила транспортное средств
Мотивировочная часть
Оценив указанные заключения экспертов, суд считает необходимым руководствоваться ими как доказательствами по делу, поскольку эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО>, <дата> примерно в 18 часов 20 минут
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что собственником автомобиля марки Лада Гранта за государственным регистрационным номером является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из величины ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию, причинённый Мамаеву М.А в результате дорожно-транспортного происшествия, ущерб в сумме 110 300 руб. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что <дата> в 17-05 на 157 км в <адрес> на <адрес> по вине <ФИО> работающего в ООО «ПК «НЭВЗ» и управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в момент ДТП <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПК»НЭВЗ» о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно- транспортного происшествия, согласно которых просил взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Не возражал против вынесения заочного решения. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском кФИО1, <ФИО> впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску)<ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку существует прямая причинно-следственная связь между действиями водителем <ФИО>, так и водителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что ... в 11 ч. 40 мин. в ..., произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Kia Ceed государственный регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от 24.11.2018г. № №. Поскольку в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что страховое возмещение в виде ремонта транспортного средства не было получено истцом ввиду действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третьи лица: Служба финансового уполномоченного, ООО «Рост-Авто» о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на следующее, 06.02.2025 ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, денежные средства <ФИО> со своего
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что до настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания факт передачи и получения <ФИО> и <ФИО> суммы займа в размере 150 000 рублей подтвержден, доводы ответчика <ФИО> о том, она является ненадлежащим ответчиком по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что <дата> в 12-25ч. на в г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, поскольку в данном ДТП судом установлена обоюдная вина водителей <ФИО> и <ФИО> (в соотношении 50% у каждого), то оснований для взыскания
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы займа и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что размер процентов за пользование займом 5% в месяц согласуется с п. 11 ст. 6 ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
