Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо – АО «Транснефть - Прикамье»
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое Общество газовой промышленности» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что смерть <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного договора страхования, установив факт смерти застрахованного лица, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. На основании вышеизложенного, учитывая конкретные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое Общество газовой промышленности» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материала по факту дорожно-транспортного происшествия, что 06.05.2024г. в 19 часов 17 минут в Тула <адрес>А, произошло ДТП с участием трех автомобилей: Шкода Кодиак
Мотивировочная часть
Она обратилась в службу финансового уполномоченного. Решением вышеуказанной службы от <дата> её требования были удовлетворены частично, со страховщика взыскана в её пользу доплата в размере 12 600 руб. В обоснование финансовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №б/н, что подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
25.06.2021 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.09.2020 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Zaz
Описательная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом не установлено нарушения прав <ФИО> как потребителя, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингострах», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – <ФИО>, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала <адрес> о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля марки БМВ 520
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в <адрес> о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 127 567 рублей 65 копеек страхового возмещения, 400 000 рублей неустойки, 10 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа, 50 000 рублей
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО> , действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточненных поддержали в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске, настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 127 567 рублей 65 копеек страхового возмещения, 400 000 рублей неустойки, 10 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа, 50 000 рублей расходов на оплату услуг
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду письменные возражения. В случае, если суд придет к обоснованности взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта АНО «ЦЭИЭР»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указывая, что 12 августа 2024 года произошло ДТП с участием четырех
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 августа
Мотивировочная часть
Полагая наличие оснований для выплаты страховщиком суммы страхового возмещения без учета износа транспортного средства, <дата> он обратился в службу финансового уполномоченного с требованиями о взыскании соответствующей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «СОГАЗ» о взыскании 103 500 рублей страхового возмещения, 191 646
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 103 500 рублей страхового возмещения, 191 646 неустойки, 20 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа, 15 000 рублей расходов на оплату судебной экспертизы и 50 000 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 150 992 рубля страхового возмещения, 350 301 рубль неустойки, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 75 496 рублей штрафа, 50 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом оценки по правилам статьи 67 ГПК РФ экспертного заключения № 16 от 03.07.2023 со всеми другими доказательствами, имеющимися в материалах настоящего), суд приходит к выводу о нахождении выявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 150 992 рубля страхового возмещения, 350 301 рубль неустойки, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 75 496 рублей штрафа, 50 000 рублей расходов на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 7000 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 2 240 000 руб. за период с <дата>г
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с <дата>г. по <дата>г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты за пользование займом после вынесения решения суда, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> Ю,Н. к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество Взыскать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа №. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в твердой денежной сумме за период с <дата>г. по <дата>г., следовательно, дата, с которой подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП № с участием транспортных средств Toyota Cami, государственный регистрационный знак № и Toyota BB, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП № с участием транспортных средств Toyota Cami, государственный регистрационный знак № и Toyota BB, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> <ФИО> (Заимодавец) передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск полностью, просил удовлетворить. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга. Истцом факт передачи ответчику суммы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании и ответчиком не опровергнут. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что 10 сентября 2024 года в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником автомобиля марки LADA VESTA, государственный регистрационный номер №..., что подтверждается свидетельством транспортного средства. Оснований
Мотивировочная часть
Предполагая организацию такого ремонта, Закон об ОСАГО допускает вместе с тем в этой части изъятие из установленного пунктом 15 его статьи 12 общего правила, оставляющего за потерпевшим выбор способа страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> заключил с ответчиком договор займа на сумму 150000 рублей сроком на 12 месяцев под 20% за весь срок займа. Сумма процентов составляет 30000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей под 20% за весь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в заключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствам. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец на основании договора № перечислил ответчику денежные средства в размере рублей, что подтверждается копией лицевого счета, отчетом по карте и выпиской из журнала смс
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> года в 19 часов 00 минут <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и , государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от 16 мая 2023 года, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. При рассмотрении спора суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что имеются сомнения в согласовании
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», по итогам уточнения (уточненные требования от 01.12.2025 г.) которого просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 119 000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что истец перевозил груз
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, полагая, что страховая компания выполнила свои
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к ответчику, просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик Х. получила
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка от 08.11.2019г. представляет собой одностороннюю сделку и подтверждает принятое Х. обязательство по выплате В.Е.М
Резолютивная часть
Исковые требования В. к <ФИО> к Х. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», МП <адрес> «Городской транспорт» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, причиненного транспортному средству истца, суд принимает во внимание экспертное заключение от <дата> №, выполненное ИП <ФИО>, представленное стороной истца и не оспоренное стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию <адрес> «Городской транспорт» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 04.12.2021 г. по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 04.12.2021 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки «» гос.номер № причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконного полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконного полученного пособия по безработице. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что Гражданка <ФИО> /дата/ г.р., СНИЛС № подала заявление /дата/ на портал «Работа в России» (л.д.7). Согласно карточке персонального учёта гражданина, обратившегося за предоставлением госуслуги
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положением ст. 1102 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» к <ФИО> о взыскании суммы незаконного полученного пособия по безработице удовлетворить
