Решение по делу № 2-2480/2022 от 03.08.2022 - о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Дело № 2-2480/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: ДВИРНЫК Н.В., при помощнике судьи Лемешко О.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингострах», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – ФИО2, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2021 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.09.2020 года, вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством Zaz Daewoo Lanos, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству BMW Х6, государственный регистрационный номер №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии XXX №0130842243. 20.10.2020 истец в порядке прямого возмещения убытков обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П., выбрав вариант выплаты страхового возмещения - денежными средствами. 23.10.2020 СПАО «Ингосстрах» организован осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра. 23.10.2020 ООО «АЭНКОМ» по поручению СПАО «Ингосстрах» подготовлено экспертное заключение № 759-8249-20, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 16 691 рубль 57 копеек, с учетом износа деталей - 15 500 рублей. 03.11.2020 СПАО «Ингосстрах» осуществило истцу выплату страхового возмещения в размере 15 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 89686. 23.12.2020 Заявитель обратился СПАО «Ингосстрах» с претензией, содержащей требования о доплате страхового возмещения в размере 82 555 рублей 16 копеек, выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, расходов на оплату нотариальных услуг в размере 2 420 рублей, расходов на оплату юридических услуг по составлению заявления (претензии) в размере 2 000 рублей. В обосновании заявленных требований истец предоставил в СПАО «Ингосстрах» экспертное заключение ООО «АВТОклик» от 19.11.2020 № 300920-244-ЯЛ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 149 187 рублей 77 копеек, с учетом износа деталей - 98 055 рублей 16 копеек. 24.12.2020 года ООО «Автопроф» по поручению СПАО «Ингосстрах» подготовлено экспертное заключение № 920-75-307136/20-1, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 25 400 рублей, с учетом износа деталей - 20 600 рублей. 24.12.2020 СПАО «Ингосстрах» письмом № 920-75-307136/20 уведомило истца о намерении осуществить доплату страхового возмещения и об отказе в удовлетворении оставшейся части заявленных требований. 24.12.2020 СПАО «Ингосстрах» осуществило истцу доплату страхового возмещения в размере 5 100 рублей, что подтверждает платежным поручением № 305346. 20.04.2021 СПАО «Ингосстрах» осуществило Заявителю выплату неустойки в размере 2 244 рублей, что подтверждается платежным поручением № 413476. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату нотариальных услуг, расходов на проведение независимой экспертизы, на оплату юридических услуг. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении заявления отказано. Истец не согласен с решением финансового уполномоченного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 77455,16 рублей; неустойку в общем размере 161027,07 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 7000 рублей; штраф в размере 38727,58 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на составление досудебной претензии в размере 2000 рублей, расходы на почтовые отправления, нотариальные услуги в размере 2420 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом. Истцом направлено в суд заявление о назначении судебной автотехнической экспертизы, в удовлетворении ходатайства судом отказано.

Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.09.2020 года, вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством Zaz Daewoo Lanos, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству BMW Х6, государственный регистрационный номер №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии XXX №0130842243. 20.10.2020 истец в порядке прямого возмещения убытков обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П., выбрав вариант выплаты страхового возмещения - денежными средствами. 23.10.2020 СПАО «Ингосстрах» организован осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра. 23.10.2020 ООО «АЭНКОМ» по поручению СПАО «Ингосстрах» подготовлено экспертное заключение № 759-8249-20, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 16 691 рубль 57 копеек, с учетом износа деталей - 15 500 рублей. 03.11.2020 СПАО «Ингосстрах» осуществило истцу выплату страхового возмещения в размере 15 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 89686. 23.12.2020 Заявитель обратился СПАО «Ингосстрах» с претензией, содержащей требования о доплате страхового возмещения в размере 82 555 рублей 16 копеек, выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, расходов на оплату нотариальных услуг в размере 2 420 рублей, расходов на оплату юридических услуг по составлению заявления (претензии) в размере 2 000 рублей. В обосновании заявленных требований истец предоставил в СПАО «Ингосстрах» экспертное заключение ООО «АВТОклик» от 19.11.2020 № 300920-244-ЯЛ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 149 187 рублей 77 копеек, с учетом износа деталей - 98 055 рублей 16 копеек. 24.12.2020 года ООО «Автопроф» по поручению СПАО «Ингосстрах» подготовлено экспертное заключение № 920-75-307136/20-1, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 25 400 рублей, с учетом износа деталей - 20 600 рублей. 24.12.2020 СПАО «Ингосстрах» письмом № 920-75-307136/20 уведомило истца о намерении осуществить доплату страхового возмещения и об отказе в удовлетворении оставшейся части заявленных требований.

24.12.2020 СПАО «Ингосстрах» осуществило истцу доплату страхового возмещения в размере 5 100 рублей, что подтверждает платежным поручением № 305346.

20.04.2021 СПАО «Ингосстрах» осуществило Заявителю выплату неустойки в размере 2 244 рублей, что подтверждается платежным поручением № 413476.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3

Решением финансового уполномоченного в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

При рассмотрении заявления ФИО1 Финансовым уполномоченным принято решение об организации независимой технической экспертизы в ООО «ЭКСО-НН».

В соответствии с частью 10 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», Финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения.

Размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства определяется в соответствии с Единой методикой.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58), по договору ОСАГО размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17.10.2014, определяется только в соответствии с Единой методикой.

Согласно экспертному заключению ООО «ЭКСО-НН» от 11.05.20 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 23 600 рублей, с учетом износа деталей — 19 200 рублей.

Согласно пункту 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) определяет с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58 при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты размер расходов на запасные части, в том числе и по договорам обязательно страхования, заключенным начиная с 28.04.2017, определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Сумма выплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения составляет 20 600 рублей (15 500 рублей + 5 100 рублей).

В силу пункта 3.5 Единой методики, расхождение в результатах расчета размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 процентов.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 40 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №58.

Размер ущерба, установленный СПАО «Ингосстрах», превышает стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно заключению независимой экспертизы ООО «ЭКСО-НН» от 11.05.2021 года, подготовленной по инициативе Финансового уполномоченного, на 1 400 рублей (20 600 рублей - 19 200 рублей) или 7,3 %.

Поскольку указанное расхождение не превышает 10%, размер ущерба, определенный в экспертном заключении ООО «Автопроф» от 24.12.2020 года, подготовленном по инициативе СПАО «Ингосстрах», находится в пределах статистической достоверности, надлежащий размер страхового возмещения, подлежащего выплате СПАО «Ингосстрах» истцу, составляет 20 600 рублей.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах», выплатив истцу страховое возмещение в сумме 20 600 рублей в части стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, исполнило соответствующее обязательство по договору ОСАГО в полном объеме.

Изучив представленные в материалы гражданского дела заключения экспертов (специалистов), суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения судебной автотехнической экспертизы.

В связи с чем, требования истца о взыскании доплаты страхового возмещения удовлетворению не подлежит.

В рамках требования о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения установлено следующее.

Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт поврежденного транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 78 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 М : неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получен страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении 20.10.2020 года, выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее 10.11.2020 года, а неустойка подлежит начислению с 11.11.2020 года.

СПАО «Ингосстрах» осуществило истцу выплату части страхового возмещения в размере 15 500 рублей 03.11.2020 года, то есть в срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

СПАО «Ингосстрах» осуществило истцу доплату страхового возмещения в размере 5 100 рублей 24.12.2020 года, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, на 44 календарных дня.

Таким образом, в соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, начисленной за период с 11.11.2020 года, по 24.12.2020 года, составляет 2 244 рубля (1 % х 5 100 рублей х 44 дня).

СПАО «Ингосстрах» осуществило истцу выплату неустойки в размере 2 244 рублей.

Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения не подлежит удовлетворению.

Поскольку при рассмотрении дела судом не установлено нарушения прав ФИО1 как потребителя, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении иска в полном объеме, не подлежат также удовлетворению требования о взыскании штрафа и расходов на оплату услуг представителя; расходы на составление досудебной претензии; расходы на почтовые отправления, нотариальные услуги.

На основании изложенного, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингострах», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – ФИО2, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать.

Мотивированное решение суда составлено 09.08.2022 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК