Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как гражданину, проживающему на территории зоны с льготным социально
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт выезда <ФИО> из места постоянного проживания - из г. Ряжска, относящегося к зоне с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты -удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общем размере № руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> посредством портала ЕПГУ (госуслуги) обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» за назначением и выплатой детского пособия на ребенка <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД УСЗН в МО «Хасавюртовский район» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты - отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общем размере № руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> посредством портала ЕПГУ (госуслуги) обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» за назначением и выплатой детского пособия на ребенка <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты - отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общем размере № руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> посредством портала ЕПГУ (госуслуги) обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» за назначением и выплатой детского пособия на ребенка <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты - отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общем размере № руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> посредством портала ЕПГУ (госуслуги) обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» за назначением и выплатой детского пособия на ребенка <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД УСЗН в МО «Хасавюртовский район» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты - отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общем размере № руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявление на ежемесячную денежную выплату на детей в возрасте от 3 до 7 лет, она подала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания полученных <ФИО> выплат. Кроме того, суд учитывает и заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При таких данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик обратилась в УПФР по адрес и адрес 28.10.2004 с заявлением о назначении ЕДВ на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, а также не опровергнуто ответчиком, что <ФИО> обратилась в УПФР по адрес и адрес 28.10.2004 с заявлением о назначении ЕДВ на себя и несовершеннолетнюю дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик недобросовестно отнеслась к обязанности своевременного уведомления пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ЕДВ ей в период с 01.06.2013 года по 30.04.2022 года и ее
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение по правилам ст.87 ГПК РФ суд считает, что оснований не доверять выводам судебного эксперта <ФИО> у суда не имеется, поскольку заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 267 007 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по итогам проведенной по делу судебной экспертизы, к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался (т.2 л.д.40-41), обеспечил участие представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные требования доверителя поддержал, сославшись на указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, изучив возражения ответчика, письменные пояснения и материалы, представленные Финансовым уполномоченным, суд приходит к следующим выводам. <дата> (обращение получено <дата>, т.1 л.д.44) истец
Резолютивная часть
Исковые требования медведчук к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в <адрес>, третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по изложенным в иске доводам, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки за частично доплаченную сумму страхового возмещения, суд руководствуясь требованиями п.21 ст.12 ФЗ Об ОСАГО, п.п.51, 57 Пленума ВС РФ от дата, установил, что порядок
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <ДАТА> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
Так, из материалов выплатного дела следует, что <ФИО> в адрес ООО «Страховая компания «Согласие» было направлено заявление о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в натуральной форме, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежавшего истцу транспортного средства марки , государственный номер №, VIN №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в эту же дату, т.е. <дата>, ООО «СпектрЛогистик» отказало <ФИО>. в проведении ремонта автомобиля по причине отсутствия запасных частей, подлежащих замене на транспортном средстве, и вернуло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика АО «МАКС» в свою пользу невыплаченную стоимость восстановительного ремонта в размере 75 448 руб., неустойку в размере 77 164 руб
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с АО «МАКС» страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6) к ПАО СК «Росгосстрах», требуя взыскать с последних в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 123 914 рублей, неустойку в размере 123 610 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> доводы, изложенные в возражении на исковое заявление (л.д.87-88) поддержала, согласно которых просила отказать
Мотивировочная часть
Оценивая действий сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение о страховом возмещении в виде страховой выплаты. При том, что обращаясь с настоящим иском, истец также указывает на данный способ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, оставить без удовлетворения
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании кредитного договора №, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, ответчик получил кредит в сумме 290 340 рублей 40 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами - удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании кредитного договора №, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, ответчик получил кредит в сумме 260 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска сослался
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 11.06.2019г. в 23 ч. 00 мин. в г.Краснодаре на ул. Новая, д.16, с участием автомобиля Опель, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, третьего лица, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем уже 02.08.2019г. от СТОА ИП <ФИО> получена информация о том, что
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 13.02.2022г. произошло ДТП в результате которого ТС Ауди, г/н
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 13.02.2022г. в 20 час. 30 мин. в г.Краснодаре на ул. Российская/ул. Петра Метальникова произошло ДТП с участием Volkswagen, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца, ответчика в силу ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, у судебного эксперта отобрана подписка директором ООО "Флагман-Плюс"..;
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК "Гелиос" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослалась на то, что 18.06.2022г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 18.06.2022г. в 17 ч. 30 мин. на а/д г. Темрюк-ст. Фонталовская, 3-км произошло ДТП с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч.4-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 27.09.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Датсун, г/н № и автомобиля Тойта
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 26.09.2021г. в 20 ч. 26 мин. на ул. Совхозная/ул. К. Образцова в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля Датсун, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца и третьего лица в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 10.12.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ, г/н № и автомобиля
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 10.12.2020г. в 11 ч. 49 мин. в г.Краснодаре на ул. 1-я Ямальская/ул. Крашенинникова произошло ДТП с участием автомобиля Хендай, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.4-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 29.11.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, г/н №
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 29.11.2021г. в 16ч. 50мин. в г. Краснодаре на ул. Сормовской, д. 1/4 произошло ДТП с участием автомобиля лада 219070, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Группа Ренессанс Страхование" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 29.07.2022г. произошло ДТП в результате которого был поврежден
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 29.07.2022г. в 22ч. 11мин. в г. Краснодаре на ул. Филатова, д. 70 произошло ДТП с участием автомобиля CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска сослался на то, что 07.06.2021г
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 07.06.2021г. в 20 ч. 12 мин. в г.Краснодаре на ул. Сормовской, д. 1/5 произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, третьего лица в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебные расходы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РВС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее по тексту – ») и <ФИО> заключен договор микрозайма № (л.д
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебные
