О взыскании сумм

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере № руб. за переоборудование автомобиля в самосвал, что подтверждается распиской, вместе еще...

Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере № руб. за переоборудование автомобиля в самосвал, что подтверждается распиской от <дата>, вместе с тем, автомобиль так еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере № руб. за переоборудование автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств. Ответчик получил от истца в займ 2000000 рублей еще...

Представитель истца уточненные требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств. Ответчик получил еще...

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг - 1616000 руб., проценты – 259502,68 руб., госпошлину – 17577,51 руб

В обоснование требований <ФИО> указал, что <дата> <ФИО> ответчику по договору займа 2 900 000 рублей, срок возврата суммы займа не определен, <дата> он передал ответчику по договору займа 310 000 рублей сроком еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что 12 декабря 2017 года истец передал ответчику по расписке 2900 000 рублей, срок возврата суммы займа не определен еще...

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3210000 рублей

Исковое заявлениеФИО2 <ФИО>) к <ФИО>) о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании долга по расписке и процентов, указав в заявлении, что <дата> <ФИО>1 взял у <ФИО>2 в долг денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>1 взял у <ФИО>2 в долг денежные средства в размере 350 000 руб. на срок до <дата>, согласно представленной в материалы дела расписке. Судом установлено еще...

Анализируя представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по расписке подлежат удовлетворению в размере 350 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по расписке, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму 40 000 руб., штраф за просрочку в размере 48 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Как следует из доводов иска, при личном общении с <ФИО> истец <ФИО> в устном порядке срок возврата продлевал еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.12.2021 ответчиком от истца были получены в долг денежные средства в размере 250 000 рублей, о чем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме и пояснила, что фактически она передала ответчице 250 000 руб., однако, расписку ответчица по неизвестной причине еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, признав ее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9712,33 руб., судебные расходы еще...

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования истца к ответчику о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена долговая расписка (л.д. 12), согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 200 000 руб еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учётом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 рублей еще...

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> — удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> ответчиком у истца были взяты в долг денежные средства в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить

Вместе с тем, денежные средства не были возвращены истцу в указанный в расписке срок. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о ом, что между сторонами был заключен договор займа, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 сентября 2020 года по 19 сентября 2023 года в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что признает факт написания расписки, однако, не признает исковые требования, считает, что он задолженность по указанной расписке погасил. Из материалов дела еще...

На основании изложенного, исходя из того, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств возвращения истцу денежных средств, с учетом того, что в ходе судебного разбирательства договор займа ответчиком по безденежью еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Шпигель А.В. о взыскании долга по расписке

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Шпигель А.В. был заключен договор займа денежных средств в размере 170000 руб. Срок возврата денежных средств – <дата>

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил с учетом последующего уточнения взыскать с <ФИО> в пользу истца долг в размере 110 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период после еще...

В судебном заседании установлено, что 11.02.2023 <ФИО> взял в долг у <ФИО> по расписке денежные средства в сумме 110 000 рублей на срок три месяца, обязался возвратить указанную сумму полностью в течении трех еще...

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить

ООО «Империя» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченных денежных средств по договору займа от 19.06.2021 года в размере 5.000 рублей – суммы основного долга, 80.900 рублей – суммы процентов за пользование займом еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была неоднократно извещена по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Империя» к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование указано, что 15.05.2017 по расписке истцом ответчику передана в долг сумма 1 907 000,00 руб. на срок по 15.05.2022. Однако, до настоящего еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что стороны являются бывшими супругами, денежные средства были предоставлены ответчику для погашения еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что факт написания расписки от 15.05.2017 ответчиком не оспорен, доказательств того, что задолженность составляет иную еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование указано, что 14.10.2022 по расписке истцом ответчику передана в долг сумма 300 000,00 руб. на срок до 14.10.2022. Однако, до настоящего времени еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле еще...

Учитывая, что факт написания расписки от 14.10.2022 ответчиком не оспорен, доказательств того, что задолженность составляет иную сумму в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит взыскать с ответчика денежные средства в виде долга, полученные <ФИО> по расписке, в размере 3.000.000 еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11 июля 2022 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 13 сентября 2022г. <ФИО> получила от него денежную сумму в размере 110815 рублей сроком до 13 марта 2023г. с обязанностью выплачивать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, ответчик <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 038,36 руб

Как установлено в судебном заседании, между сторонами имеется долговое обязательство, которое оформлено распиской, подписанное <ФИО> от .............., представленной истцом. Суд, исследовав в судебном еще...

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить

<ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 600 000 руб., проценты в размере 1 176 000, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., расходы на оплату услуг еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о взыскании суммы займа с ответчика в размере 600 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указывая, что ответчик <дата> под расписку взял у него в долг денежные средства, в размере 350 000 руб еще...

Как следует из материалов дела судебные извещения о времени и месте судебных заседаний направлены судом по месту регистрации ответчика, который совпадает с указанным в исковом заявлении и расписке, и были возвращены в суд еще...

Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, представленные истцом доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, на основании которого истцом ответчику переданы денежные средства еще...

Ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Каких-либо доказательств того, что долг истцу возвращен в полном объеме, суду не представлено, а из материалов дела не усматривается

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства. Проверив данный расчет, суд находит его неверным, поскольку с требованием о возврате долга еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 14 850 000 руб., неустойки 1 188 000, госпошлины 60 000 руб. Требования мотивированы тем, что «05» декабря 2021 г. между истцом еще...

В судебном заседании посредством ВКС ( дважды) истец исковые требования поддерживал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> получив денежные средства, добровольно написал расписку и более того еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражала против удовлетворения иска, представила письменный отзыв из которого следует, что для возникновения обязательства по договору займа требуется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 14 850 000 рублей, неустойки 1 188 000 рублей, оставить без удовлетворения в полном объеме

В Тбилисский районный суд Краснодарского края поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 2200000 рублей еще...

Кроме того, ответчик в судебном заседании исковые требования признал

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств гражданского дела и руководствуясь принципами разумности и справедливости, а так же фактического объема и качества оказанных заявителю юридических услуг, суд считает необходимым еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований истцом <ФИО> указано на то, что на основании расписки <дата> он (истец) передал <ФИО> денежные средства еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 395, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 250 000,00 руб., неустойку еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Оценивая письменные доказательства по делу, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично