Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> И.М. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 64200 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО надлежащим образом не исполнил свое обязательство по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, по общему правилу осуществляется путем организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 64200 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения, неустойки в размере 59064 рублей, компенсации
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, полученной на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, полученной на основании социального контракта
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дополнив указав, что в период действия социального контракта <ФИО> не предоставлены отчеты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, полученной на основании социального контракта
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, полученной на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения (далее по тексту ГКУ РЦСПН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, полученной на основании социального
Описательная часть
Представитель истца ГКУ РЦСПН <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика РСА в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Таким образом, принимай во внимание, что <ФИО>, являясь получателем АСПК, условия Контракта не исполнила, сведений о невозможности его исполнения по уважительным причинам не представила, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченной суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований искового заявления, поскольку приговор, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, он намерен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в размере 1000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей, всего взыскать 1 013
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании уплаченной суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, в котором указывает, что 23.05.2022г. от <ФИО> в АО «АльфаСтрахование» поступило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2019г. между АО «АльфаСтрахование» и PCА заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного гражданского дела истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15000 рублей. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы компенсационной выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании уплаченной суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы компенсационной выплаты в порядке регресса в связи с тем, что в соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2022 г. в 19 часов 15 минут на автодороге «Курск-Борисоглебск-Курбатово-Землянск» 34 км +810 метров водитель Ф.Р.ЮБ., управляя автомобилем , г.р.з. №, двигаясь со стороны с. Землянск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ИскРоссийского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовые расходы
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 25.10.2021 в размере 59585 рублей за период с 17.11.2021 по 05.07.2022, расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2021 между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор потребительского займа <Номер>на сумму 28 000 рублей со сроком возврата 15.12.2021. В последующем сторонами
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа <Номер> от 25.10.2021 в размере 59585 рублей за период с 17.11.2021 по 05.07.2022, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1987 рублей 55
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, ссылается
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований ФЗ об ОСАГО, изменил способ возмещения вреда (с натуральной формы на выплату страхового возмещения с учетом износа), чем нарушил мое право на проведение восстановительного ремонта ТС на СТОА
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, принадлежит транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.Г.Г. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании: суммы страхового возмещения в размере 190 014,66 рублей, штрафа, составляющего 50% от суммы страхового возмещения в размере 95 007,33 рублей, неустойки за невыплату страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.Г.Г.- П.М.Ф. исковые требования Д.Г.Г. поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что .... в ..., произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Г.Г. к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> – на – Амуре, пер. Интернациональный, <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Nissan Terrano гос
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «МАКС» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Обстоятельств, в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленное суду заключение судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к АО «МАКС» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования недвижимого имущества в пользу <ФИО> Территория страхования –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Несогласие стороны ответчика с результатом проведенной судебной экспертизы само по себе не свидетельствует о его недостоверности, суд также учитывает, что ответчик о проведении дополнительной экспертизы не заявлял, кроме того
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем считает, что материалы дела по ДТП явно свидетельствуют о причинении ущерба его автомобилю действиями водителя <ФИО>, который управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Партнер», администрации Волгограда о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, свои требования мотивирует тем, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», администрации Волгограда о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заёмщику предоставлен займ на сумму 30 000 рублей, по ставке 547,500 годовых, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку заёмщиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа № от <дата> не представлено, суд считает требования ООО МКК «Веритас» о взыскании со <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Веритас» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между СПАО "Ингосстрах" и <ФИО> заключен договор ОСАГО полис ААС 5071928519. Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ШафиевуАбдугаффоруАбдулхабибовичу о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указало, что 17.08.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 в 08:40 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: «ЗАЗ СЕНС TF», с государственным регистрационным знаком ***, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к ШафиевуАбдугаффоруАбдулхабибовичу о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 8 февраля 2023 года примерно в 08.17 ч. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеназванными положениями, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком требований п. 9.10 Правил дорожного движения находиться в причинно-следственной связи с причиненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, указав, что 7 апреля 2023 года в 19.50 ч. по адресу: ... произошло транспортное происшествие с участием с участием автомобилей ..., государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку указанной суммы недостаточно для восстановления автомобиля истца, 4 мая 2023 года <ФИО> обратилась в страховую компанию с претензией о возмещении ущерба и выплате неустойки в соответствии со ст. 12 ФЗ Об ОСАГО до дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 21 апреля 2023 года в районе ..., на перекрестке с круговым движением, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что спорное транспортное средство на момент совершения дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО>, <дата> г.р., обратилась <дата> в краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной зашиты населения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., обратилась <дата> в краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной зашиты населения по городу Новоалтайску и <адрес>» за назначением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Резолютивная часть
Иск КГКУ УСЗН по городу Новоалтайску и <адрес> удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят взыскать в их пользу с <ФИО> незаконно полученную сумму ежемесячной
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2016 <ФИО> обратилась в УПФР в Навлинском районе Брянской области с заявлением в отношении себя и в отношении своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, об установлении ежемесячной денежной
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно адресной справки, <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ – Управление ПФР по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как гражданину РФ, постоянно проживающему на территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принявшая на себя обязательство сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также об обстоятельствах, влекущих
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты – удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением ГУ – Управление ПФР по Ряжскому району от <дата> <ФИО> назначена ежемесячная денежная выплата с <дата> пожизненно, как гражданину, проживающему на территории зоны
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт выезда <ФИО> из места постоянного проживания - из г. Ряжска, относящегося к зоне с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>
