О взыскании сумм

Истец обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании долга по договору расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере , сроком еще...

Истец указывает на такие обстоятельства, что сумма долга по договору займа в нарушение его условий ответчиком в срок не возвращена

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке. В обоснование иска истец указал, что 01 июля 2022 г. между ними заключен договор займа, согласно которого займодавец передает на условиях договора заемщику денежные еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Установлено и из материалов дела следует, что ____ ответчик получила у истца денежные еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по расписке в размере 290 319,03 руб., рублей, проценты за период с ____ по ____ в размере 18 083,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 284,02 руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> угли о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что 17 июля 2023 года ответчик взял у него в долг 7 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> угли не возражал в рассмотрении дела в отсутствии истца <ФИО> Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определенное о рассмотрении еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 7 000 рублей и стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 48 583 рубля с <ФИО> угли являются еще...

Исковые требованияФИО1 - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование своих требований указала, что в <дата> на Авито она увидела объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес>. Посмотрев квартиру, она пояснила еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. <ФИО> дополнительно пояснила, что поскольку квартира, где она проживает еще...

Вместе с тем, в последующем договор купли-продажи квартиры между сторонами заключен не был ввиду следующего. Толкуя соглашение о внесении задатка по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ИО5 и <ФИО> был в письменной форме заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получил 300 000 руб. с условиями возврата долга еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании подержали требования иска в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ИО5 и <ФИО> был в письменной форме заключён договор займа еще...

Ответчик о дне слушания дела извещен направлением повестки в его адрес. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд. Суд считает возможным вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по РО в <адрес>, зарегистрирована <адрес> пользу <ФИО>, паспорт № ГУ МВД России по РО, <дата>г. к.п. №, зарегистрирован : <адрес>, <адрес> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 60 697,97 долларов США, из которых: 58 850 долларов США – просроченный основной долг; 1 847,97 долларов США – неустойка за просрочку еще...

Судом установлено, что. 04.2023 ответчик <ФИО> получил в долг от истца денежную сумму в размере 58 850 долларов США (что эквивалентно 4 678 345,48 руб. по курсу ЦБ РФ на дату выдачи) на срок до <дата>, что еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 17.01.2023 года предоставил <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей. 15.07.2023 года в адрес ответчика направлена претензия еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 17.01.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств

Поскольку сумма долга по договору займа в размере 150 000 рублей до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> указанной суммы еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по расписке, в размере 70000 руб., возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате государственной еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивает. Судом установлено

Суд считает, в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между истцом и ответчиком заключенным надлежащим образом, поскольку в материалах гражданского дела имеется подлинник расписки, подтверждающий еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, полученных по расписке, в размере 70000 руб. (семьдесят тысяч рублей), в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. (пятнадцать тысяч рублей) еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежную сумму в размере 3 600 евро, что было еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. При таких обстоятельствах, суд признает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что ____.2023 года ответчик взяла в долг денежные средства на сумму 78 500 руб., ____.2023 года – 100 000 руб., ____.2023 года – 36 000 руб., ____.2023 года – 15 еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнила в полном объеме, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК еще...

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400000 руб., расходы на услуги представителя 40000 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ____ ответчик получил в долг у истца денежные средства в размере 500 000 рублей, и обязался вернуть еще...

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указывая, что ответчик <дата> под расписку взял у него в долг еще...

Ответчик <ФИО> возражений по существу иска не представил, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Как следует из материалов дела судебные извещения о времени и месте судебных еще...

Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, представленные истцом доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Разрешая требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28 сентября 2022 года ответчик взяла у него в долг сумму денег в размере 470 000 руб. Срок возврата в расписке не был указан. Факт передачи денежных средств подтверждается еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму 470 000 руб. 00 коп. без указания срока возврата займа

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма долга 470 000 руб

<ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> взяла в долг у истца 100000 руб. под 10% в месяц, которые была обязана вернуть <дата>..; еще...

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа за проценты за пользование займом в размере 150000 руб. Из материалов дела следует, что представитель истца Скачкова Л.О. принимала еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем представленный истцом расчет является арифметически не верным, суд произвел свой расчет, согласно которому еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая, что <дата> он предал в долг ответчице денежные средства в размере 176600 руб., что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> по расписке взяла в долг у истца 176 600 руб. и обязалась возвратить указанную еще...

Вместе с тем, суд принимает во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, на контакт еще...

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что неоднократно просил ответчика возвратить денежные средства еще...

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что в 2018 году он договорился с ответчицей, что купит у нее дом для своей матери, расположенный еще...

В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные, изложенным в судебном заседании, пояснил, что ремонт производил по своей инициативе, так как в доме невозможно еще...

Исходя из буквального толкования расписки суд приходит к выводу об отсутствии между <ФИО> и <ФИО> заемных обязательств, так как фактически денежные средства <ФИО> ответчице <ФИО> не передавались, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке. Истец просила суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму займа в размере 5000000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований к <ФИО> настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 50 000 руб. и комиссию за пользование денежными средствами в размере 1 125,00 руб., проценты еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 50 000 еще...

Указанные документы ответчиком не представлены, а, следовательно, обязательство по возврату долга нельзя считать прекращенным.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 112.000 рублей – основной долг, 21.261,58 рублей – проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 20.10.2023 года, 30.000 рублей – штраф еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была неоднократно извещена по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 02.09.2020 года между нею и <ФИО> заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере 340000 рублей посредством еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик должен истцу по расписке еще...

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 03.08.2020 между нею и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 187500 руб. Договор был оформлен распиской. По условиям договора ответчик еще...

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение передачи денежных средств <ФИО> по договору займа от 03.08.2020 <ФИО> представила расписку, написанную заемщиком собственноручно

Суд приходит к выводу, что между сторонами 03.08.2020 был заключен договор займа денежных средств в размере 187500 руб. со сроком возврата до 01.04.2022, с обязательством возврата ежемесячно по 10000 руб. 1 числа каждого еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 517 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 10 701,19 руб., процентов за неисполнение еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 517 000 руб., сроком возврата до <дата>. Учитывая количество времени, затраченное представителем истца, а именно: еще...

Учитывая количество времени, затраченное представителем истца, а именно: представитель подготовил исковое заявление, принимал участие в одном судебном заседании в суде первой инстанции, принимая во внимание, категорию спора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить