О взыскании сумм

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с последнего суммы долга по договору займа денежных средств от <дата> в размере 3 500 000 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере еще...

Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Судом установлено, что <дата> согласно долговой расписке, истцом были переданы ответчику еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 921 000 рублей, проценты по договору займа в размере 588000 рублей, а также проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ в размере 327 337 рублей еще...

В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> (далее истец, займодавец) и <ФИО> (далее ответчик, заемщик) заключен договор займа (далее - договор), по условиям которого займодавец передал еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обосновании иска он указал, что 05 октября 2023 года у него <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 634 529 рублей сроком возврата еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и в обоснование заявленных требований указал, что <дата> он дал в долг ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, о чём ответчик выдал ему письменную расписку еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия. С заявленными исковыми требованиями согласен частично, не признал требование в части взыскания процентов еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными. На основании вышеизложенного, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить

<ФИО> в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указала на то, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым истец еще...

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15 сентября 2024 года ответчик выдал ей расписку, по которой обязался в срок до 01.10.2024 года возвратить денежные средства в сумме 250 000 рублей. 16 сентября 2024 года еще...

В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена. Её представитель <ФИО>, действующей по доверенности, иск поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке еще...

Исследовав материалы дела и выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь приведёнными правовыми нормами, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 23 октября 2023 г. истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб., со сроком возврата до 31 декабря 2023. Требование истца еще...

Из материалов дела следует, что 23.10.2023 истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб., со сроком возврата не позднее 31.12.2023, что подтверждается распиской. Доказательств того, что ответчиком еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 000 000 руб. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Из Феодосийского городского суда Республики Крым по подсудности в Советский районный суд Республики Крым поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что истцом в качестве займа еще...

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы задолженности надлежащим образом не выполнил, что подтверждается наличием у истца оригинала расписки. Доказательств оплаты займа в полном объеме <ФИО>..; еще...

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно которому еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг нотариуса еще...

Судом установлено, что 16.01.2023 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательство по возврату заемных средств ответчиком не исполнено, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере сумма

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 415 000 руб., сумму процентов по кредиту в размере 130 600 руб. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 220 000 руб., сроком на 3 года, ежемесячный платеж по которому еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной расписке от , суд приходит к выводу о том, что текст данной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Цвид Лее Яновне <ФИО> о взыскании долга по расписке - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в котором указала, что 22.02.2022 <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, о чем составлена расписка. Денежные средства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 между еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке. Суд полагает, что указанное обстоятельство не является доказательством еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <адрес> <ФИО> на основании расписки получил в долг у <ФИО> 2 000 000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что деньги до настоящего времени не возвращены. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Предоставленный в суд <ФИО> оригинал расписки от <дата> не содержит отметок об исполнении денежного обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что до настоящего времени <ФИО> не исполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя тем, что ... ответчику <ФИО> в долг передал денежные средства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей для личных нужд, что подтверждается еще...

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить

<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по расписке, неустойки, указав на то, что <дата>, ответчик управляя транспортным средством, на пересечении <адрес> совершил наезд на истца. Данное еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик написал расписку в том, что он взял на себя обязательство выплатить денежные средства за причиненный вред здоровью в размере 50 000 рублей и оплату за лечение

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом денежного обязательства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере сумма в срок еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком письменный договор займа не составлялся. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена займодавцу еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным, что истец передал ответчику, а ответчик получил в долг сумму в размере сумма, сроки возврата суммы долга наступили 15.11.2021 года и 01.04.2022 года, доказательств возврата еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 145 515,06 руб., платеж по кредиту в размере 4 930 руб., а также судебные расходы в размере 5 543,35 руб. В обоснование своих еще...

Судом установлено

Поскольку законодателем предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№) денежные средства в размере 146 515 (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 06 копеек, платеж по кредиту в размере 4 930 (четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей, судебные расходы еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указав, что 10 февраля 2022 года ответчиками были взяты в долг денежные средства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> признали еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить

Истец обратился в с иском к ответчику с вышеназванным иском, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от 10.08.2021 в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, - удовлетворить в полном объеме заявленных требований

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, указывая, что 03.02.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме в виде расписки. Согласно договору займа ответчик еще...

Судом установлено, что 03.02.2024 истец передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 2500000 руб. Указанные обстоятельства подтверждены представленной суду распиской. Данные доказательства не оспорены еще...

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг в сумме 2500000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20700 рублей

05.12.2023 г. между Истцом и Ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере 600 000 рублей, которые Ответчик занял у Истца. Согласно условиям Договора Заемщик обязан возвратить еще...

Судом установлено, что 05.12.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по которому были переданы денежные средства в сумме 600 000 рублей. Заемщик обязался возвратить денежные средства до 05.11.2024 еще...

Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата> истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> одолжила <ФИО> денежные средства в размере 12000 долларов США, то есть 1110960 рублей, так как в настоящее время курс доллара к рублю еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> одолжила <ФИО> денежные средства в размере 12000 долларов США, то есть 1110960 рублей, так как в настоящее время курс доллара к рублю еще...

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обосновании указав <дата> между сторонами (Истцом и Ответчиком) была составлена расписка, согласно которой Истец должен был перечислить еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 250 000 руб., сроком с <дата> по <дата>. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании еще...

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 200 000 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик работал начальником на станции Казинка ЮВЖД, тогда как истец работала агентом ТО и была еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 2 100 000 руб. сроком на 1 год. В подтверждение взятых на себя обязательств по возврату еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 2 100 000 руб. подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <ФИО> и <ФИО> <дата> взяли у него в долг денежные средства в сумме ... рублей, с обязательством возврата до <дата>. В подтверждение договора займа и его еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа. В подтверждение договора займа истцом предоставлена расписка, из содержания которой следует, что <ФИО> и <ФИО> взяли еще...

Поскольку расписка находится у истца, суд приходит к выводу, что ответчиками <ФИО> и <ФИО> не исполнены обязательства по договору займа о возврате <ФИО> заемных денежных средств, поэтому требование о взыскании еще...

Иск <ФИО> удовлетворить