О взыскании сумм

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 31.05.2023г. истцом ответчику <ФИО> были предоставлены денежные средства в долг в размере 30 000 рублей. Доказательством передачи денежных средств еще...

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 31.05.2023г. ответчик получил от истца денежные средства в сумме 30 000 рублей, и обязался вернуть в 23.08.2023г., кроме того обязался платить проценты еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 30000 рублей, процентов в сумме 120 000 рублей подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что в <дата> дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 280 000 руб. Данные суммы были перечислены еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что денежные средства, перееденные по расписке ответчиком до настоящего времени в полном объеме не возвращены еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что, согласно расписки от <дата> ответчик взял у истца денежную сумму в размере 86 000 руб. сроком еще...

Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 86000 руб. на срок до <дата>. Так же ответчиком не представлено доказательств еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком по 07.10.2024 года и 21.10.2024 года, о чем была составлена расписка еще...

Судом установлено, что сторонами <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 рублей, и обязался вернуть сумму в размере 750 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 2 000 000 рублей. Расчет процентов за пользование еще...

Исковые требования Таран <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что <ФИО> по расписке от <дата> передала <ФИО> в долг денежную сумму в размере 60000,00 руб

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик ее знакомый, которому она передала денежную сумму в размере 60000,00 руб. Ответчик еще...

Суд полагает доказанным факт заключения истцом и ответчиком договора займа на сумму 60000,00 руб. При этом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие передачу ему денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> путем передачи наличных денежных средств, передал <ФИО> № сроком еще...

Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> путем передачи наличных денежных средств, передал <ФИО> № сроком до <дата>, что подтверждается еще...

Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявления указал, что 27.05.2021 года истец предоставил ответчику займа в размере 700 000 руб., сроком до 10.01.2024 года еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> признала исковые требования, ссылаясь на то, что денежные средства не были возвращены <ФИО> истцу ввиду их отсутствия. Судом еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о возврате суммы долга по расписке от 27.05.2021 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 27 мая 2021 года в размере 700 000 руб.; неустойку за период с 11 января 2024 года по 23 декабря 2024 года в размере 160 000 руб., продолжив начисление неустойки еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование своих требований указала, что передала в долг 01.11.2023г. <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком письменный договор займа не составлялся. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена займодавцу еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным, что истец передал ответчику, а ответчик получил в долг сумму в размере сумма, сроки возврата суммы долга наступили 01.12.2023 года и 23.01.2024 года, доказательств возврата еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> путем передачи наличных денежных средств, передал <ФИО> денежную сумму еще...

Истец и его представитель по устному ходатайству в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> путем передачи наличных денежных средств еще...

Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с сумму долга по расписке в размере 76400 руб., проценты по ставке рефинансирования в сумме 14567,47 руб., компенсацию еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выдал расписку <ФИО> из которой следует, что <ФИО> взял денежные средства в размере 126400 руб. у <ФИО> на приобретение видеокарт еще...

Одновременно, руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку требования истца вытекают из имущественных правоотношений еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 20.04.2023 он по расписке дал в долг ответчику 350 000 рублей, которые последний обязался возвратить в срок до 20.05.2023. До настоящего времени денежные средства ему еще...

В судебном заседании 18.03.2025 истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебное заседание 02.04.2025 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт оказания юридических услуг и их оплаты истцом подтвержден квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 14.02.2025, выданной адвокатом Топорковой Н.С. на сумму 4200 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке полностью удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска с учетом уточнения требования указано, что 03.09.2021 между истцом и ответчиком заключен еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения. Из материалов дела следует, что 03.09.2021 между <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая согласие стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 424 078,15 руб., требования мотивируя тем, что 05.08.2022г. передал еще...

Учитывая, что факт заключения между сторонами договора займа подтверждается представленной распиской, доказательств, подтверждающим исполнение ответчиком обязанности по возврату суммы долга в размере 2 000 000 руб. в срок до 10.10. 2022г еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022г. по 05.08.2024г. в размере 424 078,15 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обоснование заявленных требований указав, что 24 февраля 2022 года ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере 20 000 руб. под 10 % в месяц еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 февраля 2022 года между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 20 000 еще...

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № по заявлению <ФИО> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Вагиф оглы о взыскании долга по расписке, указав, что (<дата>.) между ней (истцом) и ответчиком был заключен Договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства еще...

Из материалов дела следует, что (<дата>.) истец передала ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей (180 000 рублей и 70 000 рублей), что подтверждается расписками (л.д. 13). Указанную сумму ответчик получил еще...

Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Вагиф оглы о взыскании долга по расписке – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, с учетом уточнений, что в 2022 её супругом Б.В.В. за счет совместных денежных средств был приобретен автомобиль «Хонда СР-В», государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Анализируя представленные суду письменные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя, в силу ст. 431 ГК РФ, из буквального толкования содержания и условий представленного договора и расписки, составленных одновременно - 14 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по расписке - удовлетворить

Ф.И.О.2 обратилась с иском к Ф.И.О.5Ю. о взыскании долга по расписке, в обоснование требований указав, что <дата> ответчик Ф.И.О.5Ю. и Ф.И.О.2 заключили договор займа на сумму руб., просит взыскать с ответчика Ф.И.О.5Ю. в свою пользу еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем составления расписки, по условиям которого Ф.И.О.2 передала Ф.И.О.5Ю. в долг денежные средства в размере руб., которые ответчик еще...

Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование указала на то, что <дата> истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 руб. в наличной форме

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 руб. в наличной форме. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, указывая, что 23.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме в виде расписки. Согласно договору займа ответчик еще...

Судом установлено, что 23.01.2024 истец передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 150000 руб. Указанные обстоятельства подтверждены представленной суду распиской. Данные доказательства не оспорены еще...

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 19158,33 руб., судебные расходы в размере 5500 рублей, в части требований о компенсации морального еще...

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму задолженности по расписке 104360,76 руб., в том числе сумма основного долга по расписке 75056 руб., сумма процентов за период с 02.02.2022г. по 30.01.2025г., проценты еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения так, как они указаны в исковом заявлении

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК по договору займа за период с 31.01.2025г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<дата> истец обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, которое в последующем уточнила, а именно фамилию ответчика изменена с «<ФИО>» на «<ФИО>» еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами была заключена долговая расписка, согласно которой, <ФИО> взяла в займ у <ФИО> в размере 100 000 рублей и обязалась в течение шести месяцев возвратить 125 000 еще...

Таким образом, с учетом частичного погашения долга, суд считает целесообразным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика сумму долга в размере 125 000 рублей, однако, решение в части взыскания основного долга еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>, в пользу истца задолженности в размере 650000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67092 руб., с продолжением начисления еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО> обязалась вернуть <ФИО> денежную сумму в размере 1 200 000 рублей в срок до <дата>, что подтверждается распиской от 24.07.2024г. Судом еще...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование уточненных требований истец суду указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 500 000 еще...

<ФИО> и его представитель по доверенности от <дата> № в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика- адвокат еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В связи с чем они не подлежат возврату, суд считает необоснованными еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 137 082,18 рублей и до фактического исполнения обязательств, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика основную сумму долга - 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 33 290 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> С к <ФИО> О о взыскании долга по расписке - удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 27.05.2024 ею <ФИО> в качестве займа переданы денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек, что подтверждается еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования В судебном заседании установлено, что 27.05.2024 ею <ФИО> в качестве займа переданы денежные средства в размере 200000 рублей 00 еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 27.05.2024.2023 года в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму 200 000) за период с 05.06.2024 еще...