Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы гранта. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что 29 августа 2018 года между Министерством информатизации и связи Республики Татарстан, с одной стороны
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в ходе судебного заседания установлен факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы фактически перечисленных грантов, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Представитель министерства сельского хозяйства Новосибирской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму гранта в размере 11 000 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
По итогам проведения плановой выездной проверки соблюдения условий, целей и порядка предоставления гранта, рассмотрения представленных ответчиком отчетов и приложенных к ним документов, министерством выявлены следующие нарушения условий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования министерства сельского хозяйства Новосибирской области к <ФИО> о взыскании суммы гранта удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Департамент агропромышленного комплекса Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта, указав, что в 2020 году в соответствии с порядком предоставления из областного бюджета грантов в форме субсидий
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В судебном заседании 16.10.2023 представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, учитывая, что <ФИО> нарушено Соглашение, а также данное ею письменное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента агропромышленного комплекса Курганской области к <ФИО> о взыскании суммы гранта удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерства экономики РТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта. В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2011 года между Агенством инвестиционного развития РТ и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.09.2011 года между Агентством инвестиционного развития РТ и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор №... об использовании грантов Правительства РТ на поддержку
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Министерства экономики Республики Татарстан неосновательно сбереженную сумму в размере 300000 руб
Резолютивная часть
Исковые требованияМинистерства экономики Республики Татарстан удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
В рамках подпрограммы «Поддержка малых форм хозяйствования» государственной программы Белгородской области «Развитие сельского хозяйства и рыбоводства в Белгородской области», утвержденной постановлением Правительства Белгородской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы возражений
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области к <ФИО> (информация скрыта) о взыскании суммы гранта – отказать
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
В Зеленчукский районный суд обратилось Министерство сельского хозяйства КЧР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики в лице Министерства сельского хозяйства КЧР сумму в размере 1 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Добавил, что в ходе проведения мероприятий по контролю исполнения ИП <ФИО> обязательств по предоставлению сельскохозяйственного гранта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик исполнила взятые на себя обязательства, предусмотренные соглашением о предоставлении гранта. Нарушение, допущенное ответчиком в части прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства по Карачаево-Черкесской Республике, , о взыскании в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики в лице Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области с <ФИО> сумму гранта в размере 1450 000 руб. Требования
Описательная часть
Согласно абз. 13 п. 9 Порядка и п. 2.2.6 Соглашения ответчик обязуется осуществлять деятельность хозяйства не менее пяти лет после получения Гранта, по сведениям из открытого источника информации Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, изучив и проверив представленные сторонами доводы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области к <ФИО> о взыскании суммы гранта, отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Истец – Департамент финансов и экономики Ненецкого автономного округа (Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта. В обоснование заявленных требований указано, что 09 октября 2017 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 октября 2017 года между Департаментом финансов и экономики Ненецкого автономного округа и ответчиком было заключено соглашение №, предметом которого являлось предоставление ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по условиям заключенного между сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента финансов и экономики Ненецкого автономного округа к <ФИО> о взыскании суммы гранта – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство экономики РТ обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между Агентством инвестиционного развития РТ и ответчиком заключен договор № об использовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Агентством инвестиционного развития РТ и ИП <ФИО> заключен договор № об использовании грантов Правительства Республики Татарстан на поддержку начинающих субъектов малого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование Министерства обоснованным и подлежащим удовлетворению
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы гранта в размере 30000 рублей, в обосновании указав, что 02.09.2011 Агентством инвестиционного развития РТ и ИП С.О.В. был заключен договор № об использовании
Описательная часть
Таких действий со стороны ответчиков в части предъявленных к взысканию сумм задолженности судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экономики РТ к С.О.В., С.М.В. о взыскании суммы гранта оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство экономики РТ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании суммы гранта, указав в обоснование требований, что .... между Агентством инвестиционного развития РТ и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, заявил срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 23.09.2011г. между Агентством инвестиционного развития РТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с данным условием договора итоговый отчет об использовании гранта должен быть предоставлен получателем гранта в Министерство в течение 10 рабочих дней с момента завершения реализации проекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы гранта отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство экономики РТ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>. (далее – ответчики) о взыскании суммы гранта, указав в обоснование требований, что ... между Агентством инвестиционного развития РТ и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между Агентством инвестиционного развития РТ и <ФИО>. был заключен договор ... об использовании грантов Правительства РТ на поддержку начинающих субъектов малого и среднего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с данным условием договора итоговый отчет об использовании гранта должен быть предоставлен получателем гранта в Министерство в течение 10 рабочих дней с момента завершения реализации проекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы гранта отказать
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта. В обоснование иска указано, что <дата> между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан (далее
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменному ходатайству просил суд рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 24 ГК РФ закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы гранта удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство экономики РТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы гранта в размере 300 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы гранта оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель КПК «Панда» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx года между КПК «Панда» (далее - истец, займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между КПК «Панда» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа, обеспеченного ипотекой __ по условиям которого Займодавец обязался предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд считает расчет истца правильным, поскольку он арифметически верный, аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> (займодавец) передал в долг
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа __ по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере руб., на срок до xx.xx.xxxx
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств оплаты долга и суммы причитающихся процентов за пользование суммой займа
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец дал в долг ответчику 110 000 рублей, срок займа до <дата>. Согласно п. 1.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 110000 рублей, сумму процентов с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04 февраля 2021 года в сумме 850 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 700 рублей, обращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования <ФИО> по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из представленных письменных доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме, договор является заключенным, соответствующим требованиям закона и волеизъявлению сторон, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.08.2013 г. между
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 18.117,72 руб. Доказательств чрезмерности взыскиваемой неустойки по сравнению с возможными убытками кредитора, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщики не исполнили надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к <ФИО>, и <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объёме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец дала в долг ответчику 300000 рублей, а последний обязался вернуть истцу данную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 300000 рублей, процентов в размере 159 600 рублей из расчета 0,1 %
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 05 марта 2021 года заключил с ответчиком договор займа на сумму 350000 рублей сроком на 12 месяцев под 10% за весь срок займа. Сумма процентов составляет 35000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350000 рублей под 10% за весь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.11.2021 г. истец и <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» - по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик с 21.11.2021 г. не произвел ни одного платежа
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Вместе с тем, ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 15 января 2021 года Истец <ФИО>..;
Описательная часть
Коль скоро в судебном заседании установлено, что Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возвращению долга, то исковые требования <ФИО>, в части взыскания задолженности, подлежат удовлетворению. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 450 000 ( четыреста пятьдесят тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 7700 ( семь тысяч семьсот) рублей
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 19.1.2019 г. АО «Тинькофф банк» (далее – банк
Описательная часть
Однако, как установлено судом, данные обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме. Как установлено судом ответчик денежное обязательство по кредитному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 27.798,78 руб., просроченных процентов – 1.580,66 руб., пени – 965,36 руб. обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что помещение по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, помещение по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Светогорское городское поселение», , застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
