Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 12.03.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, заявил о пропуске срока исковой давности и о несоразмерности начисленной неустойки. Просил в удовлетворении иска отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задатка в двойном размере, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задатка в двойном размере – 60000 рублей, судебные расходы на представители - 30000 рублей, по оплате государственной пошлины- 2945 рублей, на оформление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах уплаченная истцом ответчику денежная сумма является задатком, а поскольку никто из участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы задатка в двойном размере, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в <дата> году стороны пришли к согласию о приобретении истцом у ответчика квартиры. <дата> стороны между собой заключили предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на требованиях истца указав, что свои обязательства перед истцом ответчик не выполнил, договор купли-продажи не заключила
Мотивировочная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, указав, что <дата> действительно между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о взыскании суммы задатка в двойном размере, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задатка в двойном размере, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что сумма 50 000 рублей в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объёме
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. ***, до 13.06.2020 являлись Б.Л.П. и <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел строго регламентированы, а срок по настоящему делу истекает 19 сентября 2023г, ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО> о взыскании задолженности за природный газ, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> после ее смерти принадлежащее ей имущество - квартира по адресу: <адрес>, оформлена в муниципальную собственность
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах на ответчика, как на собственника жилого помещения, законом возложена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к администрации <адрес> о взыскании задолженности за природный газ, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал указанные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО> о взыскании задолженности за природный газ, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, представитель истца просил взыскать в равных долях с <ФИО> и <ФИО>, являющимися наследниками ПМА, задолженность
Описательная часть
<ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, полученного адресатом 26.01.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителей сторон, суд полагает требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании задолженности с <ФИО> за потребленный природный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за природный газ, судебных расходов удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 20 мая 2024 года в 11 часов 48 минут, используя приложение «Сбербанк Онлайн» совершил операцию по переводу безналичных денежных средств по номеру телефона <номер скрыт> на счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 310 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 073 рубля 30 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В нарушение требований закона ответчиком не представлено суду допустимых, достоверных
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещалась судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонилась, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 122 681 рублей 00 копеек; проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 218 565 рублей 05 копеек и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, поддержали доводы, изложенные в правовой позиции по делу, представленной в письменном виде (л.д
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и госпошлины, – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.09.2024 года заключила с <ФИО> договор займа, по условиям которого передала ему в долг денежные средства в сумме 220 000 рублей сроком на один месяц. До настоящего
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец представил удостоверенную 27.03.2025 года нотариусом Тацинского нотариального округа <ФИО> переписку сторон в мессенджере (л.д. 65, 66, 67-74), из содержания которой следует, что возврат денежных средств должен быть произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН № – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 13.06.2016 за период с 04.01.2021 по 07.06.2021 в размере 239 784,20 руб., из которых: 186 568,21 руб. – основной долг, 50 356,24
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.06.2016 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого, ответчику была выпущена кредитная карта и установлен кредитный лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку с момента вынесения определения об отмене судебного приказа до момента обращения с настоящим исковым заявлением прошло более 6 месяцев, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте.. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-Р-6532651 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является основанием для его расторжения. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании долга по кредитному договору в размере рублей копеек, а также расходов
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил что <ФИО> отказалась от наследства. Ходатайствовал о привлечении в качестве ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку наследниками имущества, умершего <ФИО>, являются несовершеннолетние дети, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с законного представителя несовершеннолетних детей - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> взыскании задолженности по кредитному
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта ........-Р-14981731710 с кредитным лимитом (овердрафтом) 33 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице его филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте 0528-Р-14981731710 от <дата>, а также расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба и защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Ленинский» о взыскании суммы ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 16 ч. 30 мин. возле <адрес> в результате падения ствола дерева и веток был поврежден автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенное выше правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику ООО УК «Ленинский» о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <ФИО>, управляя транспортным средством ... г/н №, в нарушение требований п.п. 6.2, 6.3, 6.13 ПДД РФ, не остановился перед стоп-линией обозначенной
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебные заседания не явился. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, а также расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, увеличив размер исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика долг в размере 166 000 руб., неустойку за период с 2.12.2023 по 13.02.2025 в размере 99
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что 13.07.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 133 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 133 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 29.08.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 133 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 599 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3872 руб
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком <ФИО> не возвращены, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности от 09.03.2025 <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к адрес о взыскании задолженности по договора займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.Т. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.Т. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом. Направил в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не были возвращены суммы основного руб. по договору займа №40817810604900317040 от <дата> и руб. по договору займа №40817810604900317040 от <дата> ни в указанные в договорах даты