Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> (срок возврата суммы займа) по <дата> (дата уступки права
Описательная часть
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 60 000,00 руб., из которых сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела и письменных пояснений истца видно, заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором). В связи с образовавшейся задолженностью
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность, образовавшуюся с 22.03.2022 г. по 22.11.2022 г. (дата уступки права требования)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 09.08.2023 г. (35400079670313), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 09.08.2023 г. (35400079670313), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" сумму задолженности по Договору № от <дата> в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность, образовавшуюся с 20.01.2022 г. по 23.08.2022 г. (дата уступки права требования)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.03.2023 г. (35400073711821), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.03.2023 г. (35400073711821), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" сумму задолженности по Договору № от <дата> в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Деньги Взаймы» (ранее именуемое ООО МКК «ДЕНЬГИ ВЗАЙМЫ») уступило ООО «Центр Альтернативного Финансирования» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору № от <дата>, в размере 74 810,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) и ее акцепта Обществом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата уступки права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником. В соответствии с Договором Общество
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа и просит взыскать в пользу ООО «Ситиус» с <ФИО> задолженность по Договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 3 июня 2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» , которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору № от <дата>, в размере 103 157,67
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) и ее акцепта Обществом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
АО «» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа. В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что между ООО » и <ФИО> был заключен <дата> договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ <дата> между ООО » и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо, не заявлявшее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщила, что в результате произошедшего 20.09.2024 по вине ответчика <ФИО> дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ей как собственнику поврежденного автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем доводам и основаниям. Как следует из материалов дела: схемы ДТП (л.д.7), постановления по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что согласно разъяснению п.13 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица АО «ГСК «Югория», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщила, что в результате произошедшего 19.08.2023 по вине ответчика <ФИО> дорожно-транспортного происшествия ей, как собственнику транспортного средства Ford Focus
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11), постановлением по делу об административном правонарушении от 19.08.2023 и приложением к нему (л.д.12-13), свидетельством
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает выводы, изложенные в экспертном заключении №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в возмещение убытков, причинённых в результате ДТП, 240900 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя –10000 рублей, по уплате
Описательная часть
В обоснование исковых требований истцы указали о том, что (дата) в 17 час. 37 мин. на (адрес) водитель автотранспортного средства «*** *** государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд учитывает, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя ТС «***», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о возмещении материального ущерба в размере 144 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., о взыскании расходов на оплату юридических услуг – 11 000 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что ответчик не организовал ремонт транспортного средства, поэтому должен возместить убытки в полном объеме, исходя из размера, определенного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что со стороны АО «СОГАЗ» имело место ненадлежащее исполнение обязанности по организации и проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 144000 руб. 00 коп. (Сто сорок четыре тысячи руб. 00 коп.); компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки под управлением
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Казанков <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил письменные пояснения по исковым требованиям (л.д.187). Просит иск
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика об отсутствии сведений об измерительном приборе суд отклоняет, поскольку действия по замеру колеи, а также в целом оформление, полноту материала, правильность составления необходимых процессуальных документов
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» в пользу Ковалевского <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) ущерб в сумме 1017 300 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 11107,20 руб., расходы
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 285 900 (двести восемьдесят пять
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.08.2024г. в 17 часов 50 минут на автомобильной дороге <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля г.н№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение судьи о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Как следует из решения финансового уполномоченного, с учетом 2018 года выпуска транспортного средства восстановительный ремонт транспортного средства может быть организован на СТОА, осуществляющей ремонт транспортных средств марки «Тойота»
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее – истец, общество) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сельта» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба истцу должен нести ответчик <ФИО>, как лицо, непосредственно и на законных основаниях управлявшее транспортным средством в момент
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельта» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак и автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование, что 12.05.2022 года в <адрес> в районе д. 23 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген
Описательная часть
Ранее участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что его доверитель выразил свое намерение получить страховое возмещение путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, ссылаясь на положения статей 15, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, согласно которому страховое возмещение вреда, причиненного легковому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 845 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, поскольку возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, предусмотренная ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, разрешая спор, руководствуясь изложенными выше нормами материального права с учетом разъяснений по их применению, и установив, что причиненный имуществу истца ущерб превысил сумму выплаченного
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указывает нижеследующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в размере 42 679 рублей признала. С требованием о взыскании судебных издержек не согласна, просит с нее их не взыскивать. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> евне о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств излишне выплаченной пенсии, в части надбавки за районный коэффициент
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> (ранее <ФИО>) уволена из УИС приказом ФБУ ИЗ-38/5 ГУФСИН России по Иркутской области от **.**.**** ***-лс с должности старшего техника группы инженерно-технического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом ФБУ ИЗ-38/5 ГУФСИН России по Иркутской области ***-лс от **.**.**** <ФИО> (ранее <ФИО>) уволена из уголовно-исполнительной системы по п. «в» ст. 58
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, в то время как ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд считает
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании полученной суммы государственной социальной помощи в виде социального контракта
Вводная часть
В суд с иском обратился представитель государственного казенного учреждения <адрес> управление социальной защиты населения в <адрес> (ГКУ КК – УСЗН в <адрес>) к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ КК – УСЗН в <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения <адрес> управление социальной защиты населения в <адрес> к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи в виде социального контракта
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в связи с ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, в связи с ДТП от <дата> в размере 73 121,42 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 394 руб., расходов за составление экспертного заключения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования удовлетворению в полном объеме, учитывая не предоставление возражений стороной ответчика, учитывая представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Иск ООО «СТАР» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в связи с ДТП, судебных расходов - удовлетворить
