дело № 2-937/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экономстрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 (далее ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось с иском в суд к ООО «Экономстрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы кредитной задолженности. В обосновании требований указано, что между ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 и Обществом с ограниченной ответственностью «Экономстрой» был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком 30.08.2019 года заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №, в соответствии с п. 1. которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей с датой выдачи кредита 30.08.2019 года и датой возврата кредита 30.08.2022 года (пп. 5, 6), а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором\заявлением. Условиями заявления предусмотрено, что заемщик в соответствие со ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации присоединятся к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями, выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 Заявления/Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Тип погашение кредита: аннуитентные платежи (п. 7). Уплата процентов производится ежемесячно. Согласно п. 8 заявления/ Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено: поручительство ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями договора поручительства 3 013/8595/20299-33952/1 от 30.08.2019 года, поручительство ФИО2 в соответствии с договором Индивидуальными условиями договора поручительства № от 30.08.2019 года. В рамках исполнения условий договора должнику были выданы денежные средства в соответствие с условиями кредитного договора (статья 1), что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением. К кредитному договору сторонами подписаны дополнительные соглашения: № 1 от 15.05.2020 года, согласно которого с момента подписания данного соглашения обязательства сторон исполняются в порядке и на условиях измененного кредитного договора с учетом положений настоящего соглашения, в том числе: о дате погашения кредита по 30.11.2022 года, о предоставлении отсрочки погашения основного долга на 3 месяца с 01.06.2020 по 30.07.2020 (включительно), об отсрочке по уплате процентов на 3 месяца с 01.06.2020 по 30.07.2020 (включительно) и иные. « 1 от 21.10.2020 года, согласно которого с момента подписания данного соглашения обязательства сторон исполняются в порядке и на условиях измененного кредитного договора с учетом положений настоящего соглашения, в том числе: о дате погашения кредита по 30.03.2023 года, о предоставлении отсрочки погашения основного долга на 3 месяца с 30.10.2020 по 30.12.2020 (включительно) без отсрочки по уплате процентов и иные. Соответствующие аналогичные дополнительные соглашения подписаны к договорам поручительства. Заемщик допускал нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, а затем прекратил исполнение обязательств. Заемщик и поручители предупреждались кредитором о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению, в их адрес было направлено соответствующее письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки от 10.02.2022 года, 16.02.2022 года и 30.03.2022 (прилагаются). Однако требования кредитора (истца) остались без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, у ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения № 8595 возникло право на обращение в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании всей задолженности с заемщика и поручителей. По состоянию на 04 мая 2022 года задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Экопомстрой» перед ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения № 8595 по кредитному договору <***> от 30.08.2019 года составила 500 465 рублей 35 копеек, а именно: 471 961 рубль 11 копеек - основной долг; 22 520 рублей 26 копеек - проценты за пользование кредитом, 4 993 рубля 78 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 990 рублей 20 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. В связи с чем, просит взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Экономстрой», ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 сумму задолженности по Кредитному договору\ заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» <***> от 30.08.2019 года в размере 500 465 рублей 35 копеек, а именно: 471 961 рубль 11 копеек - основной долг; 22 520 рублей 26 копеек - проценты за пользование кредитом, 4 993 рубля 78 копеек — неустойка за несвоевременное погашение кредита, 990 рублей 20 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 8 205 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчики ООО «Экономстрой», ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом, извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, не просили рассматривать дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно абзаца 1 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Вместе с тем лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 30.08.2019г. ПАО Сбербанк выдал ООО «Экономстрой» кредит в сумме 1 000 000 рублей под 17 % годовых до 30.08.2022 г.

Погашение должно осуществляться по графику в соответствие с Приложением № 1. Исполнение обязательств по договору в части уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого месяца и в дату полного погашения кредита.

В соответствие с п. 8 заявления установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1, а также ФИО2 были заключены Договоры поручительства № от 30.08.2019 и № от 30.08.2019г.

Согласно Общих условий договора поручительства, Общих условий договора поручительства поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в заявлении и Общих условиях, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка (п. 4.3 Общих условий договора поручительства).

ООО «Экономстрой» обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 04.05.2022 года (включительно) за ответчиком числится задолженность в сумме 500 465 рублей 35 копеек, а именно: 471 961 рубль 11 копеек - основной долг; 22 520 рублей 26 копеек - проценты за пользование кредитом, 4 993 рубля 78 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 990 рублей 20 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. Расчет стороной ответчиков не оспорен и принимается судом за основу.

В соответствие с п. 6.5. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в том числе в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам предоставления кредита, по договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия кредитного договора между Заемщиком и Кредитором.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, находит его правильным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик, его поручитель выразили свое согласие с суммой кредита, уплатой процентов и иными платежами, предусмотренными кредитным договором, о чем свидетельствует их подпись в соответствующих соглашениях.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с заемщика и поручителя в солидарном порядке образовавшейся по кредитному договору задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 8 205 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экономстрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Экономстрой», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 задолженность по Кредитному договору\ заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от 30.08.2019 года в размере 500 465 рублей 35 копеек, а именно: 471 961 рубль 11 копеек - основной долг; 22 520 рублей 26 копеек - проценты за пользование кредитом, 4 993 рубля 78 копеек-— неустойка за несвоевременное погашение кредита, 990 рублей 20 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 205 рублей 00 копеек..

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 года.

Судья Н.В. Севостьянова