Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы займа и процентов, по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора займа от <дата> недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными выше требованиями к <ФИО> по тому основанию, что им не исполняются обязательства, взятые на себя согласно договору займа от <дата> Требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца-ответчика – адвокат <ФИО> заявленные требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования <ФИО> не признала в связи с недоказанностью <ФИО> обстоятельств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным заключение между <ФИО> и <ФИО> договора займа от <дата> в порядке, предусмотренном ст.ст. 807-809 ГК РФ. Деньги в размере 6000000 руб. 00 коп. были получены <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав, что 10.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.номер № собственник АО ROLF, застрахованного в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации. в обоснование иска указав, что 07.02.2024 в 12:20 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м гос.номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, с виной в ДТП не согласна, доказательств, опровергающих выводы эксперта, представить не может. Полагала размер ущерба завышенным, но доказательств другого, отличного
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Швец <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации в размере 122 900 руб., в обоснование иска указав, что 06.02.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, между а/м , гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>, и принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к Швец <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Согаз» (далее - общество) просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в порядке возмещения ущерба – 111337,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3426,76 руб. Исковые требования
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых указала, что вступившим в законную силу решением Михайловского районного суда Амурской области от 04.08.2020 признан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании после заслушивания возражений ответчиков по существу требований иска, просила суд принять отказ от поддержания требования в части
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> признали, о чем представили суду письменные заявления. Вместе с тем, суду
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что вступившим в законную силу решением Михайловского районного суда Амурской области от 11.02.2020 признан недействительным договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Зубрилин А.А. в судебном заседании, возражая относительно требований <ФИО>, указал, что каких-либо денежных средств по договору купли-продажи земельной доли от 05.09.2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о передаче <ФИО> денежных средств <ФИО> после указанной даты за приобретенную истцом земельную долю, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56, а также ст. 60 ГПК РФ, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи , согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, по адресу в указанном иске не проживает, согласно акту о невручении судебной повестки, находится за переделами <Адрес обезличен>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия сторон и в порядке заочного производства. Суд считает, что расчет неустойки истцом произведен
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску администрации муниципального образования
Вводная часть
Г.М.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 622 916 рублей 34 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в заявлении, в удовлетворении встречного иска просили отказать, поскольку в настоящее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного при приобретении истцом арендованного земельного участка, имевшееся обязательство по внесению арендной платы из ранее заключенного договора аренды сохраняется до государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования Г.М.В. к администрации муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» удовлетворить в части
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании двойной суммы задатка, стоимости неотделимых улучшений, третье лицо нотариус ЯГНО Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере 540 000 руб., стоимости неотделимых улучшений в сумме 364 650 руб., расходов по оплате государственной пошлины 8 600 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 21.02.2023 решением
Мотивировочная часть
Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, извещались о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении по имеющимся в деле адресам, информация о дате и месте судебного заседания была своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, стоимости неотделимых улучшений удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании двойной суммы задатка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о признании договора задатка недействительным, признании договора задатка незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об увеличения исковых требований просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу двойную сумму задатка от <дата> в размере № рубля
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать вышеуказанный договор задатка от <дата> недействительным вследствие того, что на момент его заключения она не являлась
Мотивировочная часть
Свой иск мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор задатка, согласно условий которого, истец передал ответчику задаток в размере № рублей, что является эквивалентом № долларам США в обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании недоплаченной суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.04.2023 в 19:43 часов по адресу: Свердловская область, автодорога г. Сухой Лог – Рефтинский, 7 км 980 м. произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух
Мотивировочная часть
С учетом данных сведений суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги на главную не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что страховой компанией случай по факту ДТП признан страховым и произведена выплата в размере 92 300 рублей
Мотивировочная часть
В силу требований ст.ст. 927, 929, 936 ГК РФ, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Х. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 249 400 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства Nissan Presage, государственный регистрационный знак №, является Х., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 9934 279680 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в заключении судебной экспертизы и заключении дополнительной судебной экспертизы, проведенных АНО «Томский центр экспертиз» каких-либо нарушений Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 72700 руб., неустойки за просрочку выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что транспортное средство Toyota Caldina
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего дата, в части, а именно – 1/2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях, с учётом их уточнения, настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, разделе наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами , расходов по уплате государственной пошлины . Требования мотивированы
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку арбитражным судом сделки (договоры аренды) признаны ничтожными, <ФИО> от иска о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2024 по 25.01.2025 в размере 2771,23 руб., расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании уточнили исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование, что 13 августа 2023 года на основании расписки <ФИО> получены денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что 13 августа 2023 года на основании расписки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 09.09.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.09.2022 в 16:26:34 (МСК)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств того, в связи с чем денежные средства были ему перечислены истцом, какие-либо долговые обязательства не подтверждены, суд приходит к выводу о том, что законных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, сумму неосновательного обогащения в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО АКБ «Прбизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» осуществил банковскую операцию по переводу денежных средств в общем размере 150
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» осуществил банковскую операцию по переводу денежных средств в общем размере 150 000,00 рублей на счет №, открытый в ОАО АКБ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 573 976 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2022 г. по 28.06.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала на полное погашение задолженности по кредитному договору, а также заявила о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что 7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (№) в удовлетворении иска к <ФИО> (№) о взыскании суммы
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТС.» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между АО «ТС.» и Ч.Х.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис XXX ...) с неограниченным числом лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТС.» к А.Г.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО АКБ «Прбизнесбанк» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в соответствии с кредитным договором № от <дата> г. предоставил кредит в сумме 500 000 рублей <ФИО> сроком возврата
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неосновательном обогащении <ФИО> на сумму 167 672,88 руб. Судом установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в соответствии с кредитным договором № от <дата> г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить
