Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, неустойки. Требования мотивирует тем, что 31.01.2022 года ответчик взял у истца в долг 450 000 рублей со сроком возврата до 18.02.2022 года, что подтверждается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 31.01.2022 года ответчик взял у истца в долг 450 000 рублей со сроком возврата до 18.02.2022 года, что подтверждается распиской. До настоящего времени долг не возвращен, задолженность
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> между ним <ФИО> и ООО СК «Газпром страхование» был
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что <дата>г. между истцом <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования на условиях и в соответствии с Особыми
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Медицинский центр Артмед» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом <ФИО>, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец, <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнённые исковые требования к САО «РЕСО-Гарантия» поддержала. Пояснила, что САО «РЕСО-Гарантия» изменив в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
При этом, в действиях водителя <ФИО> противоправности, которая бы состояла в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» которым, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) после проведенной по делу судебной экспертизы, а также в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика САО ВСК
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание выводы заключения эксперта ООО «Агентство оценки» <ФИО> №006/2025-СЭ от 01.11.2025 г. о рыночной стоимости автомобиля
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК Росгосстрах, в котором с учетом уточнений, просил о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Истец в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, направил своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ... в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и в заявлении, поданном финансовому уполномоченному, и в исковом заявлении истец ссылался на заключения КВ-Техно от 24.04.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Эксперт <ФИО> пояснил, что экспертизу делал по фотографиям и по материалам гражданского дела. Дом был бревенчатый, из протокола допроса и объяснений по уголовному делу это видно. Дом новый, в проекте нет нарушений. Владелец пояснял
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется. Экспертиза выполнена экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями, квалификацией и опытом. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) отказать
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику, просит взыскать в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 1 170 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Т.А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска. Дополнительно к доводам иска указали, что, несмотря на то, что по полису застрахованы отдельные
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон о наличии оснований для страховой выплаты и признания случая страховым, суд учитывает следующее
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги по электроснабжению
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ДЭК) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с ответчиком 11.05.2022 года заключен договор энергоснабжения № на поставку электрической энергии на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее ответчиком был представлен отзыв на иск, в котором ответчик выражает несогласие с исковыми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указывает, что за ответчиком числится задолженность в размере 70 741,02 рублей, однако суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ДЭК) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги по электроснабжению – удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги по электроснабжению
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ДЭК) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с ответчиком <дата> заключен договор энергоснабжения № на поставку электрической энергии на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не по доверенности <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, суд взыскивает с ответчика 81851,16 рублей, оснований для ее снижения по правилам статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ДЭК) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги по электроснабжению – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа», первоначально, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства. Просят взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании авторского договора заказа № от 15.05.2003, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Смешарики» и <ФИО>, автор обязуется разработать образы, логотип
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес, являлся единственными известными суду местом жительства ответчика, судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Смешарики», общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> на основании заявления последней был заключён кредитный договор 42914877 путем открытия заемщику счета карты № (далее - Кредитный договор). Таким
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "<ФИО>" удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО>
Описательная часть
В основание иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее - Договор). При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 31261,81 руб.; размер процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу.Размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО "Банк Русский Стандарт"
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.6,92). Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» денежную сумму в размере 194 513 (сто девяноста четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 04 копеек, из которых: 45 673 руб. 20 коп. -основной долг, 102 343
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между <ФИО> и ООО «Промстроймонтаж» был заключен договор об участии в долевом строительстве ... в отношение ..., в последствие которой был присвоен
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между <ФИО> и ООО «Промстроймонтаж» был заключен договор об участии в долевом строительстве ... в отношение ..., в последствие которой был присвоен адрес: ..., в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании суммы уменьшения цены договора - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.04.2019 года между <ФИО> В и НО «ФРЖС РБ» был заключен договор купли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представитель ответчика НО ФРЖС РБ представил суду рецензию выполненную специалистом <ФИО> на заключение специалиста ИП <ФИО> №. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истец в одностороннем порядке уменьшил размер искового требования по взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.04.2021 года между <ФИО> и НО «ФРЖС РБ» был заключен договор купли
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с учетом уточненных исковых требований за период с 02.10.2022г. по 17.11.2022г. в размере 82 415 руб. 44 коп. За день сумма неустойки составляет 1 753 руб. 52 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истец в одностороннем порядке уменьшил размер искового требования по взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НО «ФРЖС РБ» о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 25.02.2021 года между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с учетом уточненных исковых требований в размере 72 850 руб. за нарушение сроков удовлетворения претензии за период с 02.10.2022г. по 17.11.2022г. согласно расчету: 155 000,00
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца с учетом уточненных исковых требований суммы уменьшения цены договора с учетом вычета годных остатков в пределах заявленных уточненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании стоимости уменьшения цены договора удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.09.2019 года между <ФИО> и НО «ФРЖС РБ» был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истец в одностороннем порядке уменьшил размер искового требования по взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и НО «ФРЖС РБ», был заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона № от <дата>, заключенному между <ФИО> с одной стороны и НО ФРЖС РБ, с другой стороны, в собственность истца была передана
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО>, действующая от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан»
Описательная часть
Судом установлено, что 07 ноября 2018 года между <ФИО> и НО ФРЖС РБ был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста ИП <ФИО> №, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан»
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены выполненной работы (услуги). В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании неустойки с учетом уточненных исковых требований в размере 45 448 руб. 25 коп. за период со <дата> по <дата>., Истцами заявлено требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях с учетом уточненных исковых требований сумму уменьшения цены договора в размере 197 601 руб. 07 коп. в пользу каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление-36» о взыскании суммы уменьшения цены договора, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО «Планета Недвижимости» и ООО «СУ-36» был заключен договор участия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять подготовленному заключению эксперта у суда отсутствуют.При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительное управление-36» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась (с учетом уточнений) в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа Республики Башкортостан» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СЗ ИСК РБ» заключен Договор № участия в долевом строительстве. Далее. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которых указал, что в региональную программу вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения № <адрес>, является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 54:35:101196:294, расположенного по адресу: <адрес> – с <дата> (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая период неисполнения (ненадлежащего исполнения)
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес> к <ФИО> , <ФИО> (№ №) о взыскании суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в региональную программу вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, <адрес>. Собственником
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменных возражений. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 35/37 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее исковое заявление направлено в суд <дата>. При этом суд не находит оснований для учета платежей, внесенных в счет погашения задолженности по ранее вынесенному судебному постановлению
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес> о взыскании суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично
