О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15351–15375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2021 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 05.12.2021 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №003 81 5 2112050811 на сумму сумма под 328,50% годовых, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору потребительского займа №003 81 5 2112050811 от05.12.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2021 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.09.2021 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №003 81 7 2109241715 на сумму сумма, срок возврата кредита, срок действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №003 81 7 2109241715 от 24.09.2021
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.07.2021 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31.07.2021 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №003 81 5 2107193138 на сумму сумма, срок возврата кредита, срок действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №003 81 5 2107193138 от 31.07.2021
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 12.04.2022 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 12.04.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 22 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.01.2019 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2019 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №1900499377, по условиям которого заемщику путем перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2021 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.06.2021 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №003 81 7 2106261309 на сумму сумма, срок возврата кредита, срок действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №003 81 7 2106261309 от 26.06.2021
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер изъят> в простой письменной форме с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ситиус» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору потребительского займа *** от ***, исчисленной по состоянию на 26 августа 2022 года в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для удовлетворения иска ООО «Ситиус» не находит в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении с иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт серия ***, о взыскании задолженности по договору потребительского займа ***, заключенному ***, в размере 105000 руб., расходов
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2021 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.09.2021 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №003 81 5 2109221703 на сумму сумма, срок возврата кредита, срок действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №003 81 5 2109221703 от 22.09.2021
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Р.С.» обратился к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указал следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. В судебном заседании установлено, что АО «Банк Р.С.» является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счёл ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Анализируя представленные доказательства, суд счёл, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2021 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30.07.2021 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №003 81 5 2107301860 на сумму сумма, срок возврата кредита, срок действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №003 81 5 2107301860 от 30.07.2021
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее также - ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 75 000 руб., в т.ч. основной долг – 30 000 руб., проценты – 45 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, отсутствие возражений ответчика по существу исковых требований в целом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между ООО «Нано Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № N-NS130911-292037/32
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа от <дата> № N-NS130911-292037/32 по состоянию на <дата> в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом, установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, оценки представленных доказательств, принимая во внимание, поступившее от ответчика заявление о пропуске срока исковой давности, дату последнего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между заемщиком <ФИО> и кредитором ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № от 23 марта 2021 г., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая, указанные обстоятельства и требования закона, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2022 между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и <ФИО>, <дата> г.р., путем заполнения ответчиком на сайте Общества формы и подписания простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Учитывая, что право требования возврата сумм микрозайма не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, суд считает, что передача права требования в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5622429 за период с 31.08.2018 по 28.08.2020 в размере 71 743,07 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен потребительского займа на сумму 40 950 рублей с ежемесячной уплатой займа за восемь платежей начиная с 03.08.2018, должник не исполняет свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее также –истец,ООО) как конечный цессионарий после ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» - займодавец и <ФИО> - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор потребительского займа № от <дата> (далее также - договор)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Титан» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее также –истец,ООО) как конечный цессионарий после ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» - займодавец и <ФИО> - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор потребительского займа № от <дата> (далее также - договор)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее также –истец, АО) как цессионарий после ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Макро» - займодавец и <ФИО> - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор потребительского займа № от <дата> (далее также - договор)
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр долгового управления» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 18.11.2019 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 48 0 1911200859, на сумму сумма, под 204,40 % годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось с иском к И.С., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 129 729,62 руб. (если ответчик не обращался за поворотом исполнения по судебному приказу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между И.С. и ООО «МигКредит» в простой письменной (офертно-акцептной форме) заключен договор займа «Лояльный» №, по условиям которого Общество предоставило
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя представленный истцом расчет долга и рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Займ Онлайн» 02.09.2021 года был заключен договор потребительского займа № 11-5815826-2021 в форме оферты по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее по тексту – ООО «Юнона) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному между ответчиком и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «Плутон 5» и <ФИО> заключен договр потребительского займа №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> займ в сумме 48000 руб., сроком по <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым зачесть денежные средства в сумме 50392 руб 63 коп в счет оплаты взыскиваемой задолженности, поскольку она оплачена при производстве по исполнению судебного приказа № (
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юнона» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
В нарушение условий договора займа обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнено, за период с ** по ** (дата уступки прав требований) образовалась задолженность в размере 57 500 рублей 00
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 615 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.