Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата>. между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (далее – ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № составляет 93951,61 руб., в том числе 41468,64 руб. – задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, размер процентов уменьшен истцом на основании ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»до
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от 05 января 2022 года № в размере 51 625 рублей, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений относительно исковых требований в суд не направила. Из
Мотивировочная часть
Каких-либо платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее - ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен в офертно-акцептном порядке договор потребительского займа №. Согласно условий договора ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (*** года рождения, паспорт серия *** ***) в полном объеме - о взыскании задолженности по договору
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «АйДи Коллект»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, суд полагает не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Кватро» обратилось с иском, указав, что между ним и ответчиком ** в электронном виде был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 20 000 руб. на 30
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в заявлении об отмене судебного приказа на отсутствие правоотношений с ООО Микрокредитная компания «Кватро» <ФИО> не указано. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Кватро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен в офертно-акцептном порядке договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах к истцу в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору займа номер за период от дата по дата в размере 58 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 946
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, дата между ООО МКК «Аккадемическая»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указывая на то, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение Договора займа, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за пользование, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 99 550
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» () с <ФИО> () сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 223621 руб. 24 коп., в т.ч
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Учитывая требования
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в виде основного долга , процентов за пользование займом , штрафы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому ответчику предоставлен займ в размере на срок до <дата>, процентная ставка
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору (№), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Ф.И.О5" и ответчиком заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере руб., с процентной ставкой % годовых. <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению <ФИО> на предоставление займа от <дата> (л.д. 22-23), <дата> между Ф.И.О8» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Обозрев материалы гражданского дела по заявлению АО «ЦДУ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание разъяснения, приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1864031-5
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30 декабря 2021 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 1864031, в соответствии с которым истец предоставил ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05.04.2017 года в размере 58965 рублей 49 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1968
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2017 года ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчик получил сумму займа в размере 10432 рублей, путем перечисления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05 апреля 2017 года в размере 65430 рублей 33 копейки, а также
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратился в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от за период
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ООО МФК «Честное слово» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового Управления» удовлетворить: взыскать с <ФИО> евны №) в пользу Акционерного общества «Центр долгового Управления» ОГРН , ИНН ) задолженность по договору потребительского займа №
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 106,15 руб., а также судебных расходов в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен микрозайм в размере 8 100 рублей под 511 % годовых (л.д.25-28)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным, а размер взыскиваемых процентов
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5517525 за период с 06.08.2018 по 28.08.2020 в размере 50 600,50 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2018 года ООО МФК «Мани Мен» (далее Общество) оформило в электронном виде договор потребительского займа № 5517525 с ответчиком <ФИО> путем направления Обществом оферты и ее акцепта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № 5517525 от 15 июня 2018 года в размере, указанном в исковом заявлении
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 30
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>, в счет реального исполнения которого <ФИО> зачислено на QIWI кошелек 30 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» (кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (заемщику) о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от по состоянию на 16.01.2023г. в размере 113092,80руб., в возмещение судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж» № от , в соответствии с которым кредитор выдал ответчику, а тот получил заем в сумме
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что граждане и юридические
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в соответствии с п.1 договора потребительского микрозайма № от 04.09.2017г., а также расходного кассового ордера №, <ФИО> получила сумму займа в размере
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание ИП <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и ООО МКК «Кватро» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Кватро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 23 января 2022 года, согласно которому сумма займа составила 26000 рублей, срок возврата займа 30 дней, под 365%
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер имеющихся основного обязательства в сумме 26000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30121 рубль по спорному договору займа выше задолженности по штрафам, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2021 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 07.07.2021 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №003 80 5 2107071236 на сумму сумма, срок возврата кредита, срок действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №003 80 5 2107071236 от 07.07.2021
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.06.2022 года, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.08.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование ею ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность: основной долг - 30000 рублей, проценты - 27480 рублей, штрафы - 840
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01 июня 2021 года между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 июня 2021 года между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор займа № 12800992, по условиям которого ООО МФК
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения указанных сумм, равно как и отказа в удовлетворении иска в части взыскания штрафа. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчик в полном объеме не исполнил. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
