УИД 23RS0040-01-2022-004868-65

К делу № 2-8965/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Овсянникове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 31 400 рублей, неустойки в размере 25 748 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы взысканной судом, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате стоимости экспертизы в размере 5 000 рублей.

В обоснование своих требований истец сослалась на то, что 23 января 2022 года возле дома по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ей на праве собственности, получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО3 Ее гражданская ответственность была застрахована в АО «Группа страховых компаний «Югория». После ее обращения в адрес ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая, ей было перечислено страховое возмещение в сумме 37 100 рублей. В связи с ее несогласием с размером страхового возмещения, была проведена независимая экспертиза при участии уполномоченного представителя ответчика и ООО «Северо-Кавказский центр оценки и экспертизы собственности». Согласно экспертному заключению № 48 от 02 марта 2022 года ущерб с учетом износа, причиненный ее автомобилю составил 68 527 рублей 55 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия о выплате дополнительного страхового возмещения, однако ответом от 17 марта 2022 года № 2022-0000020603/1 ей было отказано. В связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 31 400 рублей, неустойку за период с 18.03.2022 года по 8.06.2022 года в размере 12 874 рубля, неустойку за период с 9.06.2022 года по день фактического исполнения обязательства из 0,5 % от суммы страхового возмещения, штраф в размере 50 % от суммы взысканной судом, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 5 000 рублей, в случае неисполнения судебного акта и не выплаты страхового возмещения в течение 5 календарных дней с даты вынесения решения суда, денежные средства в размере 1 000 рублей за 1 календарный день.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается распиской о получении. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается распиской о получении. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, неявка лиц участвующих в деле, в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.

В соответствии с ст. 1 Закона «Об ОСАГО» по договору обязательного страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно ст. 12 Закона «Об ОСАГО», размер страховой выплат определяется в соответствии с положениями гл.59 ГК РФ.

Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.

Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 23 января 2022 года возле дома по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х6 XDRIVE 30 D, государственный регистрационный номер №, под управление водителя ФИО3, с участием автомобиля ГАЗ 2410, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4, с участием автомобиля HYUNDAI IX 35, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5, в результате которого припаркованному автомобилю NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный номер №, принадлежащему истцу на праве собственности был причинен ущерб.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3, что подтверждается административным материалом (л.д. 86-107).

Гражданская ответственность водителя ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору ОСАГО.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Приказом Банка России от 03.12.2021 № ОД-2390, у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

10.12.2019 года между АО «Группа страховых компаний «Югория» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор № 3166-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов российского союза автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

01.02.2022 года истец обратилась в АО «Группа страховых компаний «Югория» с заявлением о возмещении ущерба.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный номер № истец обратилась в ООО «Северо-Кавказский центр оценки и экспертизы собственности».

Согласно экспертному заключению № 48 от 02 марта 2022 года стоимость восстановительного ремонта ттранспортного средства NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный номер №,. без учета износа составляет 44 500 рублей, с учетом износа составляет 37 100 рублей (л.д. 38-64).

18.02.2022 года ответчик произвел истцу компенсационную выплату в размере 37 100 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.02.2022 года № 17571.

Не согласившись с размером выплаченной суммы, истец 11.03.2022 года обратилась к ответчику с претензией о доплате компенсационной выплаты в размере 31 427 рублей, расходов за составление экспертного заключения в размере 5 000 рублей (л.д.69-70). Ответом исх. № 2022-0000020603/1 от 17.03.2022 года истцу было отказано (л.д. 71).

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Законом № 40-ФЗ, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 Закона № 40-ФЗ, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 Закона № 40-ФЗ, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 Закона № 40-ФЗ, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона, либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.

Таким образом, поскольку АО «Группа страховых компаний «Югория» является представителем Российского Союза Автостраховщиков, то на основании статьи 19 Закона № 40-ФЗ, обязанность по осуществлению компенсационной выплаты возникает у Российского Союза Автостраховщиков и не является обязательством АО «Группа страховых компаний «Югория» по выплате страхового возмещения.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения не подлежат удовлетворению.

Принимая решение, суд также руководствуется ст.ст. 12,56 ГПК РФ, ст.123 Конституции РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.95 г., в соответствии с которыми, обеспечивая равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств, при рассмотрении дела, исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья С.Ю. Гареева

Составлено: 28.03.2023г.