Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к В.С., в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из представленных письменных материалов дела следует, что <дата> между Банком и В.С. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого В.С. открыт банковский счет №, и заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено выше, заключительный счет выставлен заемщику по состоянию на 07.01.2010 года, сроком исполнения до 06.02.2010 соответственно, срок исковой давности истек 06.02.2013 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к В.С. о взыскании суммы задолженности по договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 04.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду истечения срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> О Мейбулла – Оглы о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что ** ** **** <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано, что дата между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Согласно ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору– отказать в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.07.2005 №, образовавшуюся в период с 03.07.2005 по 30.11.2022 включительно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В удовлетворении требований просила отказать в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор содержит все существенные для данного вида договоров условия, следовательно, по форме и содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт №. Также судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что за защитой своих прав истец должен был обратиться в суд до ноября 2018 года. Вместе с тем, судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» вынесен лишь 21.08.2020 года. Определением Мирового судьи СУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к К.С.В., указав в заявлении, что 05.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и К.С.В. заключен договор о предоставлении и потребительского кредита №. В рамках заявления по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 05.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и К.С.В. заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос применения к требованиям истца соблюдения срока исковой давности, суд учитывает следующее. В данном случае, суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к К.С.В. о взыскании суммы задолженности по договору, - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трехлетний срок исковой давности в отношении заявленных требований после отмены судебного приказа и на момент обращения в суд с заявленными исковыми требованиями истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 57 891.94 руб., суммы уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 12.04. 2006 г. между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленное ответчиком возражение, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору №50325583 от 27.06.2006 в размере 56551,50 рублей и расходов по оплате госпошлины. В их обоснование истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, позиция ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него суммы долга основана на пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 29)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №50325583 от 27.06.2006 в размере 56551,50 рублей оставить без удовлетворения
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.07.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. С учетом изложенного суд считает, что ответчик <ФИО> извещен о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> <ФИО> (далее – ответчик, Клиент) обратился в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца указанные в исковом заявлении относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование иска, что 04.12.2015 года АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. - Судом установлено, что 04.12.2015 года АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 04.12.2015 по 09.01.2023 по Договору № от 04.12.2015 в размере 67788,47 руб., оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №. <ФИО> открыл
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании предоставил отзыв, в котором просил в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности. Пояснив, что последний платеж по договору ею был осуществлен более 3-х лет назад
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № ... от 13.12.2006 в размере 89703,50 руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2891,11
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2006 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд, учитывая положения вышеприведенных норм материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 163 111 рублей 41 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписаны и представлены в банк анкета и заявление, в котором он просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> Банком и ответчиком на основании заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить к заявленным требованиям исковую давность и отказать в удовлетворении иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт» суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата> отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ичу о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № который
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В иске к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от (дата), -отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 09.12.2020 между ИП <ФИО> (в настоящее время
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил возражения на ходатайство ответчика о снижении неустойки, исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Судом установлено, что между ИП <ФИО> и ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» 09.12.2020 был заключен договор поставки мясопродуктов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мясоптицекомбинат «Каневской» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что неустойка в размере 42938,12 руб. является несоразмерной нарушенному обязательству и подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ до 2000 руб. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере , а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с 05.05.20015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать в полном объеме
