Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документами, имеющимися в материалах дела, что <ФИО>, умершая <дата>, являлась собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» надлежащим образом исполнял обязанности по поставке природного газа до 31 мая 2019 года, в то время абонент <ФИО> уклоняется от оплаты за начисленный газ. В настоящее время газ отключен за долги
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО> <ФИО>, будучи извещенными о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Форд эксплорер лтд, 2007 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в уточненной
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности и допустимости, поскольку соответствует требованиям ГПК РФ и Федерального закона от ** №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП АГО «Ангарский водоканал» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному 02.12.2021 г. между ней и микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) договору
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2021 г. между кредитором микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» и заемщиком <ФИО> З.А.К. заключен договор потребительского займа № Z031061439801, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях потребительского займа, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, в связи с чем, действуя по своему усмотрению
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа заключенным на другое количество денег, ответчиком не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «СК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 16 января 2024 г. в 04 час. 30 мин., водитель <ФИО> транспортного средства марки «ВАЗ 21150» <ФИО> государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, на территории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, признав установленным то обстоятельство, что автогражданская ответственность водителя <ФИО> на момент ДТП 16 января 2024 г. не была
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Публичная коллекторская организация «Бизнес Перспектива» (далее по тексту – ООО ПКО «Бизнес Перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в связи с пропуском срока исковой давности, а также в связи с тем, что не согласна с суммой задолженности. Ответчик ссылалась, что она погасила основной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в суд не представлено доказательство перехода права требования взыскания задолженности по кредитному договору №№ от <дата> от Банка к ООО «ФинТраст» на основании договора цессии №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью публичной коллекторской организации «Бизнес перспектива» к Ф.И.О.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование которого указал, что 12.11.2024г. он перечислил
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2024г. согласно выписке по счёту 408<номер изъят>, истец <ФИО> перечислил денежную сумму в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей по номеру телефона <номер изъят> на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... заключенного банком с ответчиком путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении анкете ответчика, в размере ... расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, направленный банком в адрес заемщика <ФИО> М-Г
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 12.08.2023 между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2024 по ул. Ленина, 112 в г. Шумихе Курганской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Cee"d», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование, указав, что <дата> Русфинанс Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и Русфинанс Банк заключили кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Бородинский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 2377,29 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> проходила службу в органах внутренних дел РФ, замещая должность инспектора (по исполнению административного законодательства) отдельного взвода дорожно
Мотивировочная часть
В силу статьи 103 ГПК РФ, принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО>, не освобожденной
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Бородинский» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее ООО МФК «ЭкспрессДеньги», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указывая, что <дата> между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита и заключен договор о предоставлении обслуживании карты «Русский Стандарт» № № на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 9 388 934,46 руб., в том числе: 8 714 625,97
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком в нарушение условий договора кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, он допускал просрочку внесения ежемесячных платежей по договору. Доказательства, опровергающие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о взыскании неустойки истцом не заявлены. Суд считает возможным удовлетворить требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение, состоящее из двух комнат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска. Суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указывается, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бугульма-Водоканал» <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, считает произведенное
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств по делу, с учетом степени нарушения прав истца, руководствуясь принципом сохранения баланса интересов обеих сторон спора, суд приходит к выводу о снижении штрафа до 37 000 рублей
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "Профессиональная Коллекторская Организация "ИЛМА" обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности. Просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере руб., в том числе: руб. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Выручай деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Денежные средства в размере руб. были получены <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые ООО "Профессиональная Коллекторская Организация "ИЛМА" к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 150000 рублей; судебных расходов в размере 13500 рублей, состоящие из: 8000 рублей – оплата юридических услуг за подготовку искового заявления, 5500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 20.06.2024 <ФИО>, <<дата>> года рождения, взял в долг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> .... обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.07.2024 <ФИО> ...., управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, осуществляя движение в адрес в районе дома № 65А адрес
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла, возражений на иск не представила
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> ... (в/у ... в пользу <ФИО> ... сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлены факты причинения материального ущерба по вине ответчика, наличие причинной связи между его действиями и причиненным ущербом, размер ущерба, на основании приведенных норм права, суд
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их достоверно установленными. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТранс» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТранс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от <дата> по делу № № <ФИО> признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «МАКС» о взыскании 236 270 рублей страхового возмещения, 400 000 рублей неустойки; 20 000 рублей компенсации морального вреда, 40
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21-45 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомашины «Тойота Карина», г/н №, принадлежащей <ФИО> , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. По мнению суда, заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании 236 270 рублей страхового возмещения, 400 000 рублей неустойки, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 40 000 рублей расходов на оплату услуг эксперта, штрафа и 50 000 рублей
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса руб. денежные средства в размере 94 000 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2024 г. в Отдел МВД по Давлекановскому району Республики Башкортостан от <ФИО> поступило заявление о том, что произошло ДТП на перекрестке <адрес> и <адрес>. ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, - удовлетворить
