Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 641 180 руб. 22 коп. сроком до <дата> с уплатой 10,8 % годовых и с условием погашения кредита ежемесячными платежами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК денежную сумму в размере 656 693 руб. 82 коп., возврат госпошлины 9766 руб. 94 коп., всего 666 460 руб.76 коп. (шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят руб. семьдесят шесть коп.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Решением Уссурийского районного суда <адрес> от <дата> с ООО «СириусАвто» в пользу <ФИО> взыскано возмещение убытков в размере 194 417 руб., неустойка в размере 174 975 руб. 30 коп., компенсация морального вреда в размере
Описательная часть
Обстоятельства, предусмотренные названной нормой права, установлены в судебном заседании, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению, при этом, в соответствии с разъяснениям о периоде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СириусАвто» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 65 048 руб. 39 коп., возврат госпошлины 1930 руб., всего 66 978 руб. 39 коп. (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь руб. тридцать девять коп.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
18.10.2018 г. между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – «Примсоцбанк») и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 50 000 руб. сроком до <дата> с последующей пролонгацией, с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> Таким образом, ответчик принял по закону наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, при этом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования «Примсоцбанка» о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время, начиная с 01.11.2022 г., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» денежную сумму в размере 61 511 руб. 98 коп., возврат госпошлины 8045 руб., всего 69 556 руб.98 коп. (шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «Изумруд» (далее- ЖСК «Изумруд») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что 14.07.2020 г. между ним и ответчиком был заключен договор на технологическое подключение № 32а «А»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЖСК «Изумруд» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, просит взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились обязательственные отношения возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 980 700 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 263 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13794 руб. 82 коп., всего 1132 758 руб. 21 коп
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что истец <ФИО> перевел на банковскую карту ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>/3-его лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Офис-Телеком» <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании на заявленных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Альфастрахование-Жизнь», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой премии в размере 183 543 рубля, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и АО
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО Магазин №10 «Спорттовары» о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 20.06.2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивала, указав, что ответчиком проводились действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Магазин №10 «Спорттовары» о взыскании суммы, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно полученных мер социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, выразила согласие относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, учитывая наличие в собственности у заявителя и членов его семьи нескольких нежилых помещений, что являлось основанием для отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании суммы
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее- ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что 03.12.2019 г. между ней и ответчицей (до прекращения деятельности в качестве индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истица – индивидуальный предприниматель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Ответчица <ФИО> о времени и месте
Мотивировочная часть
При разрешении данного ходатайства, суд учитывает, что неявка представителя в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения судебного заседания, при этом, <ФИО> не представлено доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежную сумму в размере 732 000 руб., пеню за период 01.05.2020 г. по 27.07.2020 г. в размере 46 905 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «МСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «МСВ» и ООО «СТК НИКЕ РЕСУРС» заключен договора поставки № СМ КР-3 681/22, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МСВ» и ООО «СТК НИКЕ РЕСУРС» заключен договора поставки № СМ КР-3 681/22, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности взысканных процентов суд не усматривает
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.Ю. о взыскании суммы задолженности, указав, что 18 сентября 2005 года <ФИО> С.Ю. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением заключить с ней договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2005 года <ФИО> С.Ю. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты. На основании договора потребительского
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее - ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора №-ТД от <дата> был принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Согласно платежному поручению № от <дата> ООО «Ойл-Сервис» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 400 руб. С учетом удовлетворения заявленных требований суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований ссылается на то, что 23 ноября 2021 года между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля Рено Дастер, г.р.з. №, стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, произведенных письменно в судебном заседании (л.д. 182)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.10.2013 г. между ОАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 7304-N83\00073. В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Просит в иске отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая вопрос о пропуске истцом срока на обращение в суд с указанным иском, о котором заявлено ответчиком, суд приходит к следующему. Суд принимает во внимание, что исходя из разъяснений, данных
Резолютивная часть
ООО «ТРАСТ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
28.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО> в результате которого были причинены повреждения автомашине , принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании ответчица с иском не согласилась, не отрицала свою вину в ДТП, указала, что полис ОСАГО оформлен ею, при этом в него она была включена в качестве лица допущенного к управлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, факта оформления <ФИО> страхового полиса
Резолютивная часть
Отказать САО «ВСК» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что 28 января 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 января 2013 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила Банк рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 165 000
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило <ФИО> кредит в размере 37 722 руб. под 39,5 % годовых сроком на 36 месяцев. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 13 701 руб. 11 коп., а также возврат госпошлины в сумме 548 руб. 28 коп., а всего 14 255 руб. 39 коп
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований, с учетом частичного отказа от иска, истец указал, что 24 марта 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля KIA JF
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на требованиях о взыскании суммы причиненного ущерба, с учетом частичного отказа от иска, который принят судом. На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежат возврату
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о взыскании суммы. В обоснование требований указал, что является собственником .... по адресу: ....го января,
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дом по указанному адресу построен в 1937 году. Какие-либо данные о проведении капитального ремонта дома в установленные техническими регламентами сроки ответчиком не представлены, также, как
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 1 337 991 руб. 98 коп. на срок по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых и с условием ежемесячного внесения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в части, не отрицал заключение между сторонами кредитного договора, а также образование задолженности, указал, что применение нескольких видов
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для уменьшения суммы начисленных по кредитному договору плановых процентов за пользование кредитом и неустойки с применением на период времени с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г. моратория
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежную сумму в размере 1 461 146 руб. 20 коп., возврат госпошлины 15 505 руб., всего 1 476 651 руб. 20 коп. (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят один руб
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу расходы, понесенные им на содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в период с <дата>. истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего. Поскольку представитель ответчика не оспаривала факт того
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы. В обоснование иска указано, что 30 октября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Витц, г.р.з. №, принадлежащего истцу, автомобиля Тойота
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> Е.И. на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> Е.И. пояснил, что судебным экспертом умышлено скрыты определенные повреждения, он
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Центр Камня» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный заявлением от <дата> и расходным кассовым ордером <номер> от <дата>. По условиям договора истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, в нем изложенным, пояснил, что денежные
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в силу ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Камня» удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее - ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора №-ТД от <дата> был принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 4
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> требований, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее денежные средства в размере 552968,40 рублей по оплате за обучение по заключенному государственному контракту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
Однако ответчиком на день рассмотрения дела в суде представлена квитанция об оплате в адрес Министерства здравоохранения Краснодарского края суммы 552968,40 рубля (552600 рублей - стоимость обучения, 368,40 рубля - штраф), в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы – отказать в связи с оплатой взыскиваемой суммы
