О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения потерь, причиненных нарушением прав и обязанностей. Здесь рассматриваются вопросы взыскания прямых материальных убытков, а также штрафных санкций (неустойки и штрафов). Кроме того, сюда относятся дела о компенсации морального вреда, причиненного ответчиком.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транс» о взыскании ущерба, понесенных расходов. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что истец <ФИО> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения 08.08.2023, на которое страховой компанией был предоставлен ответ от 17.08.2023
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по настоящему делу надлежащими ответчиками являются ООО «Р-Транс» и АО «Согаз», определенные истцами в заявленных требованиях, с учетом их уточнения. Оценивая полученное экспертное заключение от 05.02.2025 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транс», Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском в суд, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ... г. между застройщиком ООО «Мебельщик» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения положений Закона РФ «О защите прав потребителей» истцы в окончательной редакции просили суд взыскать с ООО «Мебельщик» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Свои обязательства по договору купли-продажи покупатель <ФИО> исполнила в полном объеме, оплатив полную стоимость квартиры. Вместе с тем, продавец ООО «Мебельщик», являющийся одновременно застройщиком многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мебельщик» о взыскании материального ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О компенсации материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику НП «Раздолье-газ» о о компенсации материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то что, 26.05.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом между 26.05.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор на газификацию принадлежащего истцу участка №216 в СНТ «Раздолье». В течение периода с 26.05.2009 по 03.05.2017 года истцом была оплачена
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма суд полагает подлежащими удовлетворению. Требования истца в части компенсации морального вреда в сумме сумма суд полагает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к НП «Раздолье-газ» о компенсации материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов. В обоснование иска указано, что 16.05.2024 в дорожно-транспортном происшествии было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № 014 от 10.02.2025, оснований не доверять выводам судебного эксперта у суда не имеется. От проведения судебной экспертизы стороны отказались, полагая ее проведение
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Меридиан новые технологии» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> приблизительно в 11 часов 20 минут во дворе жилого дома по адресу: <адрес> произошло падение
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что автомобиль «Хонда»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, морального ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 381852,82 рублей материального ущерба, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 50000 рублей расходов на оплату юриста, 45000 расходов на экспертизу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требовании, дала объяснения, указала, что доверитель извещен. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный <ФИО>» о взыскании материального ущерба, морального ущерба, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Ново-Лайн» о взыскании денежных средств, материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 05.03.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Полагали, что на рассматриваемые правоотношения распространяется Закон РФ «О защите прав
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Полагали, что на рассматриваемые правоотношения распространяется Закон РФ «О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Лайн» о взыскании денежных средств, материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, по заявлению ООО «Консультант АВТО» о взыскании расходов по судебной экспертизе
Вводная часть
23 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», указав в обоснование доводов, что является собственником автомобиля Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №. <дата> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения эксперта ООО «Консультант АВТО» №№ от <дата> и № от <дата> в полной мере являются допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ-Сервис» (далее по тексту ООО УК «ЖКХ-Сервис) о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать с ООО УК «ЖКХ-Сервис» материальный ущерб в размере рубля, убытки в виде расходов по оплате стоимости оценки ущерба
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. В данном случает, суд считает возможным взыскать компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ-Сервис» о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК Росгосстрах <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29.10.2022г
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> отказался от части исковых требований о взыскании с ответчика ПАО СК Росгосстрах процентов в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на ... в размере 9059,31 руб., а также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого имуществу, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 627 752 рублей 86 копеек, неустойки за нарушение срока возмещения ущерба в размере 188 325 рублей 85 копеек, денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2022 г. в результате засора в стояке канализации произошёл прорыв канализации и затопление квартиры 0, расположенной по адресу: г. Москва, проезд, дом 0, корпус 0. В результате залива были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Нео Комфорт» о взыскании ущерба, причинённого имуществу, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания РЭК №22» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из свидетельства о государственной регистрации права следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания РЭК № 22», ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, ущерб в размере 385 394,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 100 000
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражал, дополнительно пояснил, что неосновательного обогащения со стороны <ФИО> нет, согласия на изменения в автомобиле
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> в материалы дела
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в котором указала, что ей принадлежит квартира на праве собственности, расположенная по адресу: <адрес>. В период с 27.05.2023 по 29.05.2023 происходило залитие квартиры, о чем незамедлительно
Описательная часть
Истец с представителем доводы искового заявления в судебном заседании поддержали. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имели. Суду пояснили, что заявление о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец обращалась к ответчику с досудебным требованием, которое в установленные законом сроки ответчиком удовлетворено не было. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 272976,03 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000,00 рублей, штраф в размере 137488,01 рублей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УК «Аврора», ООО «Рубин», в котором просит (с учетом уточненного иска от 11.12.2024) взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца материальный ущерб в сумме 316 700,00 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивают на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Упавшее дерево располагалось в границах земельного участка кадастровый № по адресу , данный участок предназначен для размещения МКД, который находится на обслуживании ООО «УК «Аврора». В ходе судебного разбирательства из возражений
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем помещения – <адрес> 08.06.2022г. ООО «Комфорт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу <адрес> осуществляет ООО УК «Комфорт Групп», на основании договора № управления многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты исследований, представленных сторонами, не могут
Резолютивная часть
Исковые требования Титова <ФИО> – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «СтройПанельКомплект» о возмещении ущерба от залива квартиры в сумме 175 556 рублей, пени за период с (дата) по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 1% от стоимости расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогично изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что доказательствами подтверждающими факт затопления является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, представленные сторонами документы и фотографии на цифровых носителях, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ОАО «СтройПанельКомплект» о взыскании суммы ущерба в размере 175 556 рублей, пени с (дата) по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, компенсации морального вреда, взыскании убытков
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юридическая компания <ФИО> и партнеры», третье лицо <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по договору, неустойки, штрафа, ссылаясь на нарушение Закона защите прав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании с учетом оплаты ответчиком 300 000 руб. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая компания <ФИО> и партнеры» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, убытков, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лада Дом» о возмещении материального ущерба, убытков, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лада
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области <ФИО>, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о возмещении материального ущерба, убытков, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (ГБУ «Гормост») о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Гормост» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В ходе
Мотивировочная часть
Факт имевшего место 05 февраля 2023 года повреждения принадлежащего истцу транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в результате падения бетонной конструкции с моста, подтверждается совокупностью имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Гормост» о возмещении материального ущерба, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 10 616 руб., упущенной выгоды в размере 50 000 руб., о компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика упущенной выгоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о защите прав потребителей, с последующим уточнением о возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, компенсацию морального вреда, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик взял на себя обязательство по изготовлению и передаче кухонной мебели
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части возврата денежных средств оплаченных по договору продажи кухонного гарнитура от 19 октября 2023 года, оценив представленные по делу доказательства, суд исходит из того, что обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, о возложении обязанности произвести работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (далее ООО «Дом плюс»), в котором просила суд взыскать с ответчика стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановления поврежденного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности № от 20.04.2023 сроком на пять лет (л.д. 13-14) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ООО «Дом плюс» приступило к управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> с 01.02.2022, затопление квартиры истца происходили как до этой даты (при осуществлении управления домом ПМУП «ЕРЦ и ООО «ОЖК «ПРП»)
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, о возложении обязанности произвести работы удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неполученных доходов, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просила взыскать с ООО «Вайлдберриз» в свою пользу сумму неполученные доходы (уменьшение процентов по выплате детских пособий) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен гражданско-правовой договор, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку предоставление ответчиком указанных недостоверных сведений в Социальный фонд РФ повлекло причинение ущерба <ФИО> ввиду взыскания с нее № рублей как излишне выплаченной компенсационной выплаты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании неполученных доходов, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате справки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Диалог» и с учётом уточнённых исковых требований просит о взыскании материального ущерба в размере 185100 рублей, расходов по оплате справки ГМЦ в размере 496,8 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля марки №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.7)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц,исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, причиненный истцу ущерб, вследствие падения на автомобиль дерева, находится в прямой причинно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Диалог» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 185100 рублей, расходы по получению справки ГЦМ в размере 496,8 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50000 рублей
