Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №40/8604/00052 с требованиями о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что <дата> он действительно обращался в банк и осуществил расходную операцию по выдаче
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала об удовлетворении заявленных требований. В обоснование своих возражений указала на то, что <дата>, <дата> и <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №40/8604/00052 о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту– САО «ВСК»), <ФИО>, с учетом уточнения просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере 38690 руб
Описательная часть
года <ФИО> управлял автомашиной , с прицепом ; при движении из-под колес вышеуказанной автомашины произошел выброс постороннего предмета в виде камня с последующим попаданием его в движущуюся позади в попутном направлении автомашину
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, просмотрев видеозапись, исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к Страховому акционерному обществу «ВСК», ИНН , <ФИО>, паспорт , о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 19 900 рублей, убытков в сумме 213 937 руб., неустойки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, неустойки, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании (до перерыва) заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, при определении размера страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> ..., <Дата> г.р. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что как следует из материалов дела в связи с опозданием на авиарейс истец и ее дочь
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для возмещения <ФИО> расходов на приобретение авиабилетов из <Адрес> до <Адрес>, поскольку согласно п. 27 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 N 82 "Об утверждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> ... к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В целях разрешения ходатайства в судебном
Мотивировочная часть
На основании представленных в дело доказательств, объяснений участников процесса, последовательных обращений истца в страховую компанию и к финансовому уполномоченному, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтархование» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска на л.д. 68-70 Т.1, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 108450,00 руб., убытков в размере 10678,00 руб., судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 12 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения ущерба 67925 рублей 71 копейка, убытки в размере 10678,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 20000,00 рублей, по оплате
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неполученного страхового возмещения (возмещения убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта), неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в уточненной редакции
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> исковые требования уточил, просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в лице Костромского филиала материальный ущерб в размере 390900 руб., неустойку с 21-го дня со дня
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска на л.д. 77-78 Т.2, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ»: материальный ущерб в размере 113200,00 руб., неустойку в размере 400000,00 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих страховщика АО «СОГАЗ» от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены
Мотивировочная часть
Учитывая ходатайства ответчика о применении ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 75000,00 руб., штрафа – до 45000,00 руб. В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего материальный ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в размере 178 661 руб., неустойку в размере 178 661 руб., моральный вред в размере 5 000
Описательная часть
Представители третьего лица администрации <адрес> муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что в доме истца в качестве способа управления выбрано непосредственное
Мотивировочная часть
Представители третьего лица администрации <адрес> муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что в доме истца в качестве способа управления выбрано непосредственное
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 33043 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., неустойки в размере 33043 руб., штрафа в размере 33043 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится с __.__.__ в собственности у <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный квартире, в размере 33043 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 19021,50 руб
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания Центрального района города Твери» о взыскании ущерба в размере 120 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 60
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Однако, как следует из материалов дела, ответчиком надлежащим образом своих
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного истцу ущерба, составляет 105 850 руб., имущественные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГУК Центрального района города Твери» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Кировской области» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные вышеизложенным. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. С учетом характера и сложности настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Кировской области» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в её собственности имеется автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления в ее адрес судебного извещения, которое ею не получено и вернулось в суд за истичением срока хранения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что основания, предусмотренные частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, к взысканию штрафа имеются. При исчислении штрафа суд учитывает сумму недоплаты
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология комфорта плюс» (далее - ООО «Технология комфорта плюс») о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 25 августа 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Не оспаривая причинение истцу ущерба в виде
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении повреждений и размера их устранения, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Технология комфорта плюс» в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Технология комфорта плюс» о взыскании неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к САО «ВСК» в лице Костромского филиала о взыскании материального ущерба в виде страхового возмещения в размере 22 297,46 руб
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании вновь уточнили исковые требования в части размера ущерба и неустойки, в соответствии с уточненными исковыми требования просят суд взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства САО «ВСК» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> 71 в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. Указав в обосновании своих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13.10.2022 года между <ФИО> 71 в лице ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи запчастей (крыло заднее левое, комплект фонарей, задний бампер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 309-310, 454, 457, 493, ГК РФ, статьей 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба от затопления квартиры в размере 24571 руб., неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что исцту принадлежит на праве собственности жилое помещение – комната, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.128-130). Размер штрафа составляет 14785,50 руб. исходя из расчета: (24571 руб. + 5000 руб.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт причинения ущерба по вине ответчика, а также сумма ущерба в размере 24571 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДУ-77» о взыскании суммы материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о взыскании ущерба, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ... М.Н. – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ПЭК» - по доверенности <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы ущерба в сумме сумма, возмещение провозной платы в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Марии Николаевны к ООО «Первая экспедиционная компания», ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании ущерба, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании материального ущерба, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что 26 апреля 2022
Описательная часть
Ответчик ООО «ПИК-Комфорт» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Оценив все собственные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> в счет компенсации причиненного ущерба сумма подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании материального ущерба, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
15 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства в рамках договора КАСКО по ремонту автомобиля Хендай Солярис, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании по результатам проведенной по делу
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения эксперта ООО «Автогосэкспертиза» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Сахалинская региональная общественная организация по защите прав потребителей обратилась в суд в защиту прав <ФИО> к <ФИО> указав, что 14.08.2023 года <ФИО> заключил с <ФИО> договор оказания услуг по ремонту
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанного договора исполнитель оказал услуги ненадлежащего качества. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и процессуальное поведение истца, который после того как двигатель вышел из строя не обращался с претензией к ответчику и в суд с иском о некачественном ремонте двигателя, а приобрел новый двигатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сахалинской региональной общественной организации по защите прав потребителей в защиту прав <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК». В обоснование заявленных требований сторона указывает, что является собственником транспортного средства ..., г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, надлежащим ответчиком по делу считал САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом сделанного <ФИО> заявления о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта, отсутствии соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, а также сведений о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
30 марта 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ООО «Аврора»), указав следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Определения суда о предоставлении документов об осуществлении управления жилым домом ответчиком проигнорированы, в связи с чем, суд считает данный факт установленным. Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к МУП «Жилищник г.о. Химки» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и выписки из ЕГРН от <дата> следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 74, расположенная по адресу: <адрес>, . Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Ввиду изложенного и установленных по делу обстоятельств, в части определения размера причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в виде фактической стоимости восстановительного ремонта повреждённой квартиры в общем размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям письменных возражений. Согласно
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» ТПП РФ, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов – удовлетворить частично