Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30.09.2021г. в результате ДТП, имевшего место по адресу: , было повреждено транспортное средство марки Фольксваген, гос.номер (собственник <ФИО>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.09.2021г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген, гос.номер принадлежащего на праве собственности <ФИО> и Рено, гос.номер находящееся под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Иск предъявлен на том основании, что 12.06.2021г. <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством NISSAN SENTRA ... двигаясь по дороге Р255 «Сибирь», не приняв своевременных мер к снижению скорости
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП 12.06.2021 произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждено вступившим в законную силу приговором Чебулинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 103 168,76 рублей, ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что в момент ДТП Камаз был пустой. <ФИО> находился за рулем потому, что он попросил его помочь повозить силос по дружески, бесплатно. Все
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.2ст.2, 35 ГПК РФ, ст.3ст.3, 45 КАС
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, - удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указав в обоснование своих требований на то, что 07.11.2015 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что вопросы о виновности лиц, участвовавших в ДТП, рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст. 16, 931, 1081 ГК РФ, ст. 7, 12, 14
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного, в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что является собственником автомобиля NissanX-Trail, рег.знак №. <дата> в 19.04 по адресу <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> в 19.04 <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Almera, рег.знак №, напротив <адрес> в <адрес>, не выдержал дистанцию, произвел
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственными за возмещение вреда, причиненного имуществу истца, являются: лицо, под управлением которого находилось транспортного средства, т.е. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного, в результате ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 19.12.2023 около 08 часов 31 минуты у <адрес> произошло ДТП - участием транспортных средств КИА К5, г.р.з. №, под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 около 08 часов 31 минуты у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств КИА К5, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, и ВАЗ – 21134, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в общей сумме 20 000 рублей, подтвержденные соглашением на представительство интересов по гражданскому делу от 20.05.2024, актом приемки
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2022 в 19:50 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 115), с участием двух транспортных средств: «Лада 219010», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 29.08.2023 по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода», государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «Ауди», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 109 457 рублей 22 копеек. Истец просил также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Веста седан», гос.номер №, которым управлял водитель <ФИО>, и автомобиля «Фольксваген Поло» гос.номер №, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> () о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что приобрел у <ФИО> автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак №, однако зарегистрировать переход
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортерным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО ДСУ-2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на 18 км
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании после проведения судебной экспертизы увеличил исковые требования в части взыскания размера причиненного ущерба, в окончательной редакции просит взыскать стоимость ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов судебной экспертизы, которая ничем не опорочена, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба из расчета: 1155200 рублей (стоимость восстановительного ремонта ТС без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЗАО «ДСУ-2» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортерным происшествием, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РБК-СТРОЙИНВЕСТ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, по изложенным в нем доводам, и просили удовлетворить заявленные исковые требования. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исходя из принципа полного возмещения причиненных потерпевшему убытков, предусмотренного статьями 1064, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что транспортное средство «Киа Рио», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к ООО «РБК-СТРОЙИНВЕСТ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 242 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к иску, отзыве на возражения ответчика. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что само по себе указание эксперта на невозможность составления экспертом категоричных выводов о соотношении повреждений транспортных средств с данным ДТП, на предмет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Spoilage, регистрационный знак ТС, и транспортным средством АФ 47434А, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО "Ингосстрах" выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 20.11.2022 между СПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки у строения <адрес> совершил наезд на пешехода <ФИО> В результате дтп пешеходу <ФИО> причинены телесные повреждения, от которых
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СК Согласие» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании фактические обстоятельства дела не отрицал. Из материалов дела следует, что 13.09.2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, и автомобиля , государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 25 мин. по адресу: внутренняя сторона МКАД 62 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, указанное выше дорожно-транспортное происшествие признано страховщиками страховым случаем, на основании акта осмотра и соглашения о размере страховой выплаты был определен
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала в части основных требований, против взыскания процентов возражала. Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 02 марта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 02 марта 2024 года <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Х766ЕХ790, нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что к адрес «ВСК» в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК»(далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что ... в ... произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомобиля Сканиа, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>(водительское удостоверение 9980 ...) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, которым управлял водитель <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание, что истцу для выплаты страхового возмещения имеющихся в его распоряжении документов было достаточно для определения размера страхового возмещения, наступление страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 120 800 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. Ответчик в судебном заседании иск полностью признал. Последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 120 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624 рубля
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО "Ингосстрах" выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Камчатскому краю» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что на балансе истца находится служебное транспортное средство «», государственный регистрационный знак №. 3
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, ответчика, исследовав материалы данного дела, гражданского дела №2-5229/2022, дела по факту ДТП №439, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с заключением по результатам
Резолютивная часть
Иск федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю» удовлетворить частично
