О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному исковому заявлению ИП ГКФХ <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП ГКФХ <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 на автодороге Белебей-Метевбаш произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный номер , под управлением собственника <ФИО>, и животным (лошадью)
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП ГКФХ <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо акционерное общество «Группа страховых компаний» «Югория»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 176 550 руб., ссылаясь на виновность водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> (л.д.46-48 т. 1) сообщил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из размера ущерба, установленного по результатам проведённой
Мотивировочная часть
Вместе с тем транспортное средство истца <ФИО> было застраховано на случай ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису добровольного страхования № № от 02.09.2021, страховая сумма по договору составляет 400 000 руб., форма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо акционерное общество «Группа страховых компаний» «Югория», удовлетворить в части
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав на то, что 29 декабря 2023 года в 14 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автотранспортных средств: автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 29 декабря 2023 года около 14 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда РФ, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как законный владелец источника повышенной опасности – автомобиля, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
14 ноября 2022 года примерно в 17 часов 45 минут в г. Белгороде, на перекрестке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: БМВ 320I, г.н. №, принадлежащего <ФИО> и Субару Импреза, г.н. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. 14.11.22 было ДТП с участием его автомобиля и СУБАРУ, под управлением <ФИО>. Виновником признан ответчик, вынесено постановление в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие основания гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, установив факт виновного поведения <ФИО> при управлении им транспортным средством, являющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать частично обоснованными
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем, поэтому, в силу положений абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда в этом случае должен нести именно <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 10 марта 2017 года N 6-П, разъяснения п. 13 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. А. <адрес> (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. А. <адрес>, о взыскании ущерба, причиненного ДТП, и судебных расходов удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика 81 500,00 руб. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Из материала по делу об административном правонарушении следует, что <дата> в 20:05 час. по адресу: <адрес> неустановленный водитель, управляя а/м Хонда Аккорд г/з , принадлежащим <ФИО>, при движении задним ходом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах» возникло право требовать с ответчика возмещения в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Казахской ССР, паспорт № №, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Кизлярский районный суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Иных обстоятельств, исключавших применение к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Opel Vectra», г.р.з. , при выполнении маневра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, а/д «Анташи - Ропша - Красное Село» 24 км. + 010 м., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «ГАЗ», г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхования» предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении в отсутствие. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Honda, г/н №, ПВГ Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страхового
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: в <адрес> д.Кандры–Тюмикеево, <адрес> на территории автопарковки произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств: №
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом вышеуказанное экспертное заключение является достоверным и допустимым доказательством для определения стоимости материального ущерба. Заключение составлено специалистом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 01.08.2022 водитель <ФИО>, управляя мотоциклом ..., г.р.з. ..., двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на регулируемом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы изложенные в иске. Также суду сообщил, что ранее у <ФИО> была повреждена спина, а во время ДТП истец ударился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 №1764 «О государственной регистрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным уточненным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение является достоверным и допустимым доказательством для определения стоимости материального ущерба. Заключение составлено специалистом, имеющим специальное образование и право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ООО "Авеню групп" обратился с иском к ООО "АВТО ВАП" и Х.А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 74 703 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ.. по адресу: <адрес> произошло дтп с участие двух транспорных средств ГАЗ № г.р.з. № под управлением Х.А.А. и Фольксваген Поло г.р.з. № под управлением Г.Э.А.о. в результате которого оба
Мотивировочная часть
Ответчик ООО "АВТО ВАП" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО> в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 17 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, с участием двух транспортных
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> автомобилю NISSAN JUKE, государственный регистрационный номер №, собственником которого является <ФИО>, были причинены
Мотивировочная часть
Оценивая доказательственное значение экспертного заключения, суд принимает во внимание, что характер повреждений, указанный в отчете, соответствует характеру повреждений автомобиля в ДТП, отраженных в дополнении к приложению
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просит принять решение в соответствии с результатами экспертизы, где стоимость ущерба на вычетом страхового возмещения определена 118
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу в рамках страхового возмещения со стороны страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 400000,00 рублей. Согласно расчету истца стоимость ущерба составляет 650 296 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 746707 руб. 17 коп., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответная сторона <ФИО> оспаривала сумму ущерба и виновность в ДТП, а целях определения стоимости причиненного ущерба транспортному средству «Киа Сиид», г.р.з. Н538МВ178. (л.д. 121-128 т. 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 412579 рублей 08 копеек, судебных расходов, по проведению независимой экспертизы в сумме 16000 рублей, оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часов 15 минут в г.Хабаровске в районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как собственник транспортное средство автомобиль марки «Тойота Марк 2», кузов № (г.р.з. №) на государственный регистрационный учет не поставил. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцу причинен
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 550 000 рублей, стоимость
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 04 часа 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины «Honda Odyssey», государственный регистрационный знак №, принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> в 13 часов 20 минут в районе <адрес> в <адрес> края <ФИО> управлял
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела КУСП № от <дата>, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что <дата> в 13
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Витабо», ООО «Путевод», <ФИО> и просила взыскать ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , судебные расходы по оплате заключения специалиста
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец от требований к ООО «Витабо» отказалась, на момент ДТП владельцем транспортного средства по договору аренды являлось ООО «Путевод», а также перевозчиком по оказанию услуг в качестве такси, на него возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Путевод», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 278080 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, расходов на оценку 27000 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе Челябинске по вине водителя автомобиля Лада г.р.з. № <ФИО> причинены механические повреждения автомобилю Ауди
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая расчет стоимости восстановительного ремонта, суд считает необходимым взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытки в размере 278080 рублей (из расчета 678080 руб.- 400000 руб.) Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Сивиряну <ФИО>., Руссу <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ редакция от 10 февраля 2025 г., просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. является
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, доказанности вины ответчика Сивирян <ФИО> принимая во внимание выводы эксперта, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сивиряну <ФИО>, Руссу <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 10.05.2022 в 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержал, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 10.05.2022 в 16 часов 50 минут в районе **** произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчики фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, утраченного заработка, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 04.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2024 в 12:05 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Хэндэ Солярис, гос.рег.знак № принадлежащего на праве собственности истцу (л.д. 20 оборот), под его управлением, и Дэу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда ответчиком <ФИО> находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
