О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в размере 135 781 рублей, необходимые для восстановления принадлежащего ему автомобиля , понесенных убытков еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что поскольку еще...

Вместе с тем, как усматривается из содержания искового заявления, выплаченных страховой компанией денежных средств не хватило для восстановления поврежденного автотранспортного средства. Учитывая, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

Истец Бяков Я.В. в лице представителя по доверенности Хлопоткина И.С. обратился в суд с иском к Пашаеву В.Р. и Абасову Э.В. о взыскании в солидарном порядке ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Согласно договора купли-продажи от 09.04.2023, автомобиль ЛАДА 219070 был продан Абасовым Э.В. - Пашаеву В.Р., как следствие, суд приходит к выводу о том, что поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия является еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 25 февраля 2023 года в 09 час. 10 мин еще...

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе административным материалом по факту ДТП: справкой о ДТП, схемой места ДТП, постановлением о привлечении <ФИО> к административной ответственности по ч. 2 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила столкновение с автомобилем истца. Действия ответчика и наступившие последствия – событие дорожно-транспортного происшествия, ущерб – находятся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Кемвод» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что он владеет еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником еще...

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные письменные материалы дела в совокупности с заключением эксперта ### от **.**.****, составленным еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Кемвод» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 118400 руб., стоимость экспертного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований еще...

На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные к взысканию расходы на услуги специалиста по составлению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 320188 руб., стоимость экспертного заключения в размере 6000 руб., расходы на оплату еще...

Третьи <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», САО «ВСК», МУП «Служба Организации движения» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные к взысканию расходы на услуги специалиста по составлению еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Трио ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Биробиджанское дорожное ремонтно-строительное Управление» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска в полном объёме. Указал, что эксперт не может трактовать виновность по п.9.10 ПДД. Этот еще...

С учетом выплаченной суммы страхового возмещения суд приходит к выводу о том, что сумма ущерба составляет 1 134 300 рублей (1 534 300-400 000). С данными выводами эксперта суд не может согласиться ввиду следующего еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Трио ДВ» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Биробиджанское дорожное ремонтно-строительное Управление» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просила взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснил, что еще...

На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные к взысканию расходы на услуги специалиста по составлению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> произошло еще...

В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что стоимость восстановительного ремонта рассчитана с учетом отсутствие полиса ОСАГО у виновника ДТП, показателей цен по каталогу с сайта автостраховщиков, стоимости запасных еще...

Учитывая факт отсутствия страхования гражданская ответственность <ФИО> суд приходит к выводу о том, что истица вправе предъявить ответчику требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате услуг эксперта ООО «ЭЮА «Норма-Плюс» в размере 7 000 рублей, что подтверждено кассовым чеком, актом выполненных работ №000541 от 18 ноября 2022 года

При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере по 266 800 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов частично

В обоснование заявленных требований указано, что Дата по адресу: Адрес произошло ДТП с участием транспортных средств: Toyota Corolla г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и Toyota Corolla г.р.з. № под управлением еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Заявлений, ходатайств о назначении экспертизы по делу не представил, после разъяснения положений еще...

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 05.06.2022 в 12.55 час. на 776 км автомобильной дороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь в границах Омутнинского района Кировской области еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления признал в полном объеме, пояснил, что последствия признании иска и принятия их судом ему разъяснены и понятны. Судом установлено следующее еще...

С учетом названного правового регулирования, поскольку ответчик <ФИО> является лицом, в результате виновный действий которого произошло дорожно-транспортное происшествие, учитывая обстоятельства признания ответчиком заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 20:30 еще...

В судебное заседание стороны не явились о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Ранее в судебном заседании представитель истца еще...

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований ст.167, 235-237 ГПК РФ при отсутствии возражений о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВАСТРОЙ» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 13:30 еще...

Судом установлено, что <дата> в 13:30 в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств «Toyota Land Cruiser 200» г/н № принадлежащий <ФИО> на праве собственности, что подтверждается свидетельством еще...

Учитывая факт отсутствия страхования гражданской ответственности <ФИО> суд приходит к выводу о том, что истец вправе предъявить ответчику требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 30.12.2022 в 15 час. 40 мин. в г.Лангепас в районе дома 30Б по ул.Солнечной произошло дорожное транспортное происшествие с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено следующее. 30.12.2022 в 15 час. 40 мин. в районе дома №30Б расположенного по ул.Солнечная г.Лангепаса произошло еще...

Транспортное средство Ниссан Tiida, государственный регистрационный знак <номер> зарегистрировано на имя <ФИО> (л.д.77), транспортное средство ДЭУ ESPERO, государственный регистрационный знак <номер>, на имя <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 242 085 руб., судебные расходы на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11часов 15 минут на <адрес> ст.5 еще...

При таких обстоятельствах, <ФИО> как собственник автомобиля, может быть освобожден об обязанности возмещения вреда только в случае доказанности им факта выбытия автомобиля из его обладания в результате противоправных еще...

Взыскать с <ФИО> Магамед <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 242 085 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 4 000 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 5 620 рублей 85 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 104 081 рубль, расходы на оплату экспертного заключения в размере 5 000 рублей, расходы еще...

Представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Пунктами 12 Постановления Пленума Верховного еще...

Анализируя письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что правоотношения по поводу выполнения ремонтных работ сложились между <ФИО> и <ФИО>, поскольку доказательств, наличия трудовых отношений между еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 104 081 рубль, расходы по оплате экспертного заключения – 5 000 рублей, по оплате юридических услуг - 18 000 рублей, а всего 127 081 рубль

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в <обезличено> по адресу <адрес> произошло ДТП, водитель еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав истца, ответчика изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Автомобиль на законных основаниях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03.10.2022г. примерно в 07 час. 47 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Премио гос. номер № под управлением <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 07 часов 47 минут по адресу <адрес> мкр. Батарейный, 11 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием Тойота Премио гос. номер № под управлением <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, учитывая положения п. 2 чт. 1 ст. 1079 ГК РФ, которой установлено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> в 19 ч. 54 мин у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , был поврежден принадлежащий истцу автомобиль . Истец обратился в свою страховую еще...

Истец в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обосновании искового еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Суд считает представленное заключение об оценке ущерба, произведенное оценщиком <ФИО>, которое определило перечень повреждений, стоимость транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля и стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. в интересах <ФИО> обратились в Кизлярский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. о взыскании еще...

Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> и их представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали полностью и просили их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с учетом уточнений (л.д.77,191) материальный ущерб в размере 108 495 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, возместить расходы на проведение оценки еще...

В свою очередь водитель <ФИО> в своих объяснениях инспектору ГИБДД, также подтвержденных ею в ходе судебного разбирательства пояснила, что двигалась на автомобиле Тойота Виста г/н № по <адрес> в сторону <адрес>, В районе еще...

Суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит размер ущерба без учета износа. Ответчиком не представлено доказательств того, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «БЕННУ» в котором просит взыскать с ответчика в её пользу

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 19 марта 2023 года в 16 часов 50 минут на 1 км. автодороги г. Покров - пос. Введенский Петушинского еще...

Вместе с тем, такие доказательства надлежащей передачи источника повышенной опасности иному лицу материалы дела не содержат. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БЕННУ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Автодорстрой-подрядчик», в котором просит взыскать с ответчика в свою в счет возмещения материального ущерба 202 200 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., а также еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Полагает, что противоправных действий со стороны ООО «Автодорстрой-подрядчик» не имелось, причинно еще...

Согласно общедоступным сведениям https://www.gismeteo.ru/diary/5039/2023/2/ температура воздуха <дата> на протяжении суток колебалась от -3 до - 4 градуса по Цельсию, временами снег. Учитывая данные о погодных условиях, время еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автодорстрой-подрядчик» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда - отказать