О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 199 200 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании стоимости проведенной независимой экспертизы в размере 8 еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал еще...

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Акционерное общество Страховая компания «Двадцать первый век», АО "Страховая компания ГАЙДЕ", <ФИО> еще...

ЕВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 14 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль HONDA AIRWAVE, государственный регистрационный знак *** еще...

В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 14 декабря 2021 года по адресу: ***, произошло дорожно еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины ДД, в данном дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого еще...

Исковое заявление ЕВ удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион»(далее ООО «Тракресурс-Регион») о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 17:55 еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ 335D, государственный еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю БМВ еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион» о взыскании озмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что ... около 03 часов 30 минут по адресу: ..., <ФИО>, управляя транспортным еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Мицубиси Лансер еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно еще...

Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что ... в 15:30 часов по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск в уточненном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует, что еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

ООО «Волга-Раст-Октава», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что 13 июля 2022 года на ул. им. Землячки, <адрес> Б еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала уточненное исковое заявление с учетом уменьшения требований имущественного характера по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просит взыскать еще...

Исследовав представленный материал по факту ДТП (л.д. 92-99), суд приходит к выводу, что <дата> рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Mitsubishi Lancer г/н №, то есть еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Раст-Октава» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (с учетом уточнений) – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 188 406,67 рублей, расходов по проведению оценки в размере 12 000 рублей еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 01 июля 2022 года в 09 часов 35 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортноее происшествие с участием автомобиля Лада еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела еще...

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю и прицепу истца, перевозимому грузу в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман»(далее АО «СО «Талисман») о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ... в 07 час 50 еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, автомобиля Лада 111930, государственный еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Киа Рио еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать в её пользу с Акционерного еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменения поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также в дополнительных письменных пояснениях (Т. 2 л.д еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «Артэк Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 215 811 рублей, расходов по проведению оценки в размере 5 000 рублей, расходов по уплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено следующее. В судебном заседании ответчик <ФИО> вину в ДТП не оспаривал

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 ст.12 Закона еще...

Исковые требования ООО «Артэк Групп» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в его пользу с Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменения поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также в дополнительных письменных пояснениях (Т. 1 л.д еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательна в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства, в том числе объяснения сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Юником» (далее – ООО «ГК Юником») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ГК Юником» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГК Юником» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требование следующим

В судебном заседании <ФИО>, представляющая права и интересы ответчика <ФИО>, просила отказать в удовлетворении искового заявления. В обоснование представитель <ФИО> указала, что объяснения участников еще...

В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам еще...

Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к КазиевуШихаматуГабитовичу и ДжакавовуАрслануМагомедрасуловичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит (с учетом уточнения на л.д.96) взыскать солидарно с ответчиков сумму еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме. Таким образом, бесспорно установлено, что автомобиль истца требует восстановительного ремонта, на который истец будет вынужден еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 633 000 рублей, расходов по хранению повреждённого автомобиля в размере 38 еще...

Судом установлено следующее. Постановлением по делу об административном правонарушении от 01 мая 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 18:08 часов по адресу: ... строение 2, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Фольксваген еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указывая, что между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия являлся лицом, допущенным к управлению еще...

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» еще...

В иске ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Лада, государственный еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 27.09.2020 года на автодороге еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных доказательств, что 27.09.2020 года на автодороге Краснодар-Новороссийск в черте ст-цы Нижнебаканской произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Фуга, регистрационный знак еще...

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, возражения ответчиков, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. Само по себе оформление документов о дорожно-транспортном еще...

В удовлетворении уточнённых исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «ГСК» Югория» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПб ГУП "Горэлектротранс" о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 07 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, Адмиралтейский р-г, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных средств: еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключён договор аренды транспортного средства Gelly еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Gelly Emgrand, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в размере 362 466 рублей, расходов на оценку размере 8 000 рублей, указав еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 62), в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 1 марта 2022 года в 18 часов 25 минут по адресу: еще...

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, в том числе объяснениями еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации расходов на оценку отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 204 000 рублей, указав на следующие обстоятельства. 11.02.2022г. произошла ДТП в районе ул.Вокзальная еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск. Результаты проведённой по назначению суда экспертизы сомнений не вызывают. Экспертиза еще...

Анализируя представленный сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что допустимых и достаточных доказательств при наличии которых суд смог бы отказать в удовлетворении заявленных истцами требований суду еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 67 980,8 руб., а также госпошлину в размере 2 239,42 руб

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что в результате произошедшего 23.03.2023 по вине ответчика <ФИО> дорожно-транспортного происшествия, ему как собственнику поврежденного автомобиля, причинен ущерб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем доводам и основаниям. Как следует из материалов дела: схемы ДТП (л.д.10), определения об отказе в возбуждении дела еще...

Оценив доводы иска, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что согласно разъяснению п.13 постановления Пленума Верховного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить