О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство , государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика ФИО3и причинением ущерба имуществу истца, в связи с чем считает необходимым
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – компенсации морального вреда – .; расходов по оплате отчета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в размере ., подлежат удовлетворению. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Разрешая
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, дав аналогичные
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд полагает признать достоверным и допустимым доказательством по делу заключение ИП <ФИО> ### от <дата>, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом-техником, включенным
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 146406,18 руб., процентов в размере 9883,42 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 8000,00 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в результате ДТП, время отпуска было испорчено, пришлось отложить поездку, за бронь отеля средств
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивания заключение специалиста №, выполненного экспертом ИП <ФИО> от <дата> по правилам ст.ст. 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ст. 12, 56 ГПК РФ, составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба вследствие ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба вследствие ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 10 часов 40 минуту по адресу: ... водитель <ФИО> управляя автомобилем «Porsche Taycan Turbo»
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на первоочередных требованиях настаивали, судебную экспертизу просили в расчет не принимать. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, указывает, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что повреждение застрахованного автомобиля произошло в результате предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая). Следовательно, в соответствии со ст. 929 ГК РФ у страховщика возникла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование " о взыскании ущерба вследствие ДТП,- удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Конечному <ФИО> в лице законных представителей Конечной <ФИО>, Конечного <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> около 14 часов у дома <адрес> в городе Северодвинске, Конечный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертном заключении ООО «Респект»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Конечному <ФИО> в лице законных представителей Конечной <ФИО>, Конечному <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление ЗАО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 303 256 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 10 081руб.. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено и как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, а решением суда с истца, как собственника автомобиля, была взыскана денежная сумма в размере 303 256,3 руб., то суд полагает о наличии у истца
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 08.01.2024 г. между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.01.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX 0365240311) транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Honda Airwave
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что транспортное средство приобреталось для личного использования, у нее прав нет, автомобилем пользуется сын в своих личных целях, проживающий и работающий
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, анализируя изложенное в совокупности, суд принимает во внимание, что выявленный факт выдачи разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО Ингосстрах обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
При разрешении заявленных требований судом установлено, что 01.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба в пользу истца, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что в 22.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона и актов их толкования, требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах к <ФИО>,, паспорт № выдан ГУ МВД России по Ростовской области 24.05.2019 о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ЛСС о взыскании денежных сумм в порядке регресса в размере 400000 рублей, а также 7200 рублей - расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 03.04.2021 года в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Лада 218230, гос.рег. знак № под управлением ЛСС и Лада 217230, гос.рег знак №
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме исходя из реально выплаченной суммы страхового возмещения и уплаченной госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 23.09.2022г произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, гос номер №, находившееся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС», в порядке уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 252 960 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5730 руб.. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль LADA PRIORА г.р.з. №, под управлением ответчика <ФИО> совершил наезд на препятствие (тротуарное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, на момент ДТП находившемуся в алкогольном опьянении, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО Московская акционерная страховая компания (АО «МАКС») удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНИТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 18.04.2022 между САО «РЕСО-ГАРАНИТИЯ» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно страховому полису № № от 18.04.2022 следует, что между САО «РЕСО-ГАРАНИТИЯ» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло ДТП, а именно <ФИО>, управляя автомобилем Ford, гос.номер №, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 7 200 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, водительское удостоверение № в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса ущерб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса с ответчика ущерба, причиненного ДТП, произошедшего <дата>, в размере 51 800 руб., госпошлины в возврат в сумме 1754 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, а именно <ФИО>, управляя автомашиной Volkswagen Polo, г.р.з. № принадлежащей <ФИО>, двигаясь в районе <адрес>, при перестроении не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить; взыскивать <ФИО>, <дата> г.рождения, водительское удостоверение № в пользу САО «ВСК» в порядке регресса ущерб, причиненный ДТП, произошедшим
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный ДТП, произошедшим <дата>, в сумме 72 900 руб., госпошлину в возврат
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 20 часов 19 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки BMW X5, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен <ФИО> вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса ущерб, причиненный ДТП, произошедшим
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный ДТП, произошедшим <дата>, в сумме 79 400 руб., госпошлину в возврат 2
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Nissan Tiida, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен <ФИО> вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Липарити о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить; взыскать с <ФИО> Липарити в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса ущерб, причиненный ДТП, произошедшим <дата>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 482 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что 29.05.2022 в 19 ч. 20 мин. напротив дома № по ул.Товарное шоссе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Также обоснованными являются исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вследствие причинения вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла «Ямаха YZF-R6», государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля «Лада Калина»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений мотоциклу истца вышеуказанном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... по вине
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Ответчик <ФИО>, представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не соглашаются с иском. Помощник
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак , в вышеуказанном дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
(дата обезличена) в (адрес обезличен) произошло дорожно – транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем (информация скрыта) (информация скрыта)
Описательная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку водитель признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку в результате произошедшего дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
