О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на <обезличено> в 09 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их еще...

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов, убытков удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в размере 66785 руб. и судебных расходов в виде расходов по оплате услуг эксперта – 7500 руб., услуг представителя – 18000 руб., 2000 руб. расходов еще...

В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что в собственности истца находится автомобиль еще...

Судом признаются необходимыми расходы, понесенные <ФИО> на оценку аварийного автомобиля в размере 7500 руб., а также расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 2000 руб. Из материалов дела следует, что еще...

Взыскать с ООО «Усть-Сысольская Транспортная Компания» /ИНН / в пользу <ФИО> .../ 66785руб. в возмещение ущерба, 29704 руб. судебных расходов, всего – 96489 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В связи с заявлением стороной ответчика о применении срока исковой давности, просил указанный срок восстановить еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, оценивая уважительность еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севдорстройсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 423400 руб., расходов на услуги по оформлению доверенности в размере 2150 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 201700 руб., все остальные требования оставила без изменения. Просила иск еще...

Судом установлено, что <ФИО>, являющийся титульным собственником транспортного средства, являющегося совместно нажитым в браке имуществом, передал управление супруге <ФИО>, заведомо зная об отсутствии полиса ОСАГО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Киа Спортэйдж, государственный регистрационный знак №. 12.01.2023 произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности еще...

Анализируя представленные доказательства, письменные объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу, что причиной ДТП являются действия водителя <ФИО>, который не учел дорожные и метеорологические условия, а также еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее. 15.01.2022 года примерно в 11 часов 10 минут, по адресу: 1053 км + 600 м. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Из материалов дела усматривается следующее. Заключение эксперта № АВ-04-23 соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, выводы эксперта суд считает правильными, а их доводы обоснованными, с данными выводами суд соглашается еще...

Заключение эксперта № АВ-04-23 соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, выводы эксперта суд считает правильными, а их доводы обоснованными, с данными выводами суд соглашается, доказательств, отвечающих требованиям достоверности еще...

Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), третье лицо <ФИО>, САО «Ресо-гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> угли в обоснование которого указал на то, что 14.02.2023 у д. 7/16 по ул. Веселова г. Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили об их удовлетворении. Как пояснил представитель истца, составление заключения о стоимости транспортного средства еще...

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, письменные объяснения участников ДТП, фотоматериал, материалы административного дела еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском

В судебном заседании истец <ФИО>, с представителем <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, дав оценку еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> около 14 часов 45 минут на 858 км. 500 метров автодороги еще...

Как следует из материалов дела, <дата> около 14 часов 45 минут в на 858 км. 500 метров автодороги УРАЛ <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный номер № в составе с полуприцепом Шмитц С01 еще...

Вместе с тем, по смыслу вытекающих из статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Спецавтодор», с учетом уточнения от <дата> просит взыскать с ответчиков убытки, причиненные в результате ДТП, в размере 33 316 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 еще...

Представитель ответчиков ООО «Спецавтодор» и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, указав на необоснованность действий истца и ответчика ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31, при заключении соглашения об урегулировании еще...

Исковые требования Винника <ФИО> к ООО «Спецавтодор» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании ущерба в размере 258 524 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходов еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 128), полагая, что вина ответчика еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что указание в п. 1 выводов судебной еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, указав, что <дата> в 04:50 на <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 27 сентября 2022 года в 04:50 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер №, принадлежащего еще...

Таким образом суд полагает, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

В суд обратился <ФИО> в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик <ФИО> не согласился с размером еще...

Исковое заявление <ФИО> к Гарибяну , третьи лица: САО «ВСК», Гарибян Микаел , о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Судом было установлено, что <ФИО> является еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 01 час. 00 мин. в районе (адрес) произошло ДТП, с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что еще...

Поскольку на момент ДТП <ФИО> являлся законным владельцем автомобиля Toyota Carina, гос.номер (№), который обязанность, предусмотренную ч.1 ст.4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала еще...

Истица в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассматривать дело без своего участия, с участием представителя. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 128343 рубля 78 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование иска истец <ФИО>..; еще...

Представитель истца по доверенности от 17.04.2023 <ФИО> в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственник автомобиля марки , с государственным регистрационным знаком номер обезличен, несет ответственность за причиненный данным источником вред

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Дорожное Строительное Управление-38» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 3 837 826 руб. из них стоимость восстановительного ремонта в размере 3 404 699 руб., утрата товарной стоимости поврежденного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Постановлением от ****год еще...

Таким образом, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ****год на 7 км. автодороги «Иркутск-Оса- Усть-Уда» с участием транспортных средств Toyota Ractis гос.№ под управлением <ФИО> и Toyota еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: адрес имело еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: адрес имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчиком на принадлежащем ему автомобиле , г/н № был совершен наезд еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 30 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП, в полном объеме. Истец, ответчики <ФИО>, <ФИО>..; еще...

При этом, учитывая, что между действиями <ФИО> и произошедшим ДТП имеется причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что его вина в причинении ущерба имуществу истца доказана. Ввиду установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 13 час. 15 мин. в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №(№) от (дата), исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал еще...

Учитывая требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, сложность дела, соотношение расходов с объемом защищаемого права, соразмерности объема и фактически совершенных действий, выполненных представителем в интересах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 116120 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 4000 рублей еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что 02 октября еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять представленному экспертному заключению, поскольку оно составлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

ООО Дони обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 24.03.2022 года еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Дони» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства в совокупности, основываясь на положениях статей 1064, 1079, 927, 929, 931 еще...

Исковые требования ООО Дони к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ****год <ФИО> в 22 часа 20 минут по адресу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 431226,75 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что *** произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> выразила согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признала иск, представив об этом заявление

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить