О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд к ФИО2с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата>. <ФИО> в <обезличено>, двигаясь задним ходом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивала по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Суду дополнительно пояснили, что в день ДТП она приехала на работу на автозаправочную станцию «Техас» еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего. С учетом изложенного, суд полагает, что в данном случае еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «АВТОСИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, адрес о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных с даты еще...

Представитель истца ООО «АВТОСИТИ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу ООО «АВТОСИТИ» на праве еще...

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом к адрес " исковых требований о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба не имеется. Истцом заявлены требования о возмещении расходов еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что (дата) в 19 часов 43 минуты в г. Комсомольске-на-Амуре в районе еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки не сообщил, обеспечил явку своего представителя. Истец <ФИО> в судебном еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности уточненные исковые требования признал в части размера взыскиваемого ущерба на основании результатов проведенной судебной экспертизы, а также необходимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, также протокольным определением суда от 07.04.2025 по ходатайству представителя истца в качестве соответчика по делу привлечено ООО «АвтоГруз-Экспресс», и просила взыскать с ответчиков еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил отказать еще...

С учетом мнения участников судебного заседания, а также учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «АвтоГруз-Экспресс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

В обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства

Как установлено судом и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, <дата> на 451-м километре автомобильной дороги «Вятка», проходящей по территории <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает исковые требования страховой компании обоснованными, исходит из следующего. Вместе с тем, истец является лицом еще...

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, интересы его в суде представлял на основании нотариальной доверенности <ФИО>, который заявленные истцом уточненные исковые еще...

Суд учитывает, что при рассмотрении настоящего дела ответчиком результаты экспертизы, произведенной ИП <ФИО> не оспаривались, ходатайства о проведении судебной экспертизы не заявлялись. На основании изложенного суд еще...

Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «ВСК», ИНН , ОГРН – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 октября 2023 года на автодороге Благовещенск-Поярково-Дим произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль марки Toyota еще...

Представитель ГКУ «Амурупрадор» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, из содержания которого следует, что ГКУ «Амурупрадор» является еще...

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к ГКУ «Амурупрадор», Правительству Амурской области, ООО «Михайловское дорожное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 436 728 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 28 декабря 2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение с участием трех транспортных средств: Рено Сандеро, государственный регистрационный знак № еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 7 сентября 2024г. у <адрес> он, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер № принадлежащим ему на праве собственности совершил наезд еще...

Представитель ответчиков управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» <ФИО> в еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в пользу еще...

Исковое заявление удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 780 941 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 28 декабря 2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение с участием трех транспортных средств: Рено Сандеро, государственный регистрационный знак № еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя разумность расходов на оплату услуг представителей, суд в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ учитывает характер спора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1856205 от 26.09.2023 сроком на три года, в судебном заседании уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба еще...

Вместе с тем, положения ст. 12.24 КоАП предусматривают административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 27 марта 2024г. у <адрес> он, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности совершил наезд еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит еще...

Исковое заявление удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 572900 руб.; расходов на проведение оценки ущерба в размере 10000 руб.; почтовых расходов еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не подтвержден факт надлежащего исполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности при управлении автомобилем, суд приходит к выводу о том, что именно еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№ - 572 900 (пятьсот семьдесят две тысячи девятьсот) рублей – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.01.2025 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

С учетом требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разумности, а так же с учетом объема произведенных по делу действий и сложности дела, количества судебных заседаний и их времени, удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> ( водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском <ФИО>», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

Представитель <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что Финансовая организация надлежащим образом исполнила обязанность по выплате страхового возмещения в связи еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему делу не установлено обстоятельств, которые освобождают страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2024 г. в 11 час еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, согласны на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Судом еще...

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу. У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, изложенных в экспертном заключении № АП3853/24 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее. 11 февраля 2025 года по адресу: ..., произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля 1, государственный регистрационный знак еще...

Судом установлено, что 11 февраля 2025 года по адресу: ..., произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля 1, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения <ФИО> к ответственности за вред, причиненный автомобилю

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> около 11 часов 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Тойота Виш, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 11 часов 45 минут по адресу: <адрес>..; еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено что на момент еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального района «Читинский район» , ООО «Альфаспецстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Мицубиси PAJERO, государственный регистрационный знак № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждено еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на то, что (дата) около 18.45 мин. на проезжей части (адрес) г еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковых требования, на основании проведенной судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в размере 416 100 руб., остальные требования поддержал еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении ущерба в размере 416 100 руб. (из расчета еще...

Уточненные Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию "Главный центр специальной связи" ( ФГУП ГЦСС) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФГУП ГЦСС <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, ссылки ответчика, третьего лица о наличии злоупотребления правом в действиях истца не могут быть приняты во внимание, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, принимая еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главный центр специальной связи" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

<ФИО>, обратилась с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указывает, что <дата> в 18 часов 28 минут на <адрес> еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: в 18 часов 28 минут на <адрес>, в. д. <адрес> произошло дорожно еще...

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, разрешая спор оценив совокупность представленных доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального еще...

В удовлетворении ходатайства <ФИО> о назначении автотехнической и видеотехнической экспертизы отказать

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, пгт. Агинское, <адрес>, в районе еще...

Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании, исковые требования признал частично, пояснил, что транспортное средство принадлежит ему на основании договора купли продажи. При ДТП удар был не сильным, повреждения были еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Транспорт Плюс», и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , судебные расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в заявлении, полагала отсутствующими договорные отношения по договору аренды между ООО «Транспорт Плюс» еще...

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении вины в ДТП <ФИО> Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность еще...

Исковые требования Вишневской <ФИО> к ООО «Транспорт Плюс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро ТРОЙКА" (далее - ООО "ЮБ ТРОЙКА") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что владельцем автомобиля SKODA RAPID государственный регистрационный знак № является <ФИО>, владельцем автомобиля HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, что между АО "ГСК "Югория" и <ФИО> была достигнута договоренность об осуществлении еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "ТРОЙКА" удовлетворить