О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 21 час 50 еще...

Виновным в ДТП признан <ФИО>, что подтверждается Постановлением о привлечении последнего к административной ответственности, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из указанного постановления следует, что <дата> <ФИО>, управляя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ООО «ИММО ПРОДЖЕКТ ГРУПП» (далее по тексту - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается еще...

При этом в действиях водителя автомобиля <ФИО> противоправных действий, которые бы состояли в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями по рассматриваемому ДТП, суд не усматривает. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ИММО ПРОДЖЕКТ ГРУПП» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 362 930 руб., взыскании судебных расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 5000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, поддержал замыленные требования. Дополнительно пояснил, что является собственником автомобиля Honda Freed, гос еще...

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 891111,42 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., госпошлины в размере 22822руб., расходов еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому во временное пользование ответчику передан автомобиль VolksWagen Polo еще...

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные истцом доказательства, установил, что ущерб имуществу (транспортному средству автомобиль VolksWagen Polo New, <дата>, VIN №, государственный регистрационный знак ) истца еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, обосновывая свои требования тем 11.01.2025года в <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, пояснив, что действительно 11.01.2025г. по его вине произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 2818 и Мазда. Вину в совершении ДТП не оспаривает еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа и стоимости восстановительного еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Синичкин А.А., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что именно действияФИО4 находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причиненным истцу вследствие этого еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, в счет возмещения ущерба 844 500 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15623 руб., почтовые расходы на отправку еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транс-ЛСО» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание сторон, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку виновником ДТП является водитель <ФИО>, который на момент еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Красноярский <ФИО>» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика <ФИО> <дата> в 08 часов 31 минуту по адресу <адрес>, с участием автомобиля LAND CRUISER PRADO еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, указывая, что ООО «Красноярский <ФИО>» является ненадлежащим истцом по делу, поскольку в силу закона и договора аренды еще...

Выслушав позицию стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2022 г. N 40-ФЗ "Об обязательном еще...

Исковые требования ООО «КРАСНОЯРСКИЙ <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - оставить без удовлетворения

АО «СОГАЗ» обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Суду пояснил, что потерпевшая реализовала свое право на возмещение вреда до обращения еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что на момент ДТП у <ФИО> отсутствовал полис ОСАГО, в момент причинения вреда <ФИО> находилась в состоянии алкогольного опьянения, страховщиком АО «СОГАЗ» произведена еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 263 368 рублей 85 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы в сумме 5000 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении спора, <дата> а 18 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: «Toyota Vista» г.р.з. №, собственником которого является еще...

Оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Как следствие этому, разрешая возникший спор, суд, исходит из того, что вина в причинении ущерба истцу лежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями

Как следует из искового заявления, 08.02.2025г. в результате ДТП, произошедшего в <адрес> угол улиц Леваневского и Калинина по вине ответчика <ФИО>, который ехал со стороны трамвайных линий по <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 755 770,89 рублей, судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя в размере 50 000 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 541085,20 руб., расходы по оплате экспертного еще...

Из материалов дела № по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что (дата) в 17 часов 00 минут на (адрес) Б в (адрес) произошло ДТП с участием а/м , под управлением <ФИО>, и а/м , под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела ОГИБДД МУ МВД России «Братское» № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в Люблинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 20 декабря еще...

Судом установлено, что 20 декабря 2023 г. по адресу: Москва, адрес, произошло ДТП с участием автомобилей, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Указанное ДТП произошло еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рецензия № 002/06/03 от 6 марта 2025 г. на указанное заключение эксперта еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, <дата>г., в 12 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала в части, не оспаривала результаты проведенной по делу судебной экспертизы, выполненной ООО «ЭКЦ «СевЗапЭксперт». Из еще...

В этой связи, суд принимает во внимание результаты проведенной по делу экспертизы и полагает возможным взять ее за основу решения. Что касается суммы ущерба, подлежащей взысканию, учитывая результаты экспертизы, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> с привлечением третьих лиц <ФИО>, АО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 114) просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО>, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> в районе 720 км+100м автомобильной дороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24 июля 2024 года в районе 720 км+100м автомобильной дороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в <ФИО> городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что истец на момент дорожно-транспортного происшествия являлась собственником транспортного средства «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак , что подтверждается, карточкой учета еще...

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что по вине ответчика <ФИО> у истца возник ущерб, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец ООО «Юмакфорд Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали <ФИО>, управлявший автомобилем Хендэ, государственный еще...

Удовлетворяя исковые требования истца ООО «Юмакфорд Плюс» к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба денежных средств в размере 470 900 рублей 00 копеек, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями еще...

Исковые требования ООО «Юмакфорд Плюс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего АО «Светлый» и автомобиля Ниссан принадлежащего <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 30 минут в <адрес>, водитель и под управлением водителя <ФИО> Автомобиль принадлежит на праве собственности АО «Светлый», что подтверждается свидетельством еще...

Иск акционерного общества «Светлый» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов указав, что 24 марта 2024 года в 22 часа 00 минут на 67 км а/д А-376 г еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылался, что не согласен с суммой заявленной истцом к возмещению ущерба, полагает сумму завышенной, пояснил, что приобрел автомобиль 24.03.2024 у <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства, в том числе объяснения <ФИО>, данные в судебном заседании, а также его письменные объяснения сразу же после произошедшего дорожно-транспортного происшествия в материале ДТП, в их еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями

Как следует из материалов дела, 24.09.2024г. в результате ДТП, произошедшего в <адрес>, повреждено транспортное средство Honda Insight Hybrid грз О786НО30, принадлежащее истцу на праве собственности

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заключение не оспорено, суд считает возможным принять за основу указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

ООО «Трансреал» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес> в районе <адрес>, поврежден автомобиль ISUZU «GIGA», гос.рег.знак . Виновным еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требований поддержал, по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал письменные еще...

Вместе с тем, в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела № <ФИО> пояснил, что он самостоятельно учил ответчика пользоваться поврежденным транспортным средством, учил ездить и др., при этом еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Трансреал» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> заключила соглашение на оказание юридической помощи с <ФИО> Из материалов дела усматривается, что ведение дела в суде на основании доверенности еще...

Оценивая заключение эксперта, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска и просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 354 600 руб., расходы по оплате независимой экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, указав на отсутствие у водителя <ФИО> возможности избежать наезда на оборванные провода, поскольку он еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является МУП <адрес> «ГЭТ». Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании солидарно еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

МУП «ВладТрамвай» обратилось с вышеуказанными требованиями

Как следует из материалов дела, ... примерно в 14 часов 10 минут по адресу г. <адрес> Мира 1 произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси Лансер грз А768НМ15 под управлением <ФИО> и трамвайного вагона № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заключение эксперта не оспорено, суд считает возможным принять за основу указанное еще...

Исковые требования Муниципального Унитарного Предприятия «ВладТрамвай» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить