Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 20.03.2023 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volvo FM», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и <ФИО> 30.08.2021 года заключен договор добровольного страхования транспортного средства сроком действия с 30.08.2021 года по 22.07.2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о возмещении ущерба в порядке суброгации признал в полном размере. Последствия признания иска, предусмотренные положениями статей 39, 173 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав мнение ответчика, признавшего заявленные исковые требования, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса 67 273 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 218 руб. 00 коп. (л.д. 4-6). В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что не оспаривает своей вины в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить в части
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 257 564,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 775,65 руб., мотивируя свое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 180 574,90 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 декабря 2022 года в п. Нейво-Шайтанский г. Алапаевска Свердловской области на перекрестке ул. 1 Мая – ул. Революционная произошло ДТП, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. При таких
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault ARKANA, г.р.з. №, которым управлял водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault ARKANA, г.р.з. №, которым управлял водитель <ФИО>, и с автомобиля ВАЗ 2110, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование указывает, что Дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Дата по адресу: <адрес>Д произошло ДТП с участием автомобилей UAZ Patriot, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Haval F7, государственный
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта №.1/13.3/13.4 от Дата механические повреждения автомобиля Haval F7, государственный регистрационный знак №, по локализации, форме и характеру повреждений, в целом, соответствуют заявленным в рассматриваемом ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, обстоятельства и вину в ДТП не оспаривал. Из материалов дела следует, что <дата> <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1310 526,33 руб., мотивируя тем, что 31 марта 2022 года в 07-25 часов на (адрес), по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, суду пояснил, что автомобиль «Опель Антара» государственный регистрационный знак № приобрел в собственность у ответчика <ФИО> (у тещи) на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующей части и по следующим основаниям. При этом разрешая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования по иску САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей INFINITY G35 SPORT
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 20 часов 41 минуту <ФИО>, управляя автомобилем INFINITY G35 SPORT, г/н №, двигаясь со стороны о. Отдыха в сторону <адрес>, в районе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia Соул, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее ООО "СК "Согласие" ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВМВ 3, государственный регистрационный знак , которым управлял водитель <ФИО>, и автомобиля Киа Рио
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, его действия состоят
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере , взыскании судебных расходов в виде госпошлины в размере Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт причинения имущественного ущерба в результате ДТП, так же не оспаривала свою виновность в ДТП, отсутствие страховки на момент ДТП, пояснив суду, что выплатить сумму
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о компенсации за причиненный <дата> материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 146 809 рублей 90 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в Вологодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП 14.01.2021, в размере 1 316 150 рублей в части, непогашенной в порядке обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что на дату ДТП работал у ИП <ФИО>, осуществлял поездку по заданию работодателя. Его вина в ДТП отсутствует, поскольку автомобиль в момент
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в частности, заключение судебной экспертизы, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично за счет ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО>
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании требований указав в заявлении, что 12 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 12 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя транспортным средством HyundaiCreta, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Г1, двигаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения ущерба в порядке регресса за счет причинителя вреда - ответчика <ФИО>, поскольку он не был указан в полисе ОСАГО в числе водителей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии 5217 №, выданный <дата> ТП УФМС России по Омской области в Саргатском районе, о взыскании ущерба, причиненного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»(далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что ... произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, его действия состоят
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>(...) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации частично удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.04.2022 года в 12 часов 09 минут, по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Сорярис»
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля БЕРЛИНГО», регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, что повлекло причинение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Шиясу оглы (водительское удостоверение РФ паспортные данные) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «PORSCHE CAYENNE», г.р.н. №
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Альфа-Страхование», - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в порядке суброгации, обосновав свои требовании тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2194 Гранта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около - 00 часов на участке 13км.-400м. автомобильной дороги Чесма-Троицк Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2194 Гранта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает заявленные истцом требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Иск Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 19 ноября 2020 года произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2020 года произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Н515КН799, застрахованному в АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» по договору добровольного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения вреда к виновному лицу, которым является <ФИО>, в размере ущерба в сумме сумма
Резолютивная часть
Адрес «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее - ПАО "САК "Энергогарант", истец, страховая компания) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.чу (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 11 час. 00 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего Фонду капительного ремонта ВО автомобиля , находившегося под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что страховщик выполнил свои обязательства по договору перед страхователем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "САК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" к <ФИО> А.чу - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Мазда Демио», государственный номер № двигаясь в районе <адрес>, нарушил правила перестроения, не уступил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
06 февраля 2023 года истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 201 965
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 21 час. 50 мин. у <адрес> шосе в <адрес> ответчик <ФИО>, управляющий автомобилем марки «ВАЗ Лада 2111», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, определяя размер ущерба, суд приходит к выводу, что причиной дорожно
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить, удовлетворить частично
