О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просила взыскать в счет возмещения ущерба 467 397 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей и по уплате государственной еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в ** в <адрес> сторону увеличения нумерации домов еще...

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что ** ** ** произошло ДТП с участием транспортных средств Киа Рио государственный еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ** ** ** в 11 часов 50 минут по адресу: ..., пр-т. Строителей, ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: KIA RIO еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указал, что 6 декабря 2022 г. на ул.Толстого, в районе дома № 5 произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 декабря 2022 г. в 07 час. 40 мин. на ул.Толстого, 5 г.Пензы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Mitsubishi Lancer еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО> подлежат взысканию понесенные истцом расходы по досудебному исследованию в размере 8000 руб еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

А.С. обратился в суд с иском к А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ... адресу: ..., около ..., произошло ДТП с участием еще...

Ответчик Т. в судебном заседании иск не признала. Считает, что сумма ущерба слишком завышена. Сразу после ДТП истец просил с неё денежные средства за ущерб в сумме 50 000 рублей. Экспертизу провел без неё, о её проведении она еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя А.А., в силу нарушения ею Правил дорожного движения, истцу как собственнику автомашины, был причинен имущественный еще...

Исковые требования А.С. удовлетворить

Истец ИП <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что между сторонами заключен договор аренды автомобиля без экипажа № Г КО-757 еще...

Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании не участвовал, о причинах неявки суду не сообщил. Судом установлено, что между ИП <ФИО>2 и <ФИО>3 заключен договор аренды автомобиля без экипажа № Г КО-757 еще...

При таких обстоятельствах, сумма причиненного истцу ущерба складывается из стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определенной экспертным заключением <номер> и составляет 290 700 руб., и величиной утраты еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов –удовлетворить

<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в 08 часов 20 минут в районе еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске еще...

Оценив представленные материалы дела в их совокупности, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие <дата>, в результате которого транспортному средству , принадлежащему <ФИО>, были причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор аренды транспортного средства без экипажа №<номер>. Согласно п.1.1 Договора Арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 29.06.2021г. в 01.36 час еще...

Выводы указанного Отчета не оспорены, суд принимает их во внимание, считает допустимым доказательством. При принятии данного решения суд учитывает, что согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение: серии <номер>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исковые требования ООО «Эколайн» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, указав в обоснование, что 14.09.2022 в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству марки «Toyota Avensis», госномер №, причинены еще...

В судебном заседании установлено, что 14.09.2022 в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству марки «Toyota Avensis», госномер №, причинены механические повреждения

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, а также того, что ответчиком выводы заключения и размер ущерба не оспаривались, суд приходит к выводу о достоверности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что "."..г., по вине водителя <ФИО> произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу: перекресток <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством БМВ 520 государственный регистрационный знак М912№... проехал регулируемый еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертных заключений, исполненных ООО «Эксперт система», поскольку они выполнены экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд ... с иском к ООО «Стройинжпром» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГ в 15 часов 48 минут в ... возле ... произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ в 15 часов 48 минут по адресу ... возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Rapid г.p.н. МР623/77 под управлением <ФИО> и автомобиля Ford еще...

Поскольку проведенной судебной экспертизой рыночная стоимость транспортного средства Ford Explorer г.р.н. У459МО/199 на момент ДТП рассчитана в размере 1487400 рублей, при этом истцу выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 119 800 рублей, расходы, связанные с оплатой экспертизы в размере 7 000 рублей, на юридические услуги в размере 35 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала требования искового еще...

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Квитанцией от 21 сентября 2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

08 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянская мясная компания» (Мираторг) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате имевшего место 24 октября 2022 года в 19 час 00 мин. на 13 км.+700 м еще...

Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что не установлена принадлежность коровы ответчику, причинно-следственная связь еще...

Суд считает показания свидетеля достоверными, так как они логичны, последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других имеющихся в деле доказательствах. На основании еще...

Взыскать с ООО «Брянская мясная компания» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26.04.2022 года в результате ДТП автомобилю «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности еще...

В судебном заседании истица <ФИО> пояснила, что она согласна с результатами судебной экспертизы, проведенной в ООО «Профоценка», согласно которой сумма восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа деталей еще...

У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного экспертного учреждения, эксперт обладает соответствующим образованием, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, ему еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 27 565 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., государственной пошлины в размере 1 026,95 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, указав в обоснование, что 30.11.2022 в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству марки «Шевроле Клан», госномер №, причинены еще...

В судебном заседании установлено, что 30.11.2022 в результате ДТП принадлежащему истцу <ФИО> транспортному средству марки «Шевроле Клан», госномер №, причинены механические повреждения

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, а также того, что ответчиком выводы заключения и размер ущерба не оспаривались, суд приходит к выводу о достоверности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 361 854 рубля и понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 18 часов 15 минут в городе Тихорецке на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ПЕЖО 206», государственный еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в ее отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании 86780 руб. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. В еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик полагал заявленную взысканию сумму завышенной. Гражданская ответственность <ФИО> в нарушение требований ст.935 ГК РФ еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между действиями со стороны ответчика и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного истцу повреждением ее автомобиля, имеется прямая причинная связь еще...

Взыскать с <ФИО> №... в пользу <ФИО> №... 86780 руб. в возмещение материального ущерба, 300 руб. судебных расходов, всего – 87080 рублей

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, что 24.12.2021 в 07 часов 50 минут напротив дома № по улице <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием а/м № государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> (л.д.18) еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако истец в окончательной редакции просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 150 000 рублей, то есть еще...

Взыскать с ООО «Сибиро-Уральский энергетический сервис» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: , паспорт 7107 №, выдан <дата> , код. №) ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 150 000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта в сумме 138600 руб., расходов за оценку ущерба в сумме 10000 руб., расходов по госпошлине в сумме 3972 руб. В обоснование своих требований ссылался еще...

Истец и его представитель в судебном заседании после проведения судебной экспертизы уточнили исковые требования и просили взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 118100 руб., расходы за оценку ущерба в сумме 10000 еще...

Учитывая положения ст.15 ГК РФ, вышеприведенное разъяснение Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования в сумме 118100 руб. подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 118100 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 10000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3972 руб., расходы на представителя в сумме 15000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что 09.10.2022 в по адресу: по вине водителя еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником еще...

Разрешая заявленный спор, с учетом указанных выше положений закона, суд приходит к выводу, что поскольку договор ОСАГО заключен ответчиком после 27.04.2017, с учетом вышеуказанных положений страховое возмещение истцу должно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП- оставить без удовлетворения

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 129 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 790 руб. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> водитель <ФИО>, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, управляя транспортным средством марки №, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в сумме 217664 руб., расходов на проведение экспертизы – 8500 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что надлежащего ответчика по делу должен определить суд. Вместе с тем, в судебном заседании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что надлежащего ответчика по делу должен определить суд. Вместе с тем, в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что 19.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением водителя - собственника еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании 09.11.2022 года исковые требования уточнил и просил также взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на оплату еще...

Суд считает возможным принять за основу при вынесении решения по делу заключения эксперта № 563/13.3 от 28.12.2022 года, № 564/13.4 от 26.01.2023 года, поскольку указанные заключения эксперта АНО «НИЛСЭ» № 563/13.3 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании 160 143 рубля 59 копеек ущерба, судебные расходы в сумме 15 150 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что 10.10.2022 года произошло ДТП, с участием истца еще...

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца, о чем в суд подал письменное заявление

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить