О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.09.2021 по адресу: <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Из еще...

Выслушав истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, позицию представителя ответчика адвоката Денисенко А.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО>, с требованием о возмещении ущерба, указав в обоснование, что 23 января 2022 года произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ..... г.р.з еще...

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указа, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что 23 января еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что материалами дела подтверждён факт повреждения принадлежащего истцу транспортного еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 21 час. 30 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в 21 час. 30 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..; еще...

Анализируя изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 122200 руб. (142500 руб. (рыночная стоимость автомобиля) еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец, <ФИО>, обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму ущерба в размере 220 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 500 рублей, расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что 06.08.2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota RAW4, г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортного средства Mitsubishi Lancer, г.р.з№ еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина в дорожно-транспортном происшествии в полном объеме лежит на ответчике, в результате действий которого произошло столкновение автомобиля под управлением ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 09 часов 35 минут в <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что в ходе судебного разбирательства установлено, что собственником автомобиля виновника ДТП является <ФИО>, в связи с чем ранее заявленные исковые требования уточнил еще...

При разрешении данного спора, а также в отсутствие возражений ответчиков, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты указанного заключения, поскольку заключение эксперта проведено на всестороннем, полном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТК Спутник», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 1 099 576 руб., расходы еще...

Как усматривается из материалов дела, на дату 30.07.2021 <ФИО> принадлежало транспортное средство . В судебном заседании эксперт <ФИО> свои заключения поддержал в полном объёме

Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Спутник» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указывая на то, что 27 декабря 2022 года на <адрес>, Пермский край произошло ДТП с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями в полном объеме, последствия принятия признания иска разъяснены и понятны

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что 11.11.2022 года в г. Новомосковск на ул. Рязанское шоссе, в районе дома 1 «е» произошло ДТП с участием транспортных средств Форд , государственные еще...

Из материалов дела следует, что в связи с необходимостью обращения в суд истец понес расходы по оценке восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5000 рублей (л.д.18), расходы по отправлению телеграммы еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению причиненного истцу в результате указанного дорожно-транспортного происшествия должна нести ответчик <ФИО> Поскольку факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 16.11.2022 в 10 час. 10 мин. на № автодороги еще...

Из материалов дела следует, что 16.11.2022 в 10 час. 10 мин. на № автодороги <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств MAN государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Hyndai Tucson еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего: Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП еще...

<ФИО> Раисовича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в ДТП, в сумме 114 874 руб. 98 коп., расходы по оплате экспертного заключения 6 000 руб., расходы по оплате еще...

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств отсутствия вины в ДТП еще...

При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 167 260 рублей, стоимости независимой оценки в размере 5 500 рублей, расходов по оплате юридических еще...

В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 в 11 ч. 40 мин. на ул. Советская, д.30, г. Гулькевичи, <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ г/н № нарушил п.8.8 ПДД РФ, вне перекрестка осуществил маневр поворот налево еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 07.09.2022 в 19 час. 30 мин. в районе <адрес> ветка в г. Хабаровске произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части суммы ущерба, просил их удовлетворить в размере 166 500 руб., на остальных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что <дата> в результате дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>- владельца источника повышенной опасности. Относительно исковых требований о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования по заявленным основаниям поддержал, однако выражал несогласие с суммой ущерба, полагал, что экспертом необоснованно не была включена часть еще...

При соблюдении п.п. 8.12, и п.п. 10.1 ПДД РФ водитель транспортного средства , государственный регистрационный знак № <ФИО> имела возможность избежать ДТП, имевшего место 29.08.2022 года. Также следует отметить, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал следующее. 08.06.2022 в 22 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло еще...

Судом установлено, что 08 июня 2022 года в 22 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , под управлением <ФИО>, и , принадлежащий <ФИО>..; еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в районе дома <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом предоставленного истцом отчета об оценке. Суду пояснил о том, что транспортному средству истца еще...

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта № от <дата>, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по .....» (далее ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России») обратилось в суд с иском (с учетом еще...

Судом установлено, что ..... в ..... час. по адресу: ......, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21703 LADA PRIORA, государственный регистрационный №, в нарушение п.3.3 ПДД РФ, приближаясь еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю» к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 205 700,00 руб., а также взыскании судебных расходов на оплату услуг специалиста – еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением о признании иска. Свою вину в дорожно-транспортном происшествии, происшедшем <дата>..; еще...

Признание <ФИО> иска <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принять

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договора (сервис совместного еще...

Предстатель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с выводами эксперта, указал, что ДТП произошло при обоюдной виде водителей, просил в удовлетворении иска отказать

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. Учитывая совокупность представленных доказательств, приведённые еще...

Иск страхового ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Сливке В.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14.09.2021 года в 20 часов 10 минут в районе дома 36 по Ленинградскому еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, суд полагает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата> по пр.С.Юлаева <адрес> РБ произошло ДТП: ответчик <ФИО> под управлением автомобиля Ниссан Ноут, г/н №, допустила еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> по <адрес> <адрес> РБ произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Ноут, г/н № еще...

Суд считает установленным и доказанным факт причинения истцу нравственных страданий в результате ДТП и, проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, исходит из того, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю , государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <ФИО> еще...

При новом рассмотрении дела в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

В производстве суда находится гражданское дело №2-338/2023 по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика <ФИО> еще...

Причинение вреда застрахованному транспортному средству совершено ответчиком при управлении транспортным средством, ответственность за причинение вреда с использованием которого на дату ДТП ответчиком не была застрахована в еще...

Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в адрес произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10 часов 50 минут по адресу: г. адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: гос.номер №, под управлением водителя еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, исследовав административный материал, суд приходит к выводу о том, что в совершении дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , Ответчик <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается карточками учета транспортного средства. Указанные еще...

Исследовав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что оно произошло по вине водителя <ФИО>, действия которого не соответствовали положениям пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить