О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением А.И. и автомобиля ... государственный еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Судом установлено, что ... на ... произошло дорожно-транспортное еще...

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> в адрес АО «МАКС» ... направлено заявление, в котором способ возмещения ущерба выбран как еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», акционерному обществу «САМОТЛОРНЕФТЕПРОМХИМ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 09.07.2022 в г. Екатеринбурге на ул. Маневровая еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Свидетель ***7 в судебном заседании пояснил, что был еще...

Исследовав представленную видеозапись, заслушав свидетеля, пояснения истца, изучив материалы административного производства, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 16.09.2022 года в 07 час. 00 еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

08 февраля 2023 года <ФИО> подано исковое заявление, из которого следует, что 14 февраля 2022 года в 13 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Ниссан еще...

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 356 957 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 500 рублей, расходы еще...

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем автомобиля «Ниссан Террано», государственный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП: стоимость восстановительного ремонта автомобиля 113 132 руб, компенсации причиненного морального вреда 100000 руб, расходов еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела, истец является собственником еще...

С учетом позиции высших судов Российской Федерации о том, что применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к МУП «Владимирводоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль еще...

Представитель ответчика МУП «Владимирводоканал» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что МУП «Владимирводоканал» не согласилось с размером предъявленного к взысканию ущерба и ходатайствовало о назначении автотехнической еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 130 200 руб. 00 коп.(190 800 руб. 00 коп. – 60 600 руб. 00 коп.). Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Казани о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании указал, что 15.02.2022 г еще...

В судебном заседании установлено, что 15.02.2022 г. на ул. Пр.Победы произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и транспортного средства ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, поскольку вина причинителя вреда не установлена судом

Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Казани о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

Истец ООО «АСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 20.12.2021 года водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... (собственником автомобиля является <ФИО>) произошло дорожно-транспортное пришествие, в результате еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без привлечения надлежащего ответчика по своей инициативе, поскольку истец вправе обратиться с иском к надлежащему ответчику в установленном законом порядке. Доводы представителя истца еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

Истец обратилась в Бердский городской суд Новосибирской области с иском к ответчику о возмещении вреда причиненного в результате ДТП в размере 252000,00 руб., расходов по оценке размера ущерба в размере 3000 руб., оплаченной при обращении еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что транспортным средством управляла дочь еще...

С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Таким образом истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы предъявили иск к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (полный текст искового заявления находится в материалах дела), в котором указали, что 20.03.2022 года в 14 часов 10 минут произошло еще...

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются следующими документами: Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению еще...

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 636 992 рублей

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью в части исковых требований <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в соответствии с которым с учетом увеличения исковых требований просила взыскать с надлежащего ответчика сумма разницы ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, а также пояснил, что Орлов давал пояснения, что он не убедился в безопасности выезда еще...

При таких обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была выбрана форма страхового возмещения путем перечисления денежной суммы страховой выплаты на представленные банковские реквизиты. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.В обосновании иска указал, что 21.06.2021г. по адресу ..., произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дтп, произошедшего 21.06.2021, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнения выводы эксперта, поскольку экспертиза проводилась на основании определения суда, эксперт в установленном порядке был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Определяя лицо, во владении которого находилось транспортное средство ВАЗ-210230, государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 285 240 руб., а также судебные расходы в виде расходов за проведение независимой экспертизы в размере 13 000 руб еще...

Из материалов дела усматривается, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 22.06.2022 №, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2170 Lada Priora г/н №, принадлежащей на праве еще...

В п. 67-68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 123 руб., что еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, изучив материалы дела, административный материал в отношении <ФИО> от 05.12.2021, суд приходит к следующим выводам: Определяя лицо, ответственное за причинение вреда истцу, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. примерно в 16 часов 10 минут в <обезличено> произошло дорожно еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ... г. примерно в 16 часов 10 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лексус № еще...

Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности доказательства по делу, суд полагает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оригинал договора кули-продажи от 26 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного ДТП- удовлетворить

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 20.07.2021 произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что место ДТП, указанное в схеме, не соответствует действительности, фактически ДТП произошло в районе изображенного на схеме автомобиля, то есть еще...

Суд полагает, что указанное экспертное заключение мотивировано, составлено после изучения материалов гражданского дела, административного материала по факту ДТП, фотографий поврежденного автомобиля на компакт-диске еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 30.08.2021 г. около 13:00 в г. Мурманске еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений по фактическим затратам поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с размером ущерба не согласился еще...

Оценив объяснения участников дорожно-транспортного происшествия о его обстоятельствах в совокупности и взаимосвязи с письменными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в сумме 363917 руб.38 коп., расходов на оплату заключения в сумме 5700 руб., расходы на оплату эвакуатора в сумме 3000 руб., расходы по госпошлине в сумме 6869 руб еще...

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство гос. per. знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №

Учитывая положения ст.15 ГК РФ, вышеприведенное разъяснение Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению, исходя из расчетной стоимости восстановительного ремонта в сумме еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> возмещение ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в сумме 363917 руб. 38 коп., расходы по эвакуации автомобиля в сумме 3000 руб., расходы на оплату заключения в сумме 5700 руб еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования c учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

08.04.2022 года в 19 часов 40 минут на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей КИА РИО, государственный знак № под управлением ответчика, принадлежащая ему на праве собственности и автомобиля Ауди еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования полном объеме, возражал против снижения судом размера судебных расходов. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание объяснения водителей, данных непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства, изложенные в определении об отказе в возбуждении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указала, что ..... в 11 час. 20 мин. в районе еще...

Не доверять представленным истцам заключениям у суда правовых оснований не имеется, поскольку они основаны на акте осмотра транспортного средства, отвечают признакам достоверности и допустимости, сомнений у суда не вызывают, кем-либо еще...

С учетом изложенного, руководствуясь ст.196 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ..... руб. в счет возмещения причиненного ущерба (..... руб. (стоимость расходов на восстановительный ремонт еще...

Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № выдан ..... ОУФМС ..... в пользу Стариковой СС ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ..... руб., расходы по оплате услуг эксперта еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указывает следующее

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточнили исковые требования, просят взыскать сумму в размере 360 300 рублей стоимость восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Ответчиками не были заявлены возражения против удовлетворения суммы расходов на оплату услуг представителя, не были представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие, по их мнению, о чрезмерности заявленных истцом расходов. С учетом еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что Г.С.Ю,. является собственником транспортного средства AUDI Q3, государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения, из которых следует, что заключение эксперта ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции еще...

Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

14.10.2022 около 09:45 в районе дома № 129 а на пересечении ул. Щорса и ул. Железнодорожная в г. Белгороде водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем КАМАЗ 541150, государственный регистрационный знак , в нарушение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 14.10.2022 около 09:45 в районе дома № 129 а на пересечении ул. Щорса еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта) к <ФИО> ((информация скрыта) <ФИО> ((информация скрыта) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в части