О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд, с указанным исковым заявлением, в обосновании заявления указал, что он является собственником транспортного средства Ауди 80, государственный регистрационный №..., 1993 года выпуска. 15 августа 2020 года около еще...

Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, пояснил, что непосредственным виновником ДТП вред не возмещен, как и собственником автомобиля, который должен был застраховать ответственность водителей еще...

В качестве доказательства, подтверждающего объем причиненного ущерба, суд принимает во внимание представленное заключение специалиста № 227 22 ОЦУ от 19 сентября 2022 года, подготовленное ООО «Независимая Лаборатория Экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. <дата> в <обезличено> минут произошло столкновение еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая конкретные обстоятельства и сложность дела, фактический объем оказанных услуг представителем, суд считает уплаченный гонорар еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Кувандыкский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 151120 руб. 00 коп., расходов на проведение оценки в сумме 6000 руб. 00 коп., на оказание юридических услуг в сумме еще...

Судом установлено, что <дата> в 16 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, пересечение улиц Ремизова и Красная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI Solaris, г.р.з еще...

Вместе с тем, в абзаце 2 пункта 13 того же Постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, 04.07.2022 года в г. Краснодаре еще...

Как установлено судом, 04.07.2022 года в г. Краснодаре в г. Краснодаре произошло ДТП с участием 2-х автомобилей, в результате которого автомобиль , г/н №, под управлением и принадлежащий на праве собственности истцу еще...

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Березниковский городской суд Пермского края с вышеназванным иском, указав, что ..... в ..... час. ..... мин. в районе ....., водитель ....., государственный регистрационный знак ....., <ФИО>, управлял еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчики не желают возмещать причиненный ущерб

Так, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Mercedes-Benz GLC 300», г/н № регион, получил множественные механические повреждения, что подтверждается письменными материалами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям. В настоящее время, определяя ответственное лицо, на которое возлагается обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями взыскать с <ФИО> <ФИО>, родившегося <дата> года в <обезличено>., паспорт: №, в пользу Гузя <ФИО> родившегося <дата> года в <обезличено>, паспорт: №

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствами, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 12.07.2022 в 21:40 по адресу: еще...

Иск Гузя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 122 900 руб., почтовых расходов в размере 480 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 658 руб., указав в обоснование иска, что еще...

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Заслушав представителя истца – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Вебскайми» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Исковые требования мотивирует тем, что 04.08.2022 в 06 часов 50 минут на автодороге еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП не оспаривал, как и свою вину в произошедшем ДТП, сумму ущерба, считает завышенной. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд полагает заключение эксперта № от 28.03.2023, выполненное ООО еще...

Исковое заявление ООО «Вебскайми» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 14:00 на <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что в ДТП имеется обоюдная еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около 15.55 часов, в <адрес>..; еще...

Из доказательств, представленных сторонами в материалы дела, административного материала, судом установлено, что <дата> около 15.55 часов, в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

Оценивая заключение эксперта в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в экспертном заключении не имеется. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП

Управление жилищно – коммунального хозяйства Администрации г. Невинномысска Ставропольского обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 74 еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в результате виновных действий причинен вред имуществу муниципальной казны муниципального образования города Невинномысска на сумму 74 257,79 рублей

В результате данного ДТП причинен материальный ущерб имуществу муниципального образования г. Невинномысска Ставропольского края. При таких обстоятельствах, считает, что виновным в причинении вреда имуществу муниципальной казны еще...

Исковые требования Управления жилищно – коммунального хозяйства Администрации г. Невинномысска Ставропольского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховой компанией произведена замена страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на выплату еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Илан - Норильск» (далее – ООО «Илан - Норильск») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), мотивируя требования еще...

В судебном заседании установлено, что 28.04.2022 в 00 час. 45 мин, в г. Норильск <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, столкновение транспортных средств: столкновение 7-ми транспортных средств: Toyota еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями Закона ОСАГО и Правил ОСАГО, истец обратился в АО еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Илан - Норильск» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, САО «ВСК», просила взыскать в свою пользу с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 22 198 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта <ФИО>, выполненного ООО АКЦ «Практика», поскольку еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 85 543, 20 руб., в порядке регресса. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2021 г. на территории г. Александров Владимирской области по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он, управляя принадлежащим <ФИО>..; еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 23.02.2022 по адресу: Екатеринбург, ул еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.02.2022 по адресу: Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 115 произошло дорожно-транспортное происшествием с участием: Ответчиком в нарушение положения ст. 56 еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия еще...

Иск САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в районе дома № 42 по ул. Советская в г. Биробиджане произошло столкновение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Дополнительно суду пояснил, что, несмотря на то, что ответчик <ФИО> признал свою вину в судебном заседании, считает, что еще...

Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик <ФИО> суду пояснил, что исковые требования признает. Вместе с тем, согласен с доводами истца о том, что в ДТП имеется вина мэрии города, поскольку на месте ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному казенному учреждению «Управление ЖКХ мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что <дата изъята> в 04:00 по адресу: <адрес> произошло еще...

Из материалов дела следует, что <дата изъята> в 04:00 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан Альмера г/н <номер изъят> регион под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиненный материальный ущерб (разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба) еще...

Иск представителя <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

В судебном заседании истец, ее представитель – <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования признала еще...

Заслушав истца, представителя истца, явившегося ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом следующего. Учитывая вышеизложенное, что <ФИО> исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) на 1086 км еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что еще...

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная Строительная – Монтажная Компания» (далее – ООО «ПСМК») о взыскании ущерба, причиненного дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д. 162 том 1), в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что эксперт <ФИО> имеет высшее образование еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная Строительная – Монтажная Компания» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№). Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что *** по вине водителя еще...

В судебном заседании установлено, что *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового рефрижератора ***, принадлежащего ООО «Клаксон», под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля *** еще...

Суд полагает правильным при определении рыночной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля руководствоваться указанным заключением, поскольку оно составлено экспертом-техником, обладающим еще...

Взыскать с ООО «Клаксон» *** в пользу <ФИО> *** в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 235 596 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 руб еще...