О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 30.01.2023 года в 13 часов 55 минут по адресу: произошло ДТП, в результате которого водитель еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.01.2023 года в 13 часов 55 минут по адресу: произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-210740, государственный регистрационный еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Renault Sandero», государственный регистрационный знак № оспорена не была еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 17-30 часов в <адрес>, <ФИО> еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования ссылаясь на доводы и основания изложенные в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем еще...

Учитывая изложенное суд полагает возможным принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 05.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля еще...

Судом установлено, что 05.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля , государственный номер № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля еще...

Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло еще...

В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на яму без установленных предупреждающих дорожных знаков, в результате чего транспортное средство марки БМВ государственные еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о возмещении ущерба, связанного с ненадлежащим содержанием дорог, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие в районе (иные данные) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (адрес)7 от (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 09.07.2022 районе 130 км автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино-Комсомольск-на-Амуре еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства . <дата> в 12 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 12 часов 10 минут <ФИО>, , принадлежащим на праве собственности еще...

Указанное заключение эксперта выполнено в соответствии с действующим законодательством, является мотивированным, полным, содержит расчеты, список используемой литературы, в том числе нормативно-правовой, указанный в отчете объем работы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности еще...

Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования признал частично в сумме 86 254 рубля. Вину <ФИО> не оспаривал. Пояснил, что возможен иной способ восстановления автомобиля истца еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное экспертное заключение отвечает требованиям Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23 августа 2022 около 15 часов 40 минут в г. Ставрополе на пересечении еще...

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 23 еще...

Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных правовых норм, <ФИО> не исполнил возложенную на него обязанность законом по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП от 23 августа 2022 года, что нарушает его права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 177 100 руб. в порядке регресса. В еще...

В судебном заседании установлено, что 4 декабря 2021 г. на территории г. Кольчугино Владимирской области по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он, управляя принадлежащим ему транспортным еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Континент-Плюс», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 01 декабря 2022 года в 18.15 час. у дома №2Б по улице Комиссара еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № от 16 апреля 2016 года. Судом также еще...

Оснований сомневаться в данном заключении у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Континент-Плюс», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 19 сентября 2022 года на ... в г. Чите водитель автомашины Газ 3110 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности - автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать ущерб, причиненный ДТП в размере 2 061 669 руб.; 15 000 руб. оплата услуг оценщика; 80 000 руб. оплата услуг представителя; 5 383 руб. госпошлину

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении требований, поддержали правовую позицию, изложенную в иске. Кроме этого, истец пояснил, что, когда произошло ДТП с автомобилем КИА, он выставил знак еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. При этом суд полагает возможным принять еще...

Иск <ФИО> к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать 473 100 рублей ущерба, из них: 465 300 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 7 800 рублей – расходы по оплате экспертизы, а также 346 рублей - почтовые еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Смирных А.А. просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием принадлежащего еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу, что отсутствие административной ответственности не освобождает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 473 100 рублей ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 346 рублей почтовых расходов, а также 7 931 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 206 998 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб еще...

С письменного согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено судом и следует еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Сочинский национальный парк» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила суд взыскать с ответчика ФГБУ «Сочинский национальный парк» в пользу <ФИО> материальный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. С учетом установленного факта еще...

Исковое заявление <ФИО> к ФГБУ «Сочинский национальный парк» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе дома *** произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование иска указал, что 27.12.2021 произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме. Указал, что ДТП произошло по вине ответчика, поскольку он наехал на его автомобиль, который развернуло на дороге. Ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив дело № об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч. 2 ст. 12.24, просмотрев видеозапись момента ДТП, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ИСТЕЦ обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с участием автомобилей Тойота Платц, госномер №, под управлением ответчика и Mitsubishi Outlender, госномер № принадлежащего ему на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> в г.Нижневартовске, водитель управляя еще...

Оценивая в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения участников ДТП, данных административному органу, схему ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в произошедшем столкновении транспортных еще...

Взыскать с в пользу ИСТЕЦ материальный ущерб в размере 375 532 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>

Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Также объяснила, что обращалась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, где ей еще...

Вместе с тем указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного истцу ущерба в результате ДТП, поскольку согласно выполненному специалистами той же страховой компании АО «Страховое общество газовой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указал, что 08 апреля 2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, 08 апреля 2022 года в 23 час. 10 мин. по адресу: Москва еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что 2 июня 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение еще...

Исковые требования Кулаковского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Агрофирме «Новый путь» и просит взыскать 104 711 рублей 86 копеек ущерба, 5 100 рублей судебных расходов по оплате автотехнической экспертизы, а также 3 295 рублей судебных расходов по уплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кокорин А.С. просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на 10 км. трассы <ФИО>-<адрес>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает указанную позицию истца правильной, основанной на законе. С учетом этого суд приходит еще...

Взыскать с ООО Агрофирмы «Новый путь» в пользу <ФИО> 104 711 рублей ущерба, 5 100 рублей судебных расходов по оплате автотехнической экспертизы, а также 3 295 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 67 963,15 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 239 руб., расходы на изготовление доверенности в размере 2 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. <ФИО> после ДТП обратился в страховую компанию, подписал с ними соглашение. После еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Представитель истца – <ФИО>, действующая интересах <ФИО>, по доверенности обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь еще...

Так, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Mercedes-Benz S 500L», г/н № регион, получил множественные механические повреждения, что подтверждается письменными материалами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 221 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 410 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке еще...

Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 221 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 410 еще...