О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя круг лиц, с которых подлежит взысканию причиненный истцам материальный ущерб, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что адреса, реквизиты и подписи сторон размещены на отдельном листе договора и стилистически отличаются от содержания двух других страниц договора уступки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> <ФИО> 772802749867 к <ФИО> (в/у ......) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 18 февраля 2023 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 05 сентября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NISSAN ATLAS», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель АО «Асфальт» в судебном заседании с иском не согласился, представил суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором указал, что на месте происшествия были установлены дорожные знаки: «Объезд препятствия
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Асфальт» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Определяя размер вреда, причиненного истцу повреждением автомобиля, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 13 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент причинения вреда собственником и законным владельцем автомобиля являлась <ФИО>, с которой подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» солидарно в пользу ООО «Старт», суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от 13.11.2022 г., в размере 297 725 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. 13.11.2022 г. в 19:40 ч. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, гос.номер № и автомобиля Фольксваген Поло гос.номер №. Причиной ДТП, как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Старт» к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 277894 руб. 00 коп., расходов на досудебную оценку в размере 1500 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Негодяев А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском, с учетом привлечения соответчиков, к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
Ранее истец в судебном заседании поясняла, что 22.12.2022 её машина стояла во дворе. Ночью сработала сигнализация, она подошла к окну и увидела, что от её автомобиля уезжает машина. Утром убедилась, что автомобиль поврежден –
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что на момент ДТП собственником автомобиля, совершившим ДТП, являлся <ФИО>, иные лица документально
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением его автомобиля в размере 114 500 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указал, что 06 июля 2023 года, по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о несогласии с экспертным заключением, поскольку ходатайства о назначении по делу судебной оценочной авто-технической экспертизы ответчиком не заявлено, каких-либо доказательств
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 18.03.2023 около произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Выслушав стороны, присутствующие в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем риск гражданской ответственности виновника и собственника дорожно-транспортного происшествия - <ФИО> в установленном законом порядке не застрахован, доказательств обратного суду не представлено. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 465 400 руб. расходы по составлению экспертного заключения в размере 8 850 руб.; расходы по оплате юридической помощи в размере 4 425 руб., расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «<ФИО>», в котором с учетом уточнений просила взыскать солидарно с ответчиков в счет материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, пояснив, что <ФИО> и ООО «<ФИО>» являются ненадлежащими ответчиками, вины <ФИО> в ДТП нет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд к указанному договору относится критически, расценивая его как избранный ответчиком способ защиты
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и по исковому заявлению <ФИО> к ПАО "СК "Росгосстрах", <ФИО>, Афанасьевскому районному
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "СК "Росгосстрах", <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В связи с тем, что в нарушение положений действующего законодательства РФ ремонтные воздействия не были произведены, страховщик произвел выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 259 200 рублей. В связи с тем
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истцов, поступивших возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО "СК "Росгосстрах" удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Квант» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 110 100,00 рублей, расходов на эвакуатор в размере 9100,00 рублей, стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный номер № (т. 1 л.д.105,106,179,180). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение повторной судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квант» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14.12.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств: Мицубиши Лансер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера №3764 от 22.02.2023, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом категории рассматриваемого дела, объема
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> у дома <адрес> в городе Северодвинске
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от представителя <ФИО> <ФИО> – Шутова <ФИО> принят уточненный иск. <ФИО> <ФИО> просит взыскать с <ФИО> <ФИО> причиненный ущерб в размере 353 100 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, а также встречный иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> <ФИО> ее представитель по ходатайству <ФИО> <ФИО>. в суде в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ЗАО «Сады Зауралья» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 30.06.2022 около 15-00 час. на 32 км. <адрес> Курганской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что в момент ДТП водитель автомобиля ГАЗ <ФИО>..;
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к <ФИО>3, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, наставил на удовлетворении. Представитель истца <ФИО>9, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, а также дело об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что дд.мм.гггг в 10:13 на <обезличено> произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, признание иска занесено в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного вследствие повреждения принадлежащего ему транспортного средства в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, пояснив, что истец принимает в зачет сумму в размере 40 000 рублей, состоящую из двух платежей 30
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение № от <дата> (л.д. 110-125) выполненное экспертом ООО «Экспертное Бюро Русэксперт» по правилам оценки доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, а именно по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 343 200 рублей, судебных расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 900 рублей, судебных расходов по оплате проведения независимой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что 05 марта 2021 года
Мотивировочная часть
С учетом длительности рассмотрения настоящего дела, поведения ответчика в ходе судебного разбирательства, сложности дела, объема и качества полученной истцом процессуальной помощи, содержание доверенности, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, материальный ущерб в размере 343 200 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 9 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
УсмА.А.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УсмА.А.В. – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с иском, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск УсмА.А. В. к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
